Решение по делу № 2-1513/2017 от 03.07.2017

            Дело 2-1513/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 августа 2017 года Евпаторийский городской суд Республики Крым

в составе председательствующего             - судьи Измайлова Р.М.

при секретаре                         - Подольской А.И.

с участием помощника прокурора г.Евпатория         - Глухих В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> в зале суда по иску прокурора <адрес> Республики Крым ФИО6 к ФИО2, третье лицо – ГБУЗ РК «Евпаторийская городская больница» о понуждении к прохождению профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> Республики Крым ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО2, третье лицо – ГБУЗ РК «Евпаторийская городская больница» о понуждении к прохождению профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ из исправительного учреждения освободился ФИО7,ДД.ММ.ГГГГгода рождения. По освобождении с мест лишения свободы ответчик профилактических медицинских осмотров не проходил. Согласно сведениям медицинской карты № от ДД.ММ.ГГГГ для прохождения профилактического медицинского осмотра вызывался ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и подписано письменное уведомление о необходимости прохождения обследования на туберкулез. ФИО2 не исполняя возложенную на него обязанность по прохождению профилактического медицинского осмотра своими действиями создает угрозу жизни и здоровью граждан. В данном случае ФИО2 нуждается в прохождении профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза. Просит обязать ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение 10 дней с момента вступления решения суд в законную силу пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО5 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом уведомлялся, однако в суд возвратился почтовый конверт с документами за истечением срока хранения.

Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель третьего лица - ГБУЗ РК «Евпаторийская городская больница» в судебное заседание не явился, о дне и времени проведения судебного заседания извещен в установленном порядке. С письменными заявлениями и ходатайствами не обращался, причины неявки суду не сообщил.

В связи с чем суд, с согласия истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, что соответствует требованиям 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав помощника прокурора <адрес>, изучив материалы дела, находит исковые требования прокурора <адрес> Республики Крым ФИО6 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав неопределенного круга лиц и в интересах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.

Вместе с тем, согласно положениям ч.2 ст. 27, ч.6 ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры.

Согласно ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больным туберкулезом, в соответствии с законодательством Российской Федерации проходят обследование в целях выявления туберкулеза.

Порядок и сроки проведения профилактических осмотров населения в целях выявления туберкулеза определены Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза Российской Федерации».

В соответствии с п.2 Постановления профилактические осмотры населения направлены на своевременное выявление туберкулеза и проводятся в массовом, групповом (по эпидемическим показаниям) и индивидуальном порядке в лечебно-профилактических учреждениях по месту жительства, работы, службы, учебы или содержания в следственных изоляторах, исправительных учреждениях в соответствии с инструкцией о проведении профилактических медицинских осмотров населения, утверждаемом министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

В соответствии с пп. «з» п.5 указанного Постановления независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, - в течение первых двух лет после освобождения.

Судом установлено, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований законодательства о предупреждении распространения туберкулеза на территории городского округа Евпатория.

Так, согласно сообщению заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) подполковника полиции ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из мест лишения свободы освобожден ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-7).

Из копии медицинской карты № больного туберкулезом следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения для прохождения профилактического медицинского осмотра вызывался ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и письменно уведомлен о необходимости прохождения флюорографического обследования (л.д.3-4).

В соответствии со ст.41 Конституции РФ, каждый гражданин имеет право на охрану здоровья.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения исковых требований прокурора <адрес> Республики Крым ФИО6, поскольку ФИО2 является лицом, которое, не имея признаков туберкулеза длительное время контактировало с носителями инфекции в местах изоляции от общества, представляет угрозу для общества, а уклонение ответчика от исполнения обязанности по прохождению медицинского обследования влечет за собой риск заболевания туберкулезом, его несвоевременное выявление переход в активную фазу заболевания и, как следствие, имея заболевание, может представлять опасность, как для себя, так и для окружающих.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 госпошлину в федеральный бюджет в размере 300 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 -235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора <адрес> Республики Крым ФИО6 к ФИО2, третье лицо – ГБУЗ РК «Евпаторийская городская больница» о понуждении к прохождению профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза, - удовлетворить.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение 10 дней с момента вступления решения суд в законную силу пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                      Р.М.Измайлов