Решение по делу № 2-12/2018 от 30.11.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 января 2018 года

Старопромысловский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Горчханова В.А.,

при секретаре Гучигове С-М.Ш.,

с участием:

истца ФИО4,

представителя Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> ФИО8,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд, с иском к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований в исковом заявлении указывает, что его отцу, ФИО3, на праве личной собственности принадлежала 1/2 доля домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Данная доля домовладения принадлежала ему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2, данный договор купли-продажи был зарегистрирован в установленном порядке в БТИ <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрировал за собой право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 1665 кв. метров с кадастровым номером 20:17:0112013:37 по вышеуказанному адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности.

ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО3 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Старопромысловским отделом ЗАГС <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли домовладения и земельного участка. Для принятия наследства он обратился в установленном порядке к нотариусу, которая ДД.ММ.ГГГГ, вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия. Основанием для этого явилось то, что из сведений, содержащихся в ЕГРН по адресу: <адрес> расположено домовладение обшей площадью 198.0 кв.метра, 2001 года постройки, право общей долевой собственности на которую ФИО3 зарегистрировано не было.

Из выписки из ЕГРН следует, что домовладение № по <адрес>, 1/2 доля, значится за ответчиком ФИО1, ранее значилась за ФИО7 Согласно свидетельству о регистрации права собственности на земельный участок, которое было получено его отцом ДД.ММ.ГГГГ, следует, что 1/2 доля значится за ним.

Фактически никаких спорных правоотношений, между ним и ответчиком нет, каждый из них владеет и пользуется своей долей домовладения и земельного участка, то есть по 1/2 доле каждый.

Ввиду отсутствия регистрации права собственности на 1/2 долю домовладения по <адрес> д.. 117-119 <адрес> на имя его отца, у него возникли проблемы в получении свидетельства о праве на наследство.

Руководствуясь изложенным просит признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю домовладения и земельного участка с кадастровым номером 20:17:0112013:37, расположенных по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО4исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Направил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает, с последствиями признания исковых требований ознакомлен.С согласия сторон дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель департамента жилищной политики Мэрии <адрес> в судебное заседание не явился. С согласия сторон дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> ФИО8, действовавший в судебном заседании на основании доверенности в удовлетворении исковых требований в части признания права собственности на земельный участок просил отказать, указывая, что право собственности на земельный участок зарегистрировано на основании выписки из решения <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4после пояснений представителя КИЗО Мэрии <адрес>, пояснил, что он проживает в доме по адресу: <адрес>, который принадлежал его отцу, земельный участок принадлежал его отцу на праве собственности, а выписка из решения <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, никем не оспорена, решение на основании, которого выдана выписка не отменено, никто, никаких замечаний, либо претензий по поводу зарегистрированного права не высказывал и не предъявлял.

Изучив и исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу положений ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из копии свидетельства о смерти серии I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о рождении серии IV-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, родители ФИО3 ФИО5 Аза Иссаевна.

Из копии паспорта серии 9612 № выданного ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Чеченской Республике в <адрес>, усматривается, что ФИО4 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 при жизни на праве собственности принадлежала одна вторая доля от целого домовладения расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>.Право собственности ФИО3 на 1/2 долю дома на основании данного договора зарегистрировано в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности ФИО3 на1/2 долю земельного участка кадастровый № расположенногопо адресу: <адрес>119, зарегистрировано на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из решения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением нотариуса Грозненского городского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно копий свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на праве собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома и 1/2 доля земельного участка кадастровый № расположенных по адресу: <адрес>.

Из нотариально заверенных заявлений видно, что ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО5 А.И. от причитающейся им в наследстве доли, в том числе обязательной доли отказываются в пользу ФИО4.

В судебном заседании на основании имеющихся письменных доказательств установлено, что наследодателю ФИО3 при жизни на праве собственности принадлежала 1/2 доля дома и 1/2 доля земельного участка расположенногопо адресу: <адрес>119. Наследник ФИО4 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, в установленный законом срок обратился к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону, то есть принял наследство. Документы на основании, которых зарегистрировано право собственности наследодателя, а именно договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и выписка из решения № от ДД.ММ.ГГГГ, никем не оспорены, недействительными не признаны. Ответчик ФИО1 исковые требования признает.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и удовлетворяет их.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2ст. 218 ГК РФв случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Верховный Суд РФ в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О судебной практике по делам о наследовании» указал, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного, имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1ст. 1152 ГК РФдля приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1ст. 1153 ГК РФпринятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2ст. 1153 ГК РФпризнается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Основания для отказа в удовлетворении исковых требований истца по основанию, указанному представителем КИЗО Мэрии <адрес> поскольку, право собственности на земельный участок зарегистрировано на основании выписки из решения <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать право собственности ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю домовладения и 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером 20:17:0112013:37 расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: В.А. Горчханов

Копия верна

Подлинник решения хранится в деле № года.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.А. Горчханов