22RS0068-01-2023-003413-77 Дело № 2-398/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г. Рубцовск 25 декабря 2023 года
Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Сорокиной Е.Г.,
при секретаре Кусаиновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-398/2023 по исковому заявлению Рощупкиной Светланы Геннадьевны к ФКУ «Военный комиссариат Алтайского края, акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», войсковой части 12721, Министерству социальной защиты населения Алтайского края, Титкову Михаилу Ивановичу о признании утратившим право на получение единовременного пособия и страховых сумм в связи со смертью военнослужащего, признании права на выплату в полном объеме, взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Истец Рощупкина Светлана Геннадьевна обратилась с иском ФКУ «Военный комиссариат Алтайского края, акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», войсковой части 12721, Министерству социальной защиты населения Алтайского края, Титкову Михаилу Ивановичу о признании утратившим право на получение единовременного пособия и страховых сумм в связи со смертью военнослужащего, признании права на выплату в полном объеме, взыскании суммы.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что истец Рощупкина С.Г. в <адрес> не проживает, поскольку направленная в адрес истца (<адрес>) почтовая корреспонденция, вернулась в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ Рощупкина Светлана Геннадьевна зарегистрирована по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, на день вынесения определения Центральным районным судом г. Барнаула Алтайского края о передаче на рассмотрение в Рубцовский районный суд Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ истец проживала по адресу: <адрес>.
Статья 46 Конституции Российской Федерации определяет, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со статьёй 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Часть 5 статья 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах дело было принято к производству Рубцовского районного суда Алтайского края с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Рубцовский городской суд Алтайского края для рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:Гражданское дело по исковому заявлению Рощупкиной Светланы Геннадьевны к ФКУ «Военный комиссариат Алтайского края, акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», войсковой части 12721, Министерству социальной защиты населения Алтайского края, Титкову Михаилу Ивановичу о признании утратившим право на получение единовременного пособия и страховых сумм в связи со смертью военнослужащего, признании права на выплату в полном объеме, взыскании суммы, передать для рассмотрения в Рубцовский городской суд Алтайского края по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.Г. Сорокина
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г. Рубцовск 25 декабря 2023 года
Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Сорокиной Е.Г.,
при секретаре Кусаиновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-398/2023 по исковому заявлению Рощупкиной Светланы Геннадьевны к ФКУ «Военный комиссариат Алтайского края, акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», войсковой части 12721, Министерству социальной защиты населения Алтайского края, Титкову Михаилу Ивановичу о признании утратившим право на получение единовременного пособия и страховых сумм в связи со смертью военнослужащего, признании права на выплату в полном объеме, взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Истец Рощупкина Светлана Геннадьевна обратилась с иском ФКУ «Военный комиссариат Алтайского края, акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», войсковой части 12721, Министерству социальной защиты населения Алтайского края, Титкову Михаилу Ивановичу о признании утратившим право на получение единовременного пособия и страховых сумм в связи со смертью военнослужащего, признании права на выплату в полном объеме, взыскании суммы.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что истец Рощупкина С.Г. в <адрес> не проживает, поскольку направленная в адрес истца (<адрес>) почтовая корреспонденция, вернулась в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ Рощупкина Светлана Геннадьевна зарегистрирована по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, на день вынесения определения Центральным районным судом г. Барнаула Алтайского края о передаче на рассмотрение в Рубцовский районный суд Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ истец проживала по адресу: <адрес>.
Статья 46 Конституции Российской Федерации определяет, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со статьёй 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Часть 5 статья 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах дело было принято к производству Рубцовского районного суда Алтайского края с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Рубцовский городской суд Алтайского края для рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:Гражданское дело по исковому заявлению Рощупкиной Светланы Геннадьевны к ФКУ «Военный комиссариат Алтайского края, акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», войсковой части 12721, Министерству социальной защиты населения Алтайского края, Титкову Михаилу Ивановичу о признании утратившим право на получение единовременного пособия и страховых сумм в связи со смертью военнослужащего, признании права на выплату в полном объеме, взыскании суммы, передать для рассмотрения в Рубцовский городской суд Алтайского края по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.Г. Сорокина