Решение по делу № 2-1684/2018 от 18.09.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2018 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре судебного заседания Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Байковой В. П., Светиковой Л. П. к ТУ Росимущества по Московской области, Администрации Рузского городского округа Московской области о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать за каждым из них право собственности на ... долю жилого дома, общей площадью ... в том числе жилой ... количество этажей надземной части – ..., с хозяйственными постройками, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу (адрес)

Требования мотивированы тем, что ... при жизни принадлежал жилой дом общей площадью ... в том числе жилой ... количество этажей надземной части – ... с хозяйственными постройками, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу (адрес). (дата) году .... умер. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с КН № и жилого дома. Решением Рузского районного суда Московской области от (дата), за истцами и Галюга З.П., как за наследниками первой очереди Байкова П.Т. было признано право собственности на вышеуказанный земельный участок. Право собственности на земельный участок зарегистрировано за наследниками Байкова П.Т. в установленном законом порядке.

По независящим от истцов причинам они не имеют возможности в досудебном порядке оформить свои права на жилой дом.

Истцы в судебном заседании иск поддержали полностью, просили удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Рузского городского округа МО против удовлетворения требований не возражал.

Представитель ответчика ТУ Росимущества по Московской области извещен о слушании дела, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица Галюга З.П. против удовлетворения требований не возражала.

Выслушав явившихся участников процесса, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По делу установлено, что ... при жизни принадлежал жилой дом общей площадью ... в том числе жилой ... количество этажей надземной части – ..., с хозяйственными постройками, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу (адрес).

(дата) году ... умер. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с КН № и жилого дома.

Решением Рузского районного суда Московской области от (дата), за истцами и Галюга З.П., как за наследниками первой очереди Байкова П.Т. было признано право собственности на вышеуказанный земельный участок. Право собственности на земельный участок зарегистрировано за наследниками Байкова П.Т. в установленном законом порядке.

Решением Рузского районного суда Московской области от (дата) иск Галюга З. П. к ТУ Росимущества по Московской области о включении в наследственную массу имущества, признании права собственности удовлетворен, спорный дом включен в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ..., за Галюга З.П. признано право собственности на 1/3 долю спорного жилого дома.

С учетом того, что истцы по независящим от них причинам не имеют возможности в досудебном порядке оформить свои права на жилой дом, они вынуждены обратиться в суд за защитой нарушенного права.

Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая вышеприведенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, полагает требования истцов подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Байковой В. П., Светиковой Л. П. удовлетворить.

Признать за Байковой В. П., Светиковой Л. П. право собственности за каждым на ... долю жилого дома, общей площадью ... в том числе жилой ... количество этажей надземной части – ..., с хозяйственными постройками, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу (адрес)

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 26 октября 2018 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева