Решение по делу № 2-73/2021 от 11.06.2021

Дело №2-73/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2021 г.                                                                                           п.Депутатский

Усть-Янский районный суд Республики Саха(Якутия) в составе председательствующего судьи Винокурова С.С.,

с участием заместителя прокурора Усть-Янского района Посельского Ф.В.,

при секретаре Матренич Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Абыйского района в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования РС(Я) к Дмитриеву С.В. о взыскании денежных средств, направленных на лечение потерпевшего от вреда, причиненного в результате противоправных действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Абыйского района РС(Я) обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РС(Я) с иском к Дмитриеву С.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 8018,08 рублей.

В обоснование требований истец указал, что постановлением дознавателя ОМВД России по Абыйскому району, уголовное дело по п. «в» ч.1 ст.115 УК РФ возбужденное в отношении Дмитриева С.В., 01.04.2021 было прекращено в связи с примирением сторон, вступившим в законную силу 12.04.2021. Вступившим в законную силу постановлением установлено, что ответчик своими действиями причинил телесные повреждения потерпевшему Забирову А.О. на лечение, которого было затрачено 8018,08 рублей. Таким образом, при оказании медицинской помощи потерпевшему были затрачены федеральные государственные средства, чем Российской Федерации нанесен материальный ущерб на указанную сумму.

Указанные требования заместитель прокурора Усть-Янского района поддержал в полном объеме, и просит их удовлетворить.

На рассмотрение дела в суд представитель заинтересованного лица Территориального фонда обязательного медицинского страхования по РС(Я) не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении судебного заседания свое отсутствие не заявляли. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Надлежаще извещенный ответчик в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без своего участия, суд согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело без участия ответчика.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения прокурора, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с частями 2, 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.03.2021 дознавателем ОМВД России по Абыйскому району, возбужденно уголовное дело по факту умышленного причинения Дмитриевым С.В. легкого вреда потерпевшему Забирову А.О. выразившееся ударом ножа в область средней трети левого плеча. 01.04.2021 постановлением дознавателя данное уголовное дело прекращено за примирением сторон, стороны данное постановление не обжаловано, постановление вступила в законную силу.

Затраты на лечение потерпевшего Забирова А.О. оплачены АО СМК «Сахамедстрах» за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования РС(Я) в размере 8018,08 рублей.

Согласно пп. 8 п. 1 ст. 11 ФЗ от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

В силу ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с ч. 6 ст. 39 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Суд согласно ст.ст. 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", считает удовлетворить иск в полном объеме, поскольку вина Дмитриева С.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.1 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена вступившим в законную силу постановлением дознавателя, в результате совершенного преступления потерпевшему причинен легкий вред здоровью с без кратковременного расстройства здоровья, указанное преступление является умышленным преступлением, а с учетом названных положений законодательства государство несет расходы за счет бюджетных средств по содержанию лечебных учреждений и лечению больных, в связи с чем, согласно нормами Федерального закона Российской Федерации № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" от 29 ноября 2010 года, расходы, связанные с возмещением затрат на оказание медицинской помощи потерпевшему, подтвержденные соответствующими платежными документами, подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, принимая во внимание, что при подаче иска прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Дмитриева С.В. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха(Якутия) денежные средства в размере 8018,08 рублей, госпошлину в размере 400,00 рублей в местный бюджет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха(Якутия) через Усть-Янский районный суд Республики Саха(Якутия) в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение принято 13 июля 2021 года

Председательствующий                                                           С.С. Винокуров