Дело №1-289\14-2020
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2020 года город Курск
Ленинский районный суд г.Курска в составе:
председательствующего судьи Дюкаревой С.В.,
с участием государственных обвинителей - старшего помощника прокурора Центрального административного округа г. Курска Посканной О.А., помощника прокурора Центрального административного округа г. Курска Хашиева А.Б.,
подсудимых: Филипповой (Смирениной) Н.Ю., Филиппова А.В.,
защитников-адвокатов: Дрынова И.Г., представившего удостоверение №, выданное Управлением Минюста России по Курской области ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
Захарова А.А., представившего удостоверение №, выданное Управлением Минюста России по Курской области ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
Табакарь М.В., представившей удостоверение №, выданное Управлением Минюста России по Курской области ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Марухелиным М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Филипповой (Смирениной) Натальи Юрьевны, <данные изъяты>, не судимой,
содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ;
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;
Филиппова Антона Владимировича, <данные изъяты>, не судимого,
содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Филиппова (Смиренина) Н.Ю. и Филиппов А.В. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенный до конца по независящим от них обстоятельствам;
Филиппова (Смиренина) Н.Ю. и Филиппов А.В. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц, по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от них обстоятельствам.
Преступления Филипповой (Смирениной) Н.Ю. и Филипповым А.В. совершены при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время Филиппова (Смиренина) Н.Ю., зарегистрированная в кроссплатформенной программе обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с учетной записью №», привязанной к абонентскому номеру № и сетевым именем «Таша», а также неустановленное предварительным следствием лицо (уголовное дело, в отношении которого, выделено в отдельное производство), зарегистрированное в кроссплатформенной программе обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с неустановленной органами предварительного расследования учетной записью, сетевым именем «Лео» и неустановленной органами предварительного расследования учетной записью, сетевым именем «ЗлойСмех», и учетной записью №» с сетевым именем «Керя», достигли предварительной договоренности о совместном совершении преступлений, используя для переписки информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» посредством вышеуказанной кроссплатформеннй программы, распределив преступные роли таким образом, что в обязанности неустановленного в ходе предварительного следствия лица входило:
осуществлять общее руководство преступной деятельностью, соблюдая меры конспирации;
сообщать Филипповой (Смирениной) Н.Ю. информацию о местах нахождения тайников - «закладок» с оптовой партией наркотических средств, предназначенных для сбыта в г.Курске, с описанием и фотографиями;
приискивать на территории г. Курска покупателей наркотического средства и сообщение им информации о местонахождении тайников - «закладок» с наркотическим средством;
определение стоимости и объема наркотического средства, подлежащего сбыту конкретному лицу.
В обязанности Филипповой (Смирениной) Н.Ю. входило:
забирать в тайнике - «закладке», предназначенное для незаконных сбытов наркотическое средство;
за денежное вознаграждение в размере 300-350 рублей за каждый создавать на территории г. Курска «тайники-закладки», сфотографировать их с описанием их точного места нахождения обобщенные фотоизображения направить через кроссплатформенную программу обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вышеуказанному неустановленному органами предварительного следствия лицу.
После чего, реализуя указанный совместный преступный умысел, примерно ДД.ММ.ГГГГ Филиппова (Смиренина) Н.Ю. предложила своему супругу Филиппову А.В. участвовать в сбыте наркотических средств в составе группы лиц, на что он согласился, достигнув с Филипповой (Смирениной) Н.Ю. договоренности и разработав план осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотического средства, распределив преступные роли, согласно которым Филиппов А.В. в ходе осуществления Филипповой (Смирениной) Н.Ю. принятых на себя преступных обязанностей должен был находиться рядом с нею, обеспечивая ее безопасность путем наблюдения за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом последнюю.
Реализуя совместный умысел на сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 19 минут Филиппова (Смиренина) Н.Ю. и Филиппов А.В., заранее получив в этот же день в 12 часов 28 минут от вышеуказанного неустановленного лица через названную кроссплатформенную программу сообщение с описанием и фотографией точного места нахождения «тайника-закладки» с оптовой партией наркотического средства, на участке местности в лесополосе вблизи <данные изъяты>» <адрес> изъяли из тайника - «закладки» вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой не менее 0,75 грамма, предназначенное для последующего незаконного сбыта на территории г. Курска, после чего, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным органами предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществили «тайник – закладку» с вышеуказанным наркотическим средством на участке местности около <адрес>, у основания металлического столбика, являющегося опорой деревянного ограждения, расположенного на расстоянии 10 метров от входной двери домовладения <адрес>.
Однако довести свой преступный умысел до конца Филиппова (Смиренина) Н.Ю., Филиппов А.В. и вышеуказанное неустановленное органами предварительного следствия лицо не смогли, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 55 минут до 13 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия - у основания металлического столбика, являющегося опорой деревянного ограждения, расположенного на расстоянии 10 метров от входной двери домовладения <адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотические средства <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> и, в целом, является наркотическим средством, массой 0,75 грамма, что образует значительный размер, из дальнейшего незаконного оборота было изъято сотрудниками правоохранительных органов, а ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут Филиппова (Смиренина) Н.Ю. и Филиппов А.В. были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.
Кроме того ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 21 минуты, Филиппова (Смиренина) Н.Ю. и Филиппов А.В., умышленно, с целью сбыта наркотических средств и действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным органами предварительного следствия лицом, заранее получив от него в этот же день в 13 час. 13 мин. через названную кроссплатформенную программу сообщение с описанием и фотографией точного места нахождения «тайника-закладки» с оптовой партией наркотического средства, у основания куста, произрастающего в 1 метре от бетонного столба, расположенного в районе 9 секции 4 «А» квартала на расстоянии 500 м. от центрального входа в «Северное кладбище» по адресу: <адрес>, изъяли из тайника - «закладки» вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой не менее 9,19 грамма, которое Филиппова (Смиренина) Н.Ю. поместила в надетый на ней бюстгальтер для хранения с целью последующего незаконного сбыта на территории г.Курска, а не позднее 15 часов 55 минут того же дня осуществили «тайник – закладку» с частью вышеуказанного наркотического средства массой 0,42 грамма на участке местности у основания деревянного столба, расположенного на расстоянии 15 м. от входа в домовладение <адрес>.
Затем продолжая реализацию совместного умысла на сбыт наркотических средств и действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным органами предварительного следствия лицом, не позднее 15 часов 58 минут того же дня осуществили «тайник – закладку» с частью вышеуказанного наркотического средства массой 0,46 грамма на участке местности у основания бордюрного камня, расположенного на расстоянии 10 м. от угла забора домовладения <адрес>.
Однако довести свой преступный умысел до конца Филиппова (Смиренина) Н.Ю., Филиппов А.В. и вышеуказанное неустановленное органами предварительного следствия лицо не смогли, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут Филиппова (Смиренина) Н.Ю. и Филиппов А.В. были задержаны сотрудниками правоохранительных органов по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и около <адрес> у Филипповой (Смирениной) Н.Ю. в этот же день в период с 17 час. 38 мин. до 18 час. 45 мин. в ходе личного досмотра было изъято 18 свертков с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, и, в целом, является наркотическим средством, общей массой 8,31 грамма;
в период времени ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 20 минут до 19 часов 38 минут в ходе осмотра места происшествия - на участке местности у основания бордюрного камня, расположенного на расстоянии 10 м. от угла забора домовладения 5/37 по <адрес> сотрудниками правоохранительных органов из дальнейшего незаконного оборота всего было изъято вещество, содержащее в своем составе наркотические средства <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, и, в целом, является наркотическим средством, массой 0,46 грамма;
в период времени ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 50 минут до 20 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия - на участке местности у основания деревянного столба, расположенного на расстоянии 15 м. от входа в домовладение <адрес> сотрудниками правоохранительных органов из дальнейшего незаконного оборота всего было изъято вещество, содержащее в своем составе наркотические средства <данные изъяты><данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, и, в целом, является наркотическим средством, массой 0,42 грамма;
то есть из незаконного оборота изъято вещество, содержащее в своем составе наркотические средства <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, и, в целом, является наркотическим средством, общей массой 9,19 граммов, что образует крупный размер.
В судебном заседании как Филиппова (Смиренина) Н.Ю., так и Филиппов А.В. виновными себя в совершении преступлений признали полностью, отказавшись от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ.
При этом из оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Филипповой (Смирениной) Н.Ю. и Филиппова А.В., данных в ходе предварительного расследования, как в качестве подозреваемых, так и в качестве обвиняемых (т.1 л.д.134-141, 151-153, т.3 л.д.265-272, т.1 л.д.161-168, 178-181, т.3 л.д.201-207 соответственно), в частности следует следует, что Филиппова (Смиренина) Н.Ю. в ДД.ММ.ГГГГ решила заниматься сбытом наркотических средств с целью извлечения прибыли.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов неизвестное лицо под учетной записью «Керя» в приложении «Telegram» сообщило ей координаты оптовой партии закладок с наркотическим веществом «<данные изъяты> 5 штук по 0,6 грамма. Сообщение содержало три фотографии с описанием и координатами участка местности в лесополосе вблизи <данные изъяты>» <адрес>.
Тогда о наличии вышеуказанной договоренности она рассказала Филиппову А.В., который согласился находиться рядом с ней, в целях безопасности при изготовлении ею «тайников-закладок».
В вышеуказанном месте они обнаружили сверток, изготовленный из полимерного пакета синего цвета, перемотанный изолентой синего цвета, в котором находились 5 свертков из фольги, каждый из которых также был обмотан изолентой синего цвета.
Затем они направились в сторону <адрес>, где Филиппова (Смиренина) Н.Ю. изготовила около 5 «тайников - закладок» с наркотическим средством, в том числе по <адрес>, напротив <адрес> «А» у основания металлического столбика в грунте, куда поместила сверток из вышеуказанной оптовой партии. Данное место она сфотографировала на свой телефон «Iphone 7 Plus», сделала описание тайника и отправила фотоизображения с описанием через «Telegram» неизвестному лицу под учетной записью «Керя».
Вечером того же дня Филипповой (Смирениной) Н.Ю., по ее просьбе, адресованной неизвестному лицу под учетной записью «Керя», ей на счет, привязанный к банковской карте «Яндекс Плюс» от Альфа-Банка № поступили денежные средства в размере 500 рублей для пополнения баланса мобильного телефона, а ДД.ММ.ГГГГ - денежные средства на транспортные расходы в сумме 1000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов неизвестное лицо под учетной записью «Керя» в приложении «Telegram» сообщило ей координаты оптовой партии закладок с наркотическим веществом <данные изъяты>» 20 штук по 0,6 грамма. Сообщение содержало три фотографии с описанием и координатами участка местности в районе лесополосы у Северного кладбища г. Курска.
Примерно в 14 часов 30 минут в вышеуказанном месте они обнаружили сверток, состоящий из полимерного пакета прозрачного цвета, в котором находилось 20 свертков из фольги, каждый из которых был обмотан изолирующей лентой красного цвета.
Один из свертков по просьбе неизвестного лица с учетной записью «Керя», Филиппова (Смиренина) Н.Ю. сфотографировала и отправила последнему, а затем, изъяв свертки, положила их в бюстгальтер с целью конспирации.
Затем они отправились в район <адрес> напротив <адрес> данного переулка у основания деревянного столбика, Филиппова (Смиренина) Н.Ю. изготовила «тайник – закладку», в котором поместила один из вышеуказанных свертков, и еще один сверток поместила в «тайник – закладку», который изготовила вблизи домовладения <адрес> на обочине дороги у основания бордюрного камня.
Все указанное время при изготовлении ею «тайников-закладок» Филиппов А.В. находился рядом с ней и наблюдал за окружающей обстановкой, в целях безопасности.
Оба тайника, находясь на вышеуказанных участках местности, Филиппова (Смиренина) Н.Ю. сфотографировала на свой телефон «Iphone 7 Plus», сделала описание тайника и сохранила во вкладке «заметки» и «галерея», поскольку не могла отправить сообщение с фотографией и описанием места «тайника-закладки» неизвестному лицу с учетной записью «Керя» ввиду отсутствия интернета.
Позднее, в тот же день у <адрес> они были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотиков и Филиппова (Смиренина) Н.Ю. при ее личном досмотре добровольно выдала 18 свертков из фольги, обмотанных изолирующей лентой красного цвета, в которых содержится наркотическое вещество под сленговым названием <данные изъяты>», в кармане куртки у нее был обнаружен и изъят, принадлежащий ей сотовый телефон «Iphone 7 Plus» и сим-карта с номером №.
Филиппова (Смиренина) Н.Ю. в ходе предварительного расследования, при этом дополнительно пояснила, что о сбыте наркотических средств она, зарегистрировавшись в программе обмена сообщениями «Telegram» с учетной записью №», привязанной к абонентскому номеру № и сетевым именем «Таша», договорилась с неизвестным ей лицом, зарегистрированным в той же программе обмена сообщениями под сетевым именем «Лео». Согласно договоренности она должна была получать от указанного неустановленного лица наркотическое средство и вознаграждение в сумме 300-350 рублей за сформированные ею тайники – закладки.
Инструкции относительно ее обязанностей она также получала от неизвестных лиц под сетевыми именами «ЗлойСмех» и «Керя».
Те же обстоятельства нашли свое отражение в протоколах проверок показаний Филипповой (Смирениной) Н.Ю. на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.246-261) и Филиппова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.31-44).
Причем присутствовавшие при проверках понятые ФИО2 (т.2 л.д.262-264), ФИО3 (т.2 л.д.265-267) и ФИО4 (т.3 л.д.45-47), ФИО5 (т.3 л.д.48-50) соответственно, как следует из их показаний, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, подтвердили законность проведенных следственных действий, соответствие действительности данных отраженных в протоколе, пояснив, что удостоверили правильность составления последних своими подписями.
Кроме того, виновность Филипповой (Смирениной) Н.Ю. и Филиппова А.В. в совместном совершении преступлений, помимо их вышеуказанных признательных показаний, данных в ходе предварительного расследования, подтверждается показаниями свидетелей, приобщенными вещественными доказательствами, другими, исследованными в ходе судебного разбирательства, материалами уголовного дела.
Так, из показаний, допрошенных в ходе предварительного расследования свидетелей – работающих соответственно: оперуполномоченными отдела УКОН УМВД России по г. Курску ФИО6 и ФИО7, показания которых, были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д.182-184, т.3 л.д.27-30), в частности следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года в УМВД России по г.Курску имелась оперативная информация о причастности Филипповой (Смирениной) Н.Ю. и Филиппова А.В. к незаконном сбытам наркотического средства на территории г. Курска посредством тайников - закладок неустановленного лица.
С целью установления этого лица и документирования его преступной деятельности, установления иных лиц, причастных к совершению незаконных сбытов наркотических средств на территории г. Курска, ими ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов до 16 часов 10 минут, проводилось оперативно-розыскное мероприятие наблюдение направленное на проверку поступившей информации в отношении указанных лиц, в месте их вероятного появления на участке местности прилегающем к третьему подъезду <адрес>.
Проведенным наблюдением установлено, что Филиппова (Смиренина) Н.Ю. и Филиппов А.В. с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут находились на территории Северного кладбища г. Курска, расположенного по адресу: <адрес>. Спустя какое-то время, находясь на <адрес> напротив <адрес> Филиппова (Смиренина) Н.Ю. подошла к забору, осмотрелась, извлекла из левого кармана надетой на ней куртки мобильный телефон и сфотографировала участок местности по вышеуказанному адресу, затем что-то извлекла из-за пазухи, присела около забора и произвела манипуляции руками. В это время Филиппов А.В. находился рядом и наблюдал за ее действиями и окружающей обстановкой. При этом, отходил немного в сторону, оглядывался по сторонам, вел себя настороженно.
Затем они дошли до пересечения улиц <адрес> и <адрес> и напротив углового <адрес>, Филиппова (Смиренина) Н.Ю., осмотревшись, сделала фотографию участка местности своим телефоном, после чего присела и произвела манипуляции руками. В это время Филиппов А.В. находился рядом и наблюдал за ее действиями и окружающей обстановкой. При этом, отходил немного в сторону, оглядывался по сторонам, вел себя настороженно.
Примерно в 16 часов 10 минут они у <адрес>, в целях проверки имеющихся сведений и недопущения уничтожения вещественных доказательств, при наличии достаточных данных, что при них могут находиться наркотические средства, Филиппова (Смиренина) Н.Ю. и Филиппов А.В. были задержаны.
На этом проведение ОРМ «Наблюдение» было окончено.
Согласно данным, отраженным в протоколе личного досмотра Филипповой (Смирениной) Н.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.17-40), в ходе досмотра последняя добровольно выдала имеющиеся при ней 18 свертков в фольгированной бумаге, перемотанные красной изолентой в каждом из которых обнаружено по полимерному пакету с кристаллообразным веществом светлого цвета. Кроме того в правом кармане куртки, надетой на Филипповой (Смирениной) Н.Ю. обнаружен сотовый телефон марки «Iphone 7 Plus» (пароль № с содержащейся в нем сим-картой №, которая находилась в чехле.
При этом как следует из показаний понятых ФИО8 (т.3 л.д.1-3) и ФИО9 (т.3 л.д.16-18), допрошенных в ходе предварительного расследования, показания которых, были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, последние подтвердили законность проведенного личного досмотра в условиях, когда и каждой из них были разъяснены их права, соответствие действительности данных отраженных в исследованном судом протоколе личного досмотра Филипповой (Смирениной) Н.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что удостоверили правильность составления последних своими подписями.
При этом указали, что в вышеуказанном протоколе расписались все участвующие лица, какие – либо заявления или жалобы, со стороны участвующих лиц не поступали.
При этом изъятое в ходе личного досмотра Филипповой (Смирениной) Н.Ю. вещество направлено для проведения исследования и экспертизы и в соответствии с выводами, содержащимися в справе об исследовании №/и от 12.12.2019г. (т.1 л.д.44) и заключение эксперта №/З от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.38-39), составленных по их итогам, содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, в целом является наркотическим средством общей массой 8,31 грамма (без учета израсходованного на исследование вещества).
А при осмотре места происшествия - участка местности, расположенного по адресу: <адрес> «А», на расстоянии 10 метров от домовладения 42 «А», по <адрес>, что нашло свое отражение в соответствующем протоколе от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 257-263), около металлического столба, под снежным покровом в земле, был обнаружен и изъят сверток, изготовленный из фольги, замотанный изолирующей лентой синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с содержащимся в нем кристаллообразным веществом светлого цвета.
Присутствовавшие при указанном осмотре понятые ФИО10 (т.3 л.д.14-15) и ФИО11 (т.3 л.д.12-13), как следует из их показаний, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, подтвердили законность проведенного следственного действия, соответствие действительности данных отраженных в протоколе, пояснив, что удостоверили правильность составления последнего своими подписями.
При этом изъятое в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного по адресу: <адрес> «А» вещество направлено для проведения исследования и экспертизы и в соответствии с выводами, содержащимися в справе об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.265) и заключение эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.144-146), составленных по их итогам, содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, в целом является наркотическим средством общей массой 0,75 грамма (без учета израсходованного на исследование вещества).
Кроме того при осмотре места происшествия - участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, на расстоянии 15 метров от ворот домовладения <адрес>, <адрес>, что нашло свое отражение в соответствующем протоколе от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 116-121), около деревянного столба в земле под листьями был обнаружен и изъят сверток, изготовленный из фольги, замотанный изолирующей лентой красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с содержащимся в нем кристаллообразным веществом светлого цвета.
Присутствовавшие при указанном осмотре понятые ФИО12 (т.3 л.д.8-11) и ФИО13 (т.3 л.д.4-7), как следует из их показаний, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, подтвердили законность проведенного следственного действия, соответствие действительности данных отраженных в протоколе, пояснив, что удостоверили правильность составления последнего своими подписями.
При этом изъятое в ходе осмотра места происшествия - на расстоянии 15 метров от ворот домовладения <адрес> вещество направлено для проведения исследования и экспертизы и в соответствии с выводами, содержащимися в справе об исследовании №/И от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.123) и заключение эксперта №/З от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.29-30), составленных по их итогам, содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, в целом является наркотическим средством общей массой 0,42 грамма (без учета израсходованного на исследование вещества).
Также при осмотре места происшествия - участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, на расстоянии 10 метров от угла забора домовладения №, по <адрес>, что нашло свое отражение в соответствующем протоколе от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 95-100), у основания бордюрного камня был обнаружен и изъят сверток, изготовленный из фольги, замотанный изолирующей лентой красного цвета, внутри которого был обнаружен полимерный пакет с содержащимся в нем кристаллообразным веществом светлого цвета.
Присутствовавшие при указанном осмотре понятые ФИО12 (т.3 л.д.8-11) и ФИО13 (т.3 л.д.4-7), как следует из их показаний, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, подтвердили законность проведенного следственного действия, соответствие действительности данных отраженных в протоколе, пояснив, что удостоверили правильность составления последнего своими подписями. При этом изъятое в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного по адресу: <адрес> вещество направлено для проведения исследования экспертизы и в соответствии с выводами, содержащимися в справе об исследовании №/И от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.102) и заключение эксперта №/З от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.19-20), составленных по их итогам, содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, в целом является наркотическим средством общей массой 0,46 грамма (без учета израсходованного на исследование вещества).
В дальнейшем в ходе проведения следственных действий, при осмотре квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Филиппова (Смиренина) Н.Ю. добровольно выдала банковские карты: ПАО «Сбербанк» VISA № на имя NATALYA SMIRENINA и Alfa-Bank (Yandex Plus) № на имя NATALYA SMIRENINA, на счет которой со слов Филипповой (Смирениной) Н.Ю., ей перечислялись денежные средства за незаконный оборот наркотических средств. Данные обстоятельства нашли свое отражение в исследованном судом протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.56-62).
При этом, согласно данным отраженным в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.117-133), исследованным в судебном заседании, АО «АЛЬФА-БАНК» (исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ) представлены исследованные судом сведения о счетах Филипповой (Смирениной) Н.Ю. с приложением на CD-R диске, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту АО «АЛЬФА-БАНК» № на имя Смирениной Натальи Юрьевны, были осуществлены зачисления денежных средств: в сумме 500 рублей с назначение платежа – «№ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 500.00 RUR №»; в сумме 1000 рублей с назначением платежа – «№MOSKVA ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 1000.00 RUR №» на имя ФИО1; в сумме 1200 рублей с назначением платежа – «№/SBOL>MOSCOW ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 1200.00 RUR №»; ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 500 рублей с назначением платежа – №/RU/№>Moscow ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 500.00 RUR №»; ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 1000 рублей с назначение платежа – «№ MONEY>MOSCOW ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 1000.00 RUR №
Данное обстоятельство в совокупности с показаниями подсудимых свидетельствует о том, что за создание «тайников-закладок» на территории г. Курска Филиппова (Смиренина) Н.Ю. получала денежное вознаграждение от неустановленного лица.
Принимая во внимание вышеуказанные доказательства, а также что оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» проводилось на основании имеющейся информации о том, что определенное лицо занимается незаконным сбытом наркотических средств, а сотрудниками полиции были соблюдены все необходимые основания и условия законности проведения «наблюдения», предусмотренные ст.7 и ч.7 ст.8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, Филиппова (Смиренина) Н.Ю. и Филиппов А.В. совершали самостоятельно, в отсутствие каких-либо уговоров, склонения и иных способов подстрекательства со стороны сотрудников правоохранительных органов, их умысел на участие в сбыте наркотических средств сформировался вне зависимости от деятельности оперативных сотрудников, суд приходит к выводу, что в ходе доследствнной проверки и предварительного расследования процессуальных нарушений допущено не было.
Действия органов предварительного расследования, направленные на закрепление доказательств, и соответствующие процессуальные акты, включая протоколы допросов свидетелей, протоколы осмотров и приобщенные к уголовному делу вещественные доказательства, выполнены без нарушений норм уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.
С учетом перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", согласно которому вещество, которое содержит в своем составе вещество <данные изъяты><данные изъяты>, является производным наркотического средства <данные изъяты> и входит в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) и, соответственно, относится к наркотическим средствам, суд приходит к выводу о наличии в действиях Филипповой (Смирениной) Н.Ю. и Филиппова А.В., направленных на сбыт наркотического средства массой 0,75 грамма (без учета израсходованного на исследование вещества) и общей массой 9,19 грамма (без учета израсходованного на исследование вещества), действующих совместно, составов преступлений.
Данные обстоятельства, с учетом вышеприведенных признательных показаний самой Филипповой (Смирениной) Н.Ю. о том, что сбыт наркотических средств ею осуществлялся по договоренности и в соответствии с указаниями неустановленного лица, с которым общались по средством обмена сообщениями «Telegram», с использованием электронных информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), и за денежное вознаграждение, суд приходит к выводу о том, что преступление совершено в составе группы лиц по предварительному сговору.
При этом, с учетом вышеприведенных доказательств, показаний подсудимых Филипповой (Смирениной) Н.Ю. и Филиппова А.В. о том, что последний заранее знал о сговоре Филипповой (Смирениной) Н.Ю. с неустановленным лицом и о ее преступных намерениях, находился рядом с ней и наблюдал за окружающей обстановкой в ходе реализации ею действий оговоренных с неустановленным лицом, предварительно согласившись на это, то есть исполнял строго отведенную ему роль, суд приходит к выводу о совершении Филипповой (Смирениной) Н.Ю. и Филипповым А.В. преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору, в том числе с вышеуказанным неустановленным лицом.
В тоже время, суд учитывая, что их действия от ДД.ММ.ГГГГ были направлены на сбыт 9,19 граммов вещества, которое содержит в своем составе вещество <данные изъяты> и является производным наркотического средства <данные изъяты>, полученных ими единой партией, считает, что данные действия охватывались единым умыслом и с учетом мнения прокурора, квалифицирует их действия от указанного числа единым эпизодом преступления.
При квалификации действий Филипповой (Смирениной) Н.Ю. и Филиппова А.В., суд принимает во внимание положения Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Примечания 2 к ст. 228 УК РФ, в соответствии с которыми масса наркотического средства вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, являющаяся производным наркотического средства <данные изъяты>, и его масса по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - 0,75 граммов (без учета израсходованного на исследование вещества) образует значительный размер, а по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ общей массой 9,19 граммов (без учета израсходованного на исследование вещества) образует крупный размер.
Кроме того при разрешении вопроса о наличии в действиях Филипповой (Смирениной) Н.Ю. и Филиппова А.В. признака состава преступлений «совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», суд учитывает, что само по себе использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») для связи между участниками преступной группы, не является единственным и достаточным основанием для признания способа в качестве признака состава преступления. При этом суд учитывает, что факт использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») для связи между участниками преступной группы, в отсутствие доказательств их использования с целью доведения соответствующей информации до непосредственного приобретателя наркотических средств, не дают суду возможность признания факта использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») для связи между участниками преступной группы признаком состава преступлений, а потому выше указанный признак «совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» подлежит исключению из обвинения подсудимых по всем эпизодам преступлений, как не нашедший своего подтверждения в судебном заседании.
С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, действий подсудимых и, принимая во внимание, что с учетом изъятия наркотического средства сотрудниками полиции по всем эпизодам преступлений, сбывая наркотическое средство Филиппова (Смиренина) Н.Ю. и Филиппов А.В. не смогли довести до конца свой преступный умысел, по независящим от них обстоятельствам, хотя и предпринимали к этому активные действия, суд квалифицирует их действия, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенный до конца по независящим от них обстоятельствам; и по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц, по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от них обстоятельствам.
Суд считает, что при совершении преступлений Филиппов А.В. и Филиппова (Смиренина) Н.Ю., действовали с прямым умыслом, то есть осознавали фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидели возможность наступления общественно - опасных последствий и желали их наступления.
Как следует из материалов дела, подсудимые Филиппов А.В. и Филиппова (Смиренина) Н.Ю. на учете у врача-психиатра не состоят (т.3 л.д. 146, 217, 239); из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.113-119), в обоснованности выводов которой, у суда сомнений не имеется, следует, что Филиппова (Смиренина) Наталья Юрьевна как на период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ей деяний, так и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянии психики не страдала и не страдает, поэтому в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела на период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ей деяний в состоянии какого-либо временного психического расстройств не находилась, на тот период времени она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как не страдающая каким-либо психическим расстройством, Филиппова (Смиренина) Н.Ю. в применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается; из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.130-137), в обоснованности выводов которой, у суда сомнений не имеется, следует, что Филиппов Антон Владимирович как на момент совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянии психики не страдал и не страдает, а обнаруживал <данные изъяты>). Учитывая, что указанное психическое расстройство не сопровождается нарушением критических и прогностических способностей, сочетается с логичностью и последовательностью мышления, сохранной памятью и интеллектом, достаточной контролируемостью эмоций, пониманием противоправности и уголовной наказуемости инкриминируемых ему деяний, поэтому и не лишает Филиппова А.В. в настоящее время возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Данное психическое расстройство возникло задолго до совершения подэкспертным инкриминируемых ему деяний. Как видно из материалов уголовного дела на период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, Филиппов А.В., в состоянии какого-либо временного психического расстройств не находился, а поэтому на тот момент он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Выявленное у Филиппова А.В. психическое расстройство не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц, поэтому в применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Однако, в соответствии с Федеральным законом от 25.11.2013 № 313-ФЗ, Филиппов А.В., как страдающей наркоманией в форме синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ (каннабиноиды, психостимуляторы) (по МКБ -10 F 19.2), нуждается в прохождении курса лечения от наркомании, медико-социальной реабилитации.
Кроме того в ходе судебного заседания подсудимые Филиппов А.В. и Филиппова (Смиренина) Н.Ю. признаков неадекватного происходящему поведения не обнаруживали, содеянное осознают, поэтому у суда не возникает сомнений в том, что они является вменяемыми, а следовательно подлежащими уголовной ответственности и наказанию за совершенные преступления.
При определении вида и размера назначаемого наказания Филиппову А.В. и Филипповой (Смирениной) Н.Ю. суд, в соответствии со ст.ст.6,43,60,61 УК РФ, учитывается, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные об их личности, смягчающие обстоятельства по делу, все обстоятельства дела.
Назначая наказание Филиппову А.В. по ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд учитывает, что последний не судим, в качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает, что вину в совершении преступлений признал, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, так же суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств по всем эпизодам преступлений и объяснения Филиппова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 45-49), в которых последний признал свою вину в совершении преступлений, и подробно рассказал об обстоятельствах совершенных эпизодов преступлений, что суд расценивает в качестве явки с повинной по всем эпизодам преступлений, суд так же учитывает и состояние здоровья последнего и то, что тяжких последствий от преступлений не наступило, а так же его молодой возраст.
Филиппов А.В. по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д. 164); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д. 149, 174); по месту учебы в ФГБОУ ВО КГУ характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д.169), имеет грамоты, дипломы за активное участие в творческих мероприятиях, а также, суд учитывает и то, что он имеет психическое расстройство в форме <данные изъяты>, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «<данные изъяты>» (т.3 л.д.147).
Назначая наказание Филипповой (Смирениной) Н.Ю. по ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд учитывает, что последняя не судима, в качестве смягчающих обстоятельств учитывает, что вину признала, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, кроме того, в качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает по всем эпизодам преступлений и объяснения Филипповой (Смирениной) Н.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 50-55), в которых последняя признала свою вину в совершении преступлений, и подробно рассказала об обстоятельствах совершенных эпизодов преступлений, что суд расценивает в качестве явки с повинной по всем эпизодам преступлений, суд так же учитывает и состояние здоровья последней и то, что тяжких последствий от преступлений не наступило, а так же ее молодой возраст.
Филиппова (Смиренина) Н.Ю. по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д.222); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д. 220, 227), на учете у врача-нарколога не состоит (т.3 л.д.218, 237).
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимых Филиппова А.В. и Филипповой (Смирениной) Н.Ю. по всем эпизодам преступлений, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.
В связи с наличием обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении наказания Филиппову А.В. и Филипповой (Смирениной) Н.Ю. по всем эпизодам преступлений, учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, а также поскольку все эпизоды преступлений подсудимыми окончены не были, суд учитывает и положения ч.3 ст.66 УК РФ.
Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, а также учитывая личность подсудимых Филиппова А.В. и Филипповой (Смирениной) Н.Ю. суд не находит оснований для изменения категории преступлений по всем эпизодам преступлений на менее тяжкие, как то установлено нормами ч.6 ст.15 УК РФ.
С учётом установленных судом конкретных обстоятельств совершения преступлений, как Филипповым А.В., так и Филипповой (Смирениной) Н.Ю., целей наказания, данных о личности подсудимых, суд считает, что исправление подсудимых не возможно без изоляции от общества, и не находит оснований для применения ст.73 УК РФ, поскольку назначение условной меры наказания, не будет способствовать целям исправления и перевоспитания подсудимых и назначению уголовного судопроизводства, что предусмотрено ст.6 ч.2 УПК РФ, наказание каждому из подсудимых и по каждому эпизоду преступлений надлежит определить в виде реального лишения свободы.
Санкция ч.3 и ч.4 ст.228.1 УК РФ предусматривают дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штраф или без таковых. Суд, с учетом вида основного наказания, наличия смягчающих обстоятельств по делу, по всем эпизодам преступлений не назначает Филиппову А.В. и Филипповой (Смирениной) Н.Ю. дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штраф.
В связи с тем, что Филипповым А.В. и Филипповой (Смирениной) Н.Ю. совершена совокупность преступлений, которые являются покушением на преступления, относящихся к категории особо тяжких преступлений, наказание подсудимым Филиппову А.В. и Филипповой (Смирениной) Н.Ю., суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания Филиппову А.В., как лицу, осуждаемому за совершение особо тяжких преступлений, и ранее не отбывавшего лишение свободы, должна быть назначена исправительная колония строгого режима, а Филипповой (Смирениной) Н.Ю. в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, как осуждаемой за совершение особо тяжких преступлений, должна быть назначена исправительная колония общего режима.
Поскольку Филиппов А.В. и Филиппова (Смиренина) Н.Ю. осуждаются к реальному лишению свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения подсудимым, суд считает необходимым оставить прежнюю в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Курской области.
В соответствии с ч.3.1 ст. 72 УК РФ суд считает необходимым зачесть Филиппову А.В. в срок назначенного наказания, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ, суд считает необходимым зачесть Филипповой (Смирениной) Н.Ю. в срок назначенного наказания, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При решении вопроса о процессуальных издержках, суд руководствуется положениями ст.ст.131-132 УПК РФ.
Процессуальные издержки, затраченные на вознаграждение адвоката Захарова А.А. в ходе предварительного следствия и в суде, в размере 17 780 (семнадцать тысяч семьсот восемьдесят) рублей, в соответствии со ст.132 УПК РФ, суд взыскивает с подсудимого Филиппова А.В. в доход федерального бюджета.
Процессуальные издержки, затраченные на вознаграждение адвоката Яковлевой А.Ю. в ходе предварительного следствия, в размере 1 330 (одна тысяча триста тридцать) рублей, в соответствии со ст.132 УПК РФ, суд взыскивает с подсудимой Филипповой (Смирениной) Н.Ю. в доход федерального бюджета.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 301, 302-304, 307-310 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.░. «░», «░» ░.3 ░░.228.1, ░.3 ░░.30, ░. "░" ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:
░░ ░.3 ░░.30, ░.░. «░», «░» ░.3 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;
░░ ░.3 ░░.30, ░. "░" ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.░. «░», «░» ░.3 ░░.228.1, ░.3 ░░.30, ░. "░" ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:
░░ ░.3 ░░.30, ░.░. «░», «░» ░.3 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;
░░ ░.3 ░░.30, ░. "░" ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 17 780 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1 330 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, 18 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №;
░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;
░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ VISA», № ░░ ░░░ NATALIA SMIRENINA, ░░░░░ «Alfa-Bank», «Yandex plus», № ░░ ░░░ NATALYA SMIRENINA, ░░░░░ «░░░ ░░░░░░ mastercard», № ░░ ░░░ NATALYA SMIRENINA, ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ VISA», №, ░░ ░░░ NATALIA SMIRENINA, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Iphone 7 Plus», IMEI: № 6, ░░░░░ «Alfa-Bank», № - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░.░.;
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung Galaxy A50» - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░. № № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░. № № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░», ░░░. № № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░.░.; CD-R ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 27.08.2020░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23.11.2020 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 23.11.2020░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-289/14-2020░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░. ░░░ № 46RS0030-01-2020-002729-03.
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>