Решение по делу № 2-869/2016 от 03.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<дата> года г. <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 279 978 руб. 93 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 117 062 руб. 83 коп., проценты – 18 335 руб. 96 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 136 625 руб. 33 коп., неустойка на просроченные проценты – 7 954 руб. 81 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 5 999 руб. 79 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями ответчику предоставлен кредит на приобретение автомобиля в сумме 453 370 руб. на срок до <дата> под процентную ставку в размере 16,5 % годовых. Согласно условиям кредитования заявление-анкета, подписанная ответчиком, является его офертой, а зачисление на его расчетный счет денежных средств – акцептом Банка. Ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом равными по сумме платежами в размере 16 049 руб. 62 коп. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства надлежащим образом, в связи с чем образовалась истребуемая истцом задолженность.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности (л.д.58) в судебное заседание явился, просил удовлетворить исковые требования, не возражал против применения положения ст. 333 ГК РФ к требованию о взыскании неустойки на просроченную ссудную задолженность.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по адресу регистрации, указанному им в данных о клиенте (л.д.10), подтвержденному копией паспорта (л.д. 28) и ответом ОУФМС (л.д.52). Согласно п. 9.2 Условий предоставления автокредита со страховкой ФИО2 принял на себя обязательство информировать Банк об изменениях своих персональных данных, в том числе, изменении места жительства. В связи с тем, что изменения в части адреса проживания ответчиком истцу не представлено, а согласно п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» судебное извещение, направленное гражданину по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), считается полученным, даже если лицо фактически не проживает по указанному адресу, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорным правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорным правоотношений) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п.1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора (п.1 ст. 435 ГК РФ).

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (п. 2 ст. 435 ГК РФ).

В соответствии с п. 1. ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 2 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Из материалов дела следует, что <дата> в ОАО АКБ «<данные изъяты>» от ФИО2 поступило заявление (оферта) о предоставлении ему автокредита на автомобиль (л.д.9,10-11), согласие на передачу информации и документов (л.д.18), заявление-анкета на предоставление кредита (л.д.19-20). Указанные документы, а также Условия предоставления автокредита со страховкой (л.д.14-17), в совокупности составляют кредитный договор № Банк акцептовал заявление ответчика, предоставив ему денежные средства в размере 453 370 руб. под процентную ставку 16,5 % годовых сроком до <дата> (л.д.11 оборот-12).

Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или процентов составляет 0,5 % от суммы просроченной задолженности (л.д.10). Согласно п. 3 заявления ФИО2, в том числе, принял на себя обязательство погашать предоставленный ему кредит и уплачивать начисленные на него проценты (л.д.9). С условиями предоставления кредита (л.д.14-17), графиком платежей (л.д.12), расчетом полной стоимости кредита (л.д.13) ответчик был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в документах. В этот же день ФИО2 было приобретено транспортное средство – автомобиль <данные изъяты> (л.д.21-24).

Принятые на себя обязательства Банк исполнил в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями (л.д.25,26), выпиской по счету (л.д.40-46), расчетом задолженности (л.д.47-48).

Принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту, выплате процентов ответчик не исполняет, что подтверждается расчетом суммы задолженности (л.д. 47-48), выпиской по счету (л.д.40-46).

Как следует из расчета задолженности (л.д. 47-48), задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору №CCSQWFSW1018 от <дата> по состоянию на <дата>, составила 279 978 руб. 93 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 117 062 руб. 83 коп., проценты – 18 335 руб. 96 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 136 625 руб. 33 коп., неустойка на просроченные проценты – 7 954 руб. 81 коп.

<дата> ответчику была направлена претензия (л.д. 38-39), ответа на которую не поступило.

Ввиду того, что ответчиком ФИО2 не предоставлены, а судом в ходе судебного разбирательства не добыты доказательства исполнения им своих обязательств по кредитному договору; из заявления представителя истца, поддержанного им в судебном заседании, следует, что задолженность до настоящего времени ответчиком не оплачена, суд находит исковые требования о взыскании просроченной ссудной задолженности и процентов, основанные на действующем законодательстве и нашедшие свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как указано в п. 42 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума ВАС Российской Федерации № от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при решении вопроса об уменьшении неустойки (статьи 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства.

Согласно представленному расчету задолженности неустойка на просроченную ссудную задолженность составила 136 625 руб. 33 коп., неустойка на просроченные проценты составила 7 954 руб. 81 коп.

Суд приходит к выводу о несоразмерности размера неустойки на просроченную ссудную задолженность последствиям нарушения обязательства (просроченная ссудная задолженность – 117 062 руб. 83 коп.), учитывая отсутствие возражений представителя истца, а также то обстоятельство, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения. В связи с чем суд уменьшает размер заявленных истцом ко взысканию суммы неустойки на просроченную ссудную задолженность со 136 625 руб. 33 коп. до 30 000 руб.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ к требованию о взыскании неустойки на просроченные проценты в размере 7 954 руб. 81 коп., суд не находит, поскольку размер заявленной ко взысканию суммы неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку на просроченные проценты в вышеуказанном размере.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 173 353 руб. 60 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 117 062 руб. 83 коп., проценты – 18 335 руб. 96 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 30 000 руб., неустойка на просроченные проценты – 7 954 руб. 81 коп.

Придя к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, суд на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 667 руб., исчисленном согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 173 353 ░░░. 60 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 117 062 ░░░. 83 ░░░., ░░░░░░░░ – 18 335 ░░░. 96 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 30 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 7 954 ░░░. 81 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 667 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 178 020 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 67 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░2 - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.