Решение от 04.09.2020 по делу № 12-334/2020 от 06.08.2020

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении

04 сентября 2020 года                                  г. Уфа

Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., рассмотрев жалобу Цицилиной Анастасии Рифовны, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Уфимский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Уфимский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ, Цицилина А.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Данным постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 50 мин., Цицилина А.Р. в нарушение п.п.2.7 ПДД РФ управляла транспортным средством марки ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по <адрес> РБ, находясь в состоянии опьянения.

Цицилина А.Р. в апелляционной жалобе просит отменить указанное постановление, производство по делу прекратить, по доводам указанным в жалобе.

Цицилина А.Р., надлежаще извещенная о дне, месте и времени судебного заседания в суд не явилась

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, находит, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Уфимский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без изменения, а жалоба подлежит отклонению по следующим основаниям.

Постановление мирового судьи отвечает требованиям, предусмотренным ст. 29.10 КоАП РФ.

Факт совершения Цицилиной А.Р. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, изученными судом первой инстанции.

Вина Цицилиной А.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, инспектор ДПС указал, что у Цицилиной А.Р. был запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, установлено состояние алкогольного опьянения, согласно показаниям технического средства, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,204 мг/л. Цицилина А.Р. согласилась с данными выводами, что подтверждается собственноручной подписью

Действия Цицилиной А.Р. правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах санкции и соответствует тяжести содеянного.

Оснований для освобождения Цицилиной А.Р. от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения не имеется.

Установленные судом обстоятельства, согласуются с иными материалами дела.

Довод заявителя о том, что постановление об административном правонарушении не соответствует требованиям ст. 29.10. КоАП РФ не изложены обстоятельства дела, не дана юридическая оценка доводам, не учтена погрешность измерения прибора, являются надуманными.

Таким образом, жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Уфимский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ 02 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░                  ░.░. ░░░░░░░░