Решение по делу № 1-85/2023 от 22.12.2022

                                                                                                   Дело № 1-85/2023 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск                                                            31 января 2023 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Оврах В.Е.,

при секретаре Непочатовой А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Новокубанского района Зимм Т.С.,

подсудимого Багаудинова Г.А.,

защитника адвоката Романова А.В., представившего удостоверение № . . . и ордер № . . .,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Багаудинова Г. А., < . . . >, < . . . >, осужденного: 1) по приговору Новокубанского районного суда Краснодарского края от 05.07.2022 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 2) по приговору Новокубанского районного суда Краснодарского края от 23.11.2022 года по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Новокубанского районного суда Краснодарского края от 05.07.2022 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Багаудинов Г.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 часов 00 минут до 02 часов 00 минут 04.04.2022 года, более точное время следствием не установлено, Багаудинов Г.А., имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, путем свободного доступа зашел на территорию двора домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, откуда, реализуя единый преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстной заинтересованности, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, путем свободного доступа при помощи манипулятора, предоставленного неустановленным следствием лицом по имени Никита, введенным в заблуждение относительно преступных намерений БагаудиноваГ.А., совершил тайное хищение металлической коробки передач с делителем от автомобиля КАМАЗ 53212, стоимостью 220000 рублей, ступицы с барабаном от автомобиля «КАМАЗ 5312», стоимостью 13250 рублей, металлической полуоси автомобиля «КАМАЗ 5312», стоимостью 9950 рублей, принадлежащих М..... А.А., после чего в указанный период времени, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, через незакрытую дверь незаконно проникв сарай, расположенный во дворе указанного домовладения, являющийся иным хранилищем, откуда совершил тайное хищение 10 металлических труб, общей массой 80 кг, длиной 2 м, диаметром 32 мм каждая, стоимостью 350 рублей каждая, общей стоимостью 3500 рублей, принадлежащих М..... А.А. Затем Багаудинов Г.А., используя манипулятор, предоставленный неустановленным следствием лицом по имени Никита, введенным Багаудиновым Г.А. относительно своих преступных намерений, вывез похищенное с места преступлении, распорядившись им по своему усмотрению, чем М..... А.А. был причинен значительный ущерб на общую сумму 246700 рублей.

Осознавая характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый Багаудинов Г.А. после проведения консультации с защитником, добровольно в соответствии со ст. ст. 314, 315 УПК РФ при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, и в судебном заседании при его опросе показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он также осознает последствия постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Зимм Т.С. и потерпевший Потерпевший №1 в своей телефонограмме, адресованной в суд 25.01.2023 года, не возражали против заявленного Багаудиновым Г.А. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение с которым согласился Багаудинов Г.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд находит вину подсудимого Багаудинова Г.А. доказанной, его действия правильно квалифицированы по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

    При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Багаудинова Г.А., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому Багаудинову Г.А. являются: согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание своей вины подсудимым. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

    Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым назначить подсудимому Багаудинову Г.А. наказание в виде лишения свободы, с учетом требований, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения других видов наказаний, применения ст. 73 УК РФ об условном осуждении и назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

            Судом не усматривается оснований для изменения категории преступлений, инкриминируемых подсудимому Багаудинову Г.А. на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому Багаудинову Г.А. окончательно наказание, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Новокубанского районного суда Краснодарского края от 23.11.2022 года с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

            Суд считает необходимым избрать подсудимому Багаудинову Г.А. меру пресечения в виде заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу, для исполнения приговора суда.

            Вещественные доказательства по уголовному делу: копию страницы из книги учета пункта приема металла, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, 1 след обуви на 1 отрезке ТДП, 1 след тканевой основы на 1 отрезке липкой ленты хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Багаудинова Г. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Новокубанского районного суда Краснодарского края от 23.11.2022 года, окончательно назначить Багаудинову Г. А. наказание в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать осужденному Багаудинову Г. А. меру пресечения в виде заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания осужденному Багаудинову Г.А. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть осужденному Багаудинову Г.А. в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок отбытия наказания срок содержания его под стражей по настоящему делу с 31.01.2023 года до вступления приговора суда в законную силу из расчёта один день содержания его под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок лишения свободы осужденному Багаудинову Г.А. время содержания под стражей Багаудинова Г.А. с 16.06.2022 года по 15.07.2022 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, согласно приговора Новокубанского районного суда Краснодарского края от 05.07.2022 года.

Зачесть в срок лишения свободы Багаудинову Г.А., наказание, отбытое им по приговору Новокубанского районного суда Краснодарского края от 05.07.2022 года с 16.07.2022 года по 22.11.2022 года из расчета один день за один день на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

            Зачесть в срок лишения свободы осужденному Багаудинову Г.А. время содержания под стражей Багаудинова Г.А. с 23.11.2022 года по 05.12.2022 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, согласно приговора Новокубанского районного суда Краснодарского края от 23.11.2022 года.

            Зачесть в срок лишения свободы Багаудинову Г.А., наказание, отбытое им по приговору Новокубанского районного суда Краснодарского края от 23.11.2022 года с 06.12.2022 года по 30.01.2023 года из расчета один день за один день на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

            Вещественные доказательства по уголовному делу: копию страницы из книги учета пункта приема металла, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, 1 след обуви на 1 отрезке ТДП, 1 след тканевой основы на 1 отрезке липкой ленты хранить в материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным Багаудиновым Г.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Багаудинов Г.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                подпись                           В.Е. Оврах

ВЕРНО

Приговор вступил в законную силу 16 февраля 2023г.

23RS0034-01-2022-003281-03

    Судья    В.Е.Оврах