Дело № 2- 536/2021
33RS0012-01-2021-001420-84
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2021 года город Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Веселиной Н.А., при секретаре Градусовой И.А., с участием представителя ответчика Агафонова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Новрузову Асефу Афсал оглы о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее - АО «ЮниКредит Банк») обратилось в суд с иском к Новрузову А.А.о. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от 19.11.2019 в сумме 3 398 062 23 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 3 185 390 руб. 13 коп., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке- 162 655 руб. 55 коп., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке - 28 712 руб. 87 коп., штрафные проценты - 2 303 руб. 68 коп.; о взыскании процентов, начисленных на сумму основного долга из расчета годовой процентной ставки в размере 15% годовых за период с 30.10.2020 по день фактического исполнения решения суда. Также просит обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, 2016 года выпуска, идентификационный №, цвет черный, путем продажи с публичных торгов, в счет погашения задолженности по договору потребительского кредита и залоге от 19.11.2019 №.
В обоснование иска указано, что 19.11.2019 в соответствии с заявлением о предоставлении кредита № АО «ЮниКредит Банк» предоставлен Новрузову А.А.о. кредит в сумме 3 251 729 руб. 73 коп. на срок до 19.11.2026 на полное погашение задолженности в размере 3 251 729 руб. 73 коп. по договору заключенному 23.05.2017 г.Москве с банком («Рефинансируемый кредит») о предоставлении кредита на покупку автомобиля <данные изъяты>. 20.11.2019 в обеспечение обязательств по договору о предоставлении кредита № от 19.11.2019 был заключен договор о залоге автомобиля <данные изъяты>. Сумма кредита предоставлена ответчику 19.11.2019 путем единовременного перечисления на счет Новрузова А.А.о., открытый в АО «ЮниКредит Банк». Согласно п/п 23 индивидуальных условий кредитного договора в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности ответчик передал истцу в залог приобретаемое транспортное средство. В соответствии с п/п 6 индивидуальных условий Новрузов А.А.о. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок 20 числа каждого месяца. Первой датой погашения является дата, наступающая не ранее чем через 30 календарных дней с даты заключения кредитного договора. В нарушение вышеуказанных условий ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность.
Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание Новрузов А.А.о. не явился, будучи извещенным надлежащим образом, о рассмотрении заявления в свое отсутствие не просил.
Представитель Новрузова А.А.о. адвокат Королева А.В., будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении заявления в свое отсутствие не просила. В судебном заседании 23.07.2021 пояснила, что ответчик не оспаривает факт получения кредита под залог автомобиля. Новрузов А.А.о. по сумме основного долга возражений не имеет, по правильности начисления процентов позицию высказать не может. Автомобиль находится в пользовании ответчика, ему известно, что судом при принятии иска наложены обеспечительные меры на транспортное средство.
Представитель Новрузова А.А.о. Агафонов В.В., действующий по доверенности от 02.08.2021, исковые требования признал частично, а именно в части основного долга с учетом внесенных платежей по кредитному договору в сумме 2 896 688 руб. 48 коп., процентов - 83 328 руб. 39 коп., неустойки - 21 303 руб. 68 коп. Требование о взыскании процентов на сумму основного долга из расчета годовой процентной ставки в размере 15% годовых за период с 30.10.2020 по день фактического исполнения решения не признал, поскольку ответчик продолжает оплачивать задолженность по кредитному договору после обращения банка в суд, ответчик готов оплачивать задолженность путем реализации транспортного средства. Требование об обращении взыскания на транспортное средство не признал, просил отказать в удовлетворении данного требования, поскольку ответчик намерен произвести реализацию автомобиля добровольно в кратчайшие сроки.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По смыслу ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 334, ч. 1 ст. 348 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В судебном заседании установлено, что 19.11.2019 между АО «ЮниКредит Банк» и Новрузовым А.А.о. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 3 251 729 руб.73 коп. на срок до 19.11.2026 под 15% годовых. За ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности с даты, когда сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты включительно. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, 2016 года выпуска, идентификационный номер №. Обязательства по договору заемщиком надлежаще не исполнены.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
Из договора купли - продажи бывшего в эксплуатации транспортного средства № от 23.05.2017 следует, что Новрузов А.А.о. купил у ООО «<данные изъяты>» автомобиль <данные изъяты>, 2016 года выпуска, идентификационный номер №, стоимостью <данные изъяты> руб. (л.д.18-19).
30.10.2019 Новрузов А.А. обратился в АО «ЮниКредит Банк» с заявлениями о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и реструктуризации кредита (л.д.10-11,50).
Из индивидуальных условий договора потребительского кредита от 19.11.2019, графика платежей следует, что АО «ЮниКредит Банк» предоставил Новрузову А.А.о. кредит в сумме 3 251 729 руб. 73 коп. на срок до 19.11.2026 под 15% годовых для полного погашения задолженности в размере 3 251 729 руб. 73 коп. договору, заключенному 23.05.2017 в г.Москва с банком («Рефинансируемый кредит») о предоставлении кредита на покупку транспортного средства - автомобиля №, 2016 года выпуска, идентификационный номер №. Согласно п.6 условий погашение задолженности по кредиту производится ежемесячно равными аннуитетными платежами в размере 62 748 руб. по 20 календарным дням месяца, при этом датой первого погашения является 20.12.2019. Пунктом 10 условий указано, что заемщик обязуется передать в залог банку транспортное средство в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита. В соответствии с п. с 12 условий за несвоевременное погашение задолженности по кредиту заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности с даты, когда сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты включительно (л.д.22-23,24).
Согласно договору о залоге от 20.11.2019 Новрузов А.А. передал в залог АО «ЮниКредит Банк» автомобиль <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> руб. (л.д.20).
Согласно карточки учета, предоставленной РЭО ГИБДД ОМВД России по Кольчугинскому району собственником автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, 2016 года выпуска, идентификационный номер №, является Новрузов А.А.о. (л.д.124).
Несоблюдение ответчиком условий договора в части возврата заемных средств и уплаты процентов, подтверждены расчетом задолженности по кредитному договору № от 19.11.2019 по состоянию на 29.10.2020, выпиской по счету за период с 20.11.2019 по 20.01.2021 (л.д. 38-49).
Истцом Новрузову А.А.о. 05.10.2020 направлено требование о досрочном возврате кредита в течение 30 календарных дней с момента направления требования (л.д. 37).
Согласно расчету, предоставленному представителем ответчика, выписки из лицевого счета ответчика за период с 20.11.2019 по 11.08.2021 следует, что Новрузовым А.А.о. были оплачены денежные средства по кредитному договору в сумме 775 000 руб. после 29.10.2020, а именно: 16.11.2020 - 10 000 руб., 19.11.2020 - 220 000 руб.,16.12.2020 - 50 000 руб., 21.12.2020 - 50 000 руб., 19.01.2021- 45 000 руб., 20.01.2021 - 20 000 руб., 03.02.2021 - 40 000 руб., 10.02.2021 - 30 000 руб., 19.02.2021 - 40 000 руб., 05.03.2021 - 30 000 руб.,19.03.2021 -35 000 руб., 01.04.2021 - 35 000 руб., 12.04.2021 - 30 000 руб., 27.04.2021 - 35 000 руб., 12.05.2021 - 35 000 руб., 24.05.2021 - 35 000 руб., 07.06.2021 - 35 000 руб. (л.д. 152-188,189).
Из расчета АО «ЮниКредит Банк» следует, что задолженность по кредитному договору № по состоянию на 02.08.2021 составляет 3 001 321 руб. 55 коп., из которых: просроченный основной долг - 2 896 688 руб. 48 коп., проценты на просроченный основной долг - 83 329 руб. 39 коп., неустойка - 21 303 руб. 68 коп. (л.д.145).
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Данные о задолженности по кредитному договору, представленные представителем ответчика, подтверждены расчетом, выпиской из лицевого счета ответчика за период с 20.11.2019 по 11.08.2021, расчетом задолженности по состоянию на 02.08.2021, произведенных Банком, из которых следует, что ответчиком производились платежи в счет погашения задолженности после обращения истца в суд с исковым заявлением.
Проверив представленные расчеты, суд считает необходимым удовлетворить требования истца частично, взыскав с ответчика задолженность по кредитному договору № по состоянию на 11.08.2021 в сумме 3 001 321 руб. 55 коп., из которых: просроченный основной долг - 2 896 688 руб. 48 коп., проценты на просроченный основной долг - 83 329 руб. 39 коп., неустойка - 21 303 руб. 68 коп.
В соответствии с ч.6 ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
Таким образом, в пределах заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, начисленные на сумму основного долга в размере 2 896 688 руб. 48 коп. из расчета годовой процентной ставки в размере 15% годовых за период с 12.08.2021 по день фактического исполнения решения суда.
Поскольку в судебном заседании подтверждено неисполнение заемщиком обеспеченного залогом обязательства по уплате задолженности по кредитному договору, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №, 2016 года выпуска, идентификационный номер №, путем продажи с публичных торгов, при этом суд не усматривает необходимости определения судом начальной продажной стоимости заложенного автомобиля при обращении на него взыскания, поскольку в настоящее время отсутствует правовая норма, обязывающая суд при принятии решения об обращении взыскания на движимое имущество, в том числе автомобиль, являющийся предметом залога, указывать в резолютивной части судебного постановления начальную продажную стоимость такого имущества, при том истец начальную продажную стоимость автомобиля установить не просил, соответствующую оценку и расчет не представил.
В остальной части в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 29 206 руб. 61 коп. (23 206 руб. 61 коп. за имущественные требования + 6 000 руб. за одно неимущественное требование)
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» удовлетворить частично.
Взыскать в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» с Новрузова Асефа Афсал оглы задолженность по договору потребительского кредита № от 19.11.2019 в сумме 3 001 321 руб. 55 коп., в том числе: просроченной основной долг - 2 896 688 руб. 48 коп., проценты на просроченный основной долг - 83 329 руб. 39 коп., неустойка - 21 303 руб. 68 коп.; проценты, начисленные на сумму основного долга в размере 2 896 688 руб. 48 коп. из расчета годовой процентной ставки в размере 15% годовых за период с 12.08.2021 по день фактического исполнения решения суда, а также возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 29 206 руб. 61 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №, 2016 года выпуска, идентификационный номер №, путем продажи с публичных торгов.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий Н.Л. Веселина