Решение по делу № 2-1218/2021 от 02.08.2021

18RS0027-01-2021-001675-63 2-1218/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2021 года село Вавож УР

    Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

    председательствующего судьи Торхова С.Н.,

    при секретаре судебного заседания Никитиной Т.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Чистая планета» и Булычеву Александру Владимировичу о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Чистая планета», Булычеву А.В. (далее – ответчики, ООО «Чистая планета») о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов.

    Исковое заявление мотивировано тем, что *** ПАО «Сбербанк России» заключен с ООО «Чистая планета» кредитный договор *** (далее по тексту - Кредитный договор), в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 700000 руб. под 16% годовых на срок 36 месяцев. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив суммы кредита на расчетный счет заемщика ***, что подтверждается выпиской по счет.

    При несвоевременно перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 заявления о присоединении).

    Пунктом 6.5 Общих условий кредитования установлено, что Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойки, начисленных на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.

    Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору *** с Булычевым А.В. заключен договор поручительства ***.

    В соответствии с п. 4.3 Общих условий поручительства поручитель обязуется не последнее следующего рабочего дня со дня получения письменного уведомления Банка о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору погасить задолженность перед банком по кредитному договору.

    Согласно п. 4.5 Общих условий поручительства поручитель согласился с правом кредитора потребовать от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по кредитному договору.

    В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору Банк направил заемщику и поручителю требование от 17 июня 2021 года о необходимости в срок, установленный в требовании погасить досрочно всю сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на дату погашения, которое до настоящего времени не исполнено.

    Ссылаясь на положения ст.ст. 819, 811, 309, 323, 363, 322 ГК РФ Банк просит суд взыскать солидарно в ООО «Чистая планета» и Булычева А.В. задолженность по кредитному договору *** от ***, которая по состоянию на 21 июля 2021 года составляет 677201,06 руб., в том числе: 19546,68 – неустойка за просроченные проценты; 542411,59 руб. – просроченный основной долг; 52621,12 руб. просроченные проценты; 62621,67 руб. неустойка за просроченный основной долг, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9972,01 руб.

    В судебное заседание стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явились. При это извещение ООО «Чистая планета» направлялось по месту регистрации юридического лица, Булычеву А.В. по месту его жительства, по которому ему вручено первое извещение о судебном заседании, полученное им лично, письма возвратились с отметкой «Истек срок хранения». Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. В порядке ст. 167 ГПК РФ настоящее гражданское дело рассмотрено без участия сторон.

    Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    Так, согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку).

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    По договору поручительства, согласно ст. 361 ГК РФ, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При этом, в соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

    Судом установлено, что *** ПАО «Сбербанк России» заключен с ООО «Чистая планета» кредитный договор ***, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 700000 руб. под 16% годовых на срок 36 месяцев. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив суммы кредита на расчетный счет заемщика ***, что подтверждается выпиской по счет.

    При несвоевременно перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 заявления о присоединении).

    Пунктом 6.5 Общих условий кредитования установлено, что Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойки, начисленных на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.

    В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору Банк направил заемщику и поручителю требование от 17 июня 2021 года о необходимости в срок, установленный в требовании погасить досрочно всю сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на дату погашения, которое до настоящего времени не исполнено.

    В нарушение требований заключенного кредитного договора заемщиком не исполнялись обязательства по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов, а также нарушались сроки внесения ежемесячных платежей в счет оплаты кредита.

    Банком представлен суду расчет, по которому задолженность заемщика по возврату кредита за период с 07 мая 2020 года по 21 июля 2021 года включительно составляет 677201,06 руб., в том числе: 19546,68 – неустойка за просроченные проценты; 542411,59 руб. – просроченный основной долг; 52621,12 руб. просроченные проценты; 62621,67 руб. неустойка за просроченный основной долг.

    Представленный Банком расчет по исчислению задолженности основного долга, процентов за пользование кредитом судом проверен, является правильным, ранее внесенные ответчиком платежи зачислены банком в порядке очередности, предусмотренной ст. 319 ГК РФ.

    Таким образом, обязательства заемщиком на момент рассмотрения дела не исполнены, доказательств того, что обязательство по уплате кредита исполнено надлежащим образом, ответчики в материалы дела не представили.

    Банк просит взыскать заемщика и поручителя образовавшуюся задолженность за неисполнение ООО «Чистая планета» своих обязательств по кредитным договорам.

    Статья 323 ГК РФ предусматривает, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

    Действующим законодательством допускается право кредитора на предъявление одновременно требований к поручителям в суд общей юрисдикции и к заемщику в арбитражный суд.

    Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору *** с Булычевым А.В. заключен договор поручительства ***.

    В соответствии с п. 4.3 Общих условий поручительства поручитель обязуется не последнее следующего рабочего дня со дня получения письменного уведомления Банка о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору погасить задолженность перед банком по кредитному договору.

    Согласно п. 4.5 Общих условий поручительства поручитель согласился с правом кредитора потребовать от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по кредитному договору.

    Условиями вышеуказанного договора поручительства установлен полный объем ответственности поручителя, в связи с чем суд считает обоснованным предъявление истцом заявленных требований к поручителю Булычеву А.В. как к солидарному должнику (п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Поскольку ООО «Чистая планета» надлежащим образом свои обязательства перед Банком в сроки, установленные кредитным договором, не исполнило, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать с ответчиков в солидарном порядке исполнения обязательств по возврату суммы кредитной задолженности.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.    

    Ответчики расчет Банка в части размера основного долга не оспорили, свой расчет не представили, поэтому суд принимает за основу при вынесении решения о сумме основного долга расчет истца.

    Разрешая требования о взыскании неустойки, суд приходит к следующим выводам.

    За нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом условиями кредитных договоров установлена неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день (п. 8 Заявления о присоединении).

    Оснований для применения правил ст. 333 ГК РФ суд не находит, находя неустойку соразмерной нарушенному обязательству.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

    Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 9972,01 руб. (платежное поручение *** от ***).

    Положениями НК РФ и ГПК РФ не предусмотрено взыскание с ответчиков судебных расходов в солидарном порядке, напротив, п. 2 ст. 333.18 НК РФ указывает на то, что в случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

    При таких обстоятельствах, в пользу истца в счет возврата уплаченной при подаче иска госпошлины подлежит взысканию с каждого из ответчиков денежная сумма в размере 50% от уплаченной.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбрбанк России» к Обществу с ограниченной ответственность «Чистая планета» и Булычеву Александру Владимировичу о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Чистая планета» и Булычева Александра Владимировича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от *** *** за период с 07 мая 2020 года по 21 июля 2021 года включительно в размере 677201,06 руб., в том числе: 19546,68 – неустойка за просроченные проценты; 542411,59 руб. – просроченный основной долг; 52621,12 руб. просроченные проценты; 62621,67 руб. - неустойка за просроченный основной долг.

    Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Общества с ограниченной ответственностью в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 4986,01 руб.

    Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Булычева Александра Владимировича в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 4986,00 руб.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2021 года.

    Председательствующий судья С.Н. Торхов