Решение по делу № 2-106/2019 от 25.10.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2019г.                      г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Ландыревой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Поповой Н. Ю., Бобровой Л. А. к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратилась в суд с иском о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования после смерти Смирновой О. И., умершей <дата>.

В обоснование требований указали, что они являются наследниками по завещанию Смирновой О. И., умершей <дата>, которой при жизни принадлежал вклад, находящийся на счете <номер>, хранящийся в ПАО «Сбербанк России», в связи с тем, что в завещательном распоряжении имелись некоторые неточности, в получении денежных средств было отказано, получить деньги не представляется возможным. Фактически наследство они приняли.

В судебном заседании истица Попова Н.Ю. исковые требования поддержал, просила иск удовлетворить.

Истица Боброва Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик Администрации Раменского муниципального района Московской области в судебное заседание представителя не выделили, извещены, представили в суд письменное мнение, в котором разрешение спора оставляют на усмотрение суда.

     Третье лицо ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание представителя в суд не выделили, извещены, представили в суд письменно мнение и выписку по вкладу.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

     Судом установлено, что в ПАО «Сбербанк России» на имя Смирновой О.И. <дата> был открыт счет <номер>.

Согласно ответа ПАО «Сбербанк» от <дата> на счету находится 65 911,79 рублей.

<дата> Смирнова О.И. умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д.12).

Согласно завещания от <дата> Смирнова О.И. все свое имущество, какое на момент смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы таковое ни находилось, завещала Бобровой Л.А. и Поповой Н.Ю., в равных долях по ? доли каждой (л.д.11).

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку техническая ошибка в завещательном распоряжении не может является причиной отказа в иске

Таким образом, учитывая, что фактически спор по иску отсутствует, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Поповой Н. Ю., Бобровой Л. А. – удовлетворить.

Признать за Поповой Н. Ю., Бобровой Л. А. (в равных долях по ? доли) право собственности на денежный вклад, находящийся на счете <номер>, хранящийся в ПАО «Сбербанк России», в порядке наследования по завещанию после смерти Смирновой О. И., умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                        П.А. Сидоров