Решение по делу № 2-1866/2015 от 28.01.2015

Дело №2-1866/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Письменной Е.В,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Бутурлину К.А. о взыскании задолженности по кредиту и процентам,

установил:

    Истец, обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Бутурлиным К.А. заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты в соответствии с которым Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту, обеспечил на карточном счете наличие денежных средств, а заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также установленные комиссии, а по окончании срока кредита- вернуть его Банку. Кредит предоставлялся на следующих условиях:- процентная ставка в размере 29,9 % годовых, пеня-36 % годовых на сумму просроченной задолженности по кредиту, в случае несвоевременного возврата кредита, банк в одностороннем порядке имеет право расторгнуть соглашение и досрочно истребовать всю сумму кредита и процентов в сроки, оговоренные соглашением, срок возврата кредита установленным не позднее 25 числа каждого месяца. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и процентам, в связи с чем истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном возврате кредита в течение 3 рабочих дней, однако задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> которая состоит из: просроченной задолженности по основному долга- <данные изъяты> просроченных процентов- <данные изъяты> штрафных процентов—<данные изъяты> Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, представил в суд ходатайство о слушании дела в его отсутствии, а при отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Бутурлин К.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд определил слушать дело в отсутствии представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Бутурлиным К.А. заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты в соответствии с которым Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту, обеспечил на карточном счете наличие денежных средств, а заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также установленные комиссии, а по окончании срока кредита- вернуть его Банку.

Кредит предоставлялся на следующих условиях:- процентная ставка в размере 29,9 % годовых, пеня- 36 % годовых на сумму просроченной задолженности по кредиту, в случае несвоевременного возврата кредита, банк в одностороннем порядке имеет право расторгнуть соглашение и досрочно истребовать всю сумму кредита и процентов в сроки, оговоренные соглашением, срок возврата кредита установленным не позднее 25 числа каждого месяца (л.д. 7, 8-11-12, 13-15).

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и процентам, в связи с чем истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном возврате кредита в течение 3 рабочих дней, однако задолженность ответчиком не погашена ( л.д. 25).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> которая состоит из: просроченной задолженности по основному долга- <данные изъяты> просроченных процентов- <данные изъяты> штрафных процентов—<данные изъяты> ( л.д. 16).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга и процентов подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком допущены нарушения обязательств по кредитному договору, и кредитор вправе потребовать досрочно возврата суммы займа.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Бутурлину К.А. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредиту и процентам в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца в апелляционном порядке через Балашихинский городской суд.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Балашихинский городской суд Московской области в течение семи суток со дня вручения ему копии заочного решения.

Федеральный судья Буянтуева Т.В.

Дело №2-1866/2015

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>