Решение по делу № 12-43/2022 от 08.02.2022

12-43/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                10 февраля 2022 года

Судья Югорского районного суда <адрес> - Югры Колобаев В.Н., при подготовке к рассмотрению жалобы Петрова Дмитрия Валерьевича на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре № Петров Д.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Петров Д.В. обратился в Югорский районный суд ХМАО-Югры с жалобой об отмене постановления, ссылаясь на то, что должностным лицом нарушена законность рассмотрения правонарушения. Просил отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить производство по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, судья приходит к выводу о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Однако, как разъяснено в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из жалобы и представленных материалов административного дела, местом совершения правонарушения, вмененного Петрову Д.В., является 436 км + 980 м автомобильной дороги Югра, (на участке <адрес> – пгт.Таежный)

Названный участок автомобильной дороги входит в зону обслуживания ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

Таким образом, место совершения правонарушения относится к территориальной подсудности Советского районного суда ХМАО-Югры, где в соответствии с вышеприведенной позицией Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № подлежит рассмотрению жалоба на постановление, вынесенное должностным лицом ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре.

В силу пункта 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к его компетенции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.1, 30.7 КоАП РФ,

определил:

Жалобу Петрова Дмитрия Валерьевича на постановление №18810586220119004402 от 19.01.2022, вынесенное заместителем начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, направить по подведомственности в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Определение может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд ХМАО - Югры в течение 10 дней.

Верно.

Судья Югорского районного суда                      В.Н. Колобаев

Секретарь суда Н.А.Журавлева