Решение по делу № 1-156/2021 от 29.01.2021

Дело №

УИД: 61RS0№-63

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2021 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Коликова Ю.Ю.,

при секретаре Полевской Н.П.,

с участием государственного обвинителя – Свистунова С.Г.,

подсудимого: Овчинникова Е.В.,

защитника – адвоката Ткаченко Д.В.,

рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании уголовное дело, в отношении

Овчинникова Евгения Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина РФ, со средне - специальным образованием, разведенного, являющегося инвали<адрес> группы, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, мкр. Заводской, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Овчинников Евгений Васильевич, в июле 2019 года, на участке местности, расположенного в 100 метрах от домовладения № <адрес>, собрал части дикорастущего растения конопля, состоящих из листьев, верхушечных частей, боковых ветвей, высушил, часть из которых измельчил, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты>) массой не менее <данные изъяты> г. (<данные изъяты>.), которое в измельченном виде, поместив в три газетных свертка бумаги и спичечный коробок, до 10 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ хранил без цели сбыта на территории домовладения по адресу: <адрес>, а 15 фрагментов центрального стебля, без корней, которые имеют боковые ветви с верхушечными частями и листьями, высушил и таким образом незаконно приобрел части наркосодержащего растения <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> г., которые до 10 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ хранил без цели сбыта в чердачном помещении, вышеуказанного домовладения.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 55 минут до 12 часа 15 минут, в ходе проведенного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, у гражданина Овчинникова Е.В., обнаружены и изъяты: в помещении летней кухни на расширительном бачке системы отопления два газетных свертка с измельченной растительной массой зеленого цвета (пакет №), в выдвижном ящике кухонного стола, газетный сверток с измельченной растительной массой зеленого цвета и спичечный коробок с надписью «<данные изъяты>», в котором находилась измельченная растительная масса зеленого цвета (пакет №); в чердачном помещении, жилого <адрес> фрагментов центрального стебля, без корней, которые имеют боковые ветви с верхушечными частями и листьями (пакеты №).

Согласно заключению эксперта, представленная на экспертизу масса зеленого цвета (пакеты №,2), изъятые ДД.ММ.ГГГГ у гр. Овчинникова Е.В. содержит в своем составе наркотически активный компонент <данные изъяты> и является наркотическим средством <данные изъяты>), общей постоянной массой <данные изъяты> гр., части растений зеленого цвета (пакет №), изъятые ДД.ММ.ГГГГ у гр. Овчинникова Е.В., является частями <данные изъяты>, постоянной массой <данные изъяты><данные изъяты> гр.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", каннабис (марихуана) отнесен к Списку 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства от 27.11.2010 года № 934 "Перечень растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ" - конопля (растения рода Cannabis) является растением, содержащим наркотические средства, также части данного растения содержат наркотические средства.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" – 1,97 г. (0,85 г. и 1,12 г.) наркотического средства каннабис (марихуана), не образует значительный размер, данного вида наркотического средства (от 6 г.); – 3823,30 г. частей наркотикосодержащего растения Конопля (растения рода Cannabis), являются крупным размером (свыше 100 г.).

В судебном заседании подсудимый Овчинников Е.В. полностью признал себя виновным, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Оглашенными в судебном заседании показаниями подозреваемого Овчинникова Е.В от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что он употреблял <данные изъяты> путем <данные изъяты> очень редко, хранил ее в целях личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ примерно около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут к нему домой прибыли сотрудники полиции и предъявили постановление Каменского районного суда <адрес> о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ по месту его жительства. После того, как он ознакомился с данным постановлением, сотрудник полиции вместе с двумя лицами, приглашенными им для принятия участия в данном мероприятии в качестве очевидцев, проследовали к нему на территорию его двора. Перед началом проведения вышеуказанного мероприятия сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, их аналоги и иные запрещенные к свободному обороту в РФ предметы и вещества. На что, он пояснил, что ничего указанного, он не хранит. В ходе проведения сотрудником полиции обследования по месту его фактического проживания, в помещении летней кухни на расширительном бачке системы отопления были обнаружены и изъяты два газетных свертка в которых находились <данные изъяты>. Далее, в выдвижном шкафчике кухонного стола расположенный в летней кухне, были обнаружены газетный сверток, в котором находилась <данные изъяты>. При дальнейшем обследовании в чердачном помещении жилого дома, расположенного справа от летней кухни, обнаружены и изъяты <данные изъяты> веток растения. Он признался, что данным растением является <данные изъяты>. <данные изъяты> (том 1 л.д. 68-71),

Оглашенными в судебном заседании показаниями обвиняемого Овчинникова Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что вину в инкриминируемом ему деянии признает, и полностью поддерживает показания данные им в качестве подозреваемого. В содеянном искренне раскаивается. (том 1 л.д. 88-91).

Оценив исследованные доказательства по делу, суд полагает, что вина подсудимого Овчинникова Е.В. в совершении инкриминируемого ему преступления кроме признательных показаний данных им на стадии предварительного расследования, полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Горбачева С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудником полиции принять участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: <адрес>. Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по приезду на вышеуказанный адрес сотрудник полиции представил ему и второму очевидцу гражданина Овчинникова Е.В. и предоставил для ознакомления тому постановление суда о разрешении на проведение вышеуказанного мероприятия. Овчинников Е.В. ознакомился с данным постановлением. Сотрудник полиции разъяснил ему и второму приглашенному очевидцу права и обязанности при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия оперуполномоченный предложил Овчинникову Е.В. добровольно выдать имеющиеся у того наркотические средства, психотропные вещества, их аналоги, и иные запрещенные к свободному обороту в РФ предметы. На что, Овчинников Е.В. пояснил, что вышеуказанные предметы у того не имеются и не были никогда. Сотрудник полиции провел обследование, в ходе которого в помещении летней кухне на расширительном бачке системы отопления обнаружил и изъял <данные изъяты>. Далее, в выдвижном шкафчике кухонного стола расположенный в летней кухне, <данные изъяты>, При дальнейшем обследовании в чердачном помещении жилого дома, расположенного справа от летней кухни, были обнаружены и изъяты <данные изъяты> веток растения. Со слов Овчинникова Е.В. данным растением является <данные изъяты>. По окончании и в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия Овчинников Е.В. пояснял, что все изъятые предметы и изъятая растительная масса принадлежат ему лично, а также что он хранил вышеуказанные вещества для собственного употребления. В этот же день, Овчинников Е.В. указал им место обнаружения <данные изъяты>, которые он, в июле 2019 года сорвал, данный участок представлял собой пустырь, расположенный в 100 метрах в северо-западном направлении от входной калитки домовладения № по <адрес>. По данному факту сотрудником полиции, был составлен протокол осмотра места происшествия. (том 1 л.д. 51-54),

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Брицына А.С. от 09.01.2021, в которых он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Горбачева С.А. (том 1 л.д. 55-58),

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Шумилина А.И. от 09.01.2021, в которых он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Горбачева С.А. (том 1 л.д. 59-62),

- рапортом об обнаружении признаков преступления от <данные изъяты> года, старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Каменский» А.С. Брицына о том, что согласно постановления судьи Каменского районного суда <данные изъяты>, в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участок местности и транспортных средств», ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр в жилище гр. Овчинникова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: пакет № – два бумажных свертка с измельченной растительной массой зеленого цвета; пакет № – один бумажный сверток и спичечный коробок с измельченной растительной массой зеленого цвета; пакет № – <данные изъяты> конопли. (том 1 л.д. 4),

- рапортом об обнаружении признаков преступления, оперуполномоченного ОУР ОП МО МВД России «Каменский» Брицына А.С. о том, что в ходе проведения обследования жилища по месту проживания гражданина Овчинникова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>, обнаружены два бумажных свертка с измельченной растительной массой зеленого цвета, упакованные в пакет №; один бумажный сверток и спичечный коробок с измельченной растительной массой зеленого цвета, упакованные в пакет №; <данные изъяты>, которые были изъяты и опечатаны пояснительными записками с подписями участвующих лиц. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу масса зеленого цвета содержит в своем составе <данные изъяты> общей постоянной массой <данные изъяты> гр., части растений зеленого цвета являются частями <данные изъяты>, постоянной массой <данные изъяты> гр. (том 1 л.д. 5),

- постановлением № 233 Каменского районного суда <адрес> от 25.12.2020 о разрешении проведения в отношении гражданина РФ Овчинникова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с ограничением его права на неприкосновенность жилища, расположенном по адресу: <адрес>. (том 1 л.д. 7),

- актом обследования помещений (зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств) от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Каменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, по месту жительства Овчинникова Е.В., в ходе которого обнаружено и изъято: в помещении летней кухни на расширительном бачке системы отопления два газетных свертка, в которых находилась измельченная растительная масса зеленого цвета, упакованная в полиэтиленовый пакет желтого цвета (пакет №); в выдвижной мушке кухонного стола установленного около западной стены летней кухни <данные изъяты> фототаблица. (том 1 л.д. 8-17),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр участка местности расположенного в 100 метрах в северо-западном направлении от входной калитки домовладения по <адрес>, где со слов Овчинникова Е.В. в <данные изъяты> <данные изъяты> он сорвал кусты <данные изъяты>, которые принес с собой домой с целью их <данные изъяты>, фототаблица (том 1 л.д. 21-24),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленная на экспертизу масса зеленого цвета (пакеты №,2), изъятые ДД.ММ.ГГГГ у гр. Овчинникова Е.В. содержит в своем составе <данные изъяты>. (том 1 л.д. 29-33),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены пакеты №№№, № - объекты к экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица. (том 1 л.д. 41-47).

Проанализировав представленные стороной обвинения доказательства в соответствии с правилами ст.ст. 87,88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Овчинникова Е.В. в предъявленном ему обвинении полностью доказана, подтверждена достаточной совокупностью приведенных выше доказательств, положенных в основу настоящего приговора, которые суд находит относимыми, допустимыми и достоверными.

Не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда оснований нет, поскольку они давали подробные, последовательные и непротиворечивые показания, которые согласуются между собой и подтверждаются материалами уголовного дела, исследованными судом.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о том, что свидетели обвинения оговаривают подсудимого, не представлены такие доказательства и стороной защиты.

Кроме того показания свидетелей согласуются с показаниями подсудимого Овчинникова Е.В., данными в ходе производства предварительного расследования, и оглашенными в судебном заседании в соответствии с законом.

Суд квалифицирует действия подсудимого Овчинникова Е.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Овчинникову Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о его личности, который холост, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, в обязательном лечении не нуждается, является инвали<адрес> группы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Овчинникова Е.В., суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающим наказание Овчинникова Е.В. судом не установлено.

Исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания, тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, его личности, суд приходит к выводу, что исправление Овчинникова Е.В. возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

При назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, суд учитывает положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для назначения Овчинникову Е.В. наказания с применением ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем, суд убежден, что исправление Овчинникова Е.В. возможно без реального отбывания назначенного ему наказания, и считает возможным применить положенияст.73 УК РФ об условном осуждении, с возложением на него определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки за оказание защитником юридической помощи подсудимому, подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 316, 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Овчинникова Евгения Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок <данные изъяты> года.

Обязать Овчинникова Е.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных ФКУ УИИ ГУФСИН России, и один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Исполнение наказания возложить на филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении Овчинникова Е.В. в виде подписка о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить прежней.

Вещественные доказательства: - пакет № - <данные изъяты> пакет № – <данные изъяты>, <данные изъяты> пакет № – <данные изъяты> после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Взыскать с Овчинникова Евгения Васильевича в доход государства в возмещение расходов по выплате вознаграждения защитнику.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об этом может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копий указанных представления или жалобы.

Председательствующий