Решение по делу № 2-106/2024 (2-5269/2023;) от 21.08.2023

                        63RS0039-01-2023-004504-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2024 года                                 Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кулачкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-106/24 по иску Копыловой Е. М. к ППК «Фонд развития территорий», ООО «Меридиан», Министерству строительства Самарской области о взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указала, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда от 30.08.2012 года по гражданскому делу №2-2914/12 расторгнуты договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, №/п от ДД.ММ.ГГГГ об инвестировании в строительство квартала №, заключенные между ООО «Материк» и Хуснутдиновым Ф.С., с ООО «Материк» (правопреемник — ООО «Меридиан») в пользу Хуснутдинова Ф.С. взыскано № коп.: денежные средства по договору № об инвестировании в строительстве квартала № в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № руб., денежные средства по договору №/п об инвестировании в строительстве квартала № в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № руб., расходы по уплате госпошлины в размере № руб., расходы по подготовке паспортов объектов в размере № коп.

ДД.ММ.ГГГГ между Хуснутдиновым Ф.С. и ООО «Материк» заключено соглашение по добровольному исполнению решению суда о заключении новых договоров долевого участия на квартиры и паркинги в счет погашения задолженности по решению Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ООО «Балтийский меридиан плюс» с Хуснутдиновым Ф.С. во исполнение решений судов были заключены следующие договоры: договор    №-Л от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб. (2-х комнатная квартира площадью 62,41 кв. м, в 9 секции); договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб. (паркинг № площадью 18,55 кв. м в секции 9); договор    № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб. (2-х комнатная квартира площадью 64,9 кв. м., 3-х комнатная квартира площадью 112,54 кв. м, гараж площадью 19,35 кв. м в 10 секции).

Определением Ленинского районного суда города Самары от 02.12.2014 года произведена замена должника с ООО «Балтийский меридиан плюс» на правопреемника ООО «Меридиан».

Определением Ленинского районного суда города Самары от 23.04.2020 года произведена замена взыскателя Хуснутдинова Ф. С. правопреемником Копытовой Е. М. – истцом в связи с заключением договора уступки права требования, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) частично по исполнительным листам (дубликатам) от ДД.ММ.ГГГГ, выданным по делу № в отношении ООО «Меридиан».

Определением Ленинского районного суда города Самары от 23.04.2020 года произведена замена взыскателя Хуснутдинова Ф.С. правопреемником Аникиным В.А. в связи с заключением договора уступки права требования, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) частично по исполнительным листам (дубликатам) от 04.02.2019 года, выданным по делу №2-22914/12 в отношении ООО «Меридиан».

Решением Арбитражного суда Самарской области от 22.07.2020 года при рассмотрении дела о признании ООО «Меридиан», несостоятельным (банкротом) применены правила параграфа 7 главы 9 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год.

Она - Копылова Е.М. обратилась в арбитражный суд с заявлением включении в реестр требований о передаче жилого помещения - двухкомнатной <адрес> площадью 64,9 кв. м, на 11 этаже секции № третья очередь строительства объекта по адресу: <адрес>.

Аникин В.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований о передаче жилого помещения - трёхкомнатной <адрес> площадью 112,54 кв. м, на 12 этаже секции № третья очередь строительства объекта по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление Копыловой Е.М. о включении в реестр требования о передаче жилого помещения вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ и требование Аникина В.А. о включении в реестр требований о передаче жилого помещения (вх.206195 от ДД.ММ.ГГГГ) объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявления Копыловой Е.М. (вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ) и Аникина В.А. (вх.206195 от ДД.ММ.ГГГГ) о включении в реестр требований о передаче жилого помещений удовлетворены.

При изготовлении определения от 02.04.2021 года по делу №А55-36009/2019 допущена опечатка, которая исправлена судом на основании ст.179 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.12.2021 года исправлена опечатка, допущенная в резолютивной части определения Арбитражного суда Самарской области от 02.04.2021 года по делу №5-36009/2019, вместо: «Включить требование Копыловой Е.М. о передаче жилого помещения - двухкомнатной <адрес> площадью 64,9 кв. м, на 11 этаже секции № третья очередь строительства объекта по адресу: <адрес>, в границах улиц Братьев Коростелевых, Рабочей, Красноармейской, Ленинской, в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений ООО «Меридиан», ИНН 6316210982, ТН 1156313035911.

Включить требование Аникина В.А. о передаче жилого помещения - трехкомнатной <адрес> площадью 112,54 кв. м, на 12 этаже секции № третья очередь строительства объекта по адресу: <адрес>, в границах улиц Братьев Коростелевых, Рабочей, Красноармейской, Ленинской, в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений ООО «Меридиан», ИНН 6316210982, ОГРН 156313035911» читать: «Включить требование Копыловой Е.М. о передаче жилого помещения - двухкомнатной <адрес> площадью 64,9 кв. м, на 11 этаже секции № третья очередь строительства объекта по адресу: <адрес>, в границах улиц Братьев Коростелевых, Рабочей, Красноармейской, Ленинской, в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений ООО «Меридиан», ИНН 6316210982, ОГРН 1156313035911, с указанием в реестре суммы, уплаченной участником долевого строительства в размере № руб.».

Включить требование Аникина В.А. о передаче жилого помещения - трехкомнатной <адрес> площадью 112,54 кв. м, на 12 этаже секции № третья очередь строительства объекта по адресу: <адрес>, в границах улиц Братьев Коростелевых, Рабочей, Красноармейской, Ленинской, в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений ООО «Меридиан», ИНН 6316210982, ОГРН 1156313035911, с указанием в реестре суммы, уплаченной участником долевого строительства в размере № руб.».

05.03.2021 года не завершенный строительством дом передан в Фонд развития территорий с целью урегулирования отношения с дольщиками.

29.10.2021 года ППК «Фонд развития территорий» принято решение о нецелесообразности финансирования мероприятий по завершению строительства объекта незавершённого строительства.

Она – Копылова Е.М. обратилась в ППК «Фонд развития территорий» с заявлением о производстве выплаты, которое получено фондом 26.01.2023 года, однако выплата не произведена.

Фонд создан в соответствии с Федеральным законом от 29.07.2017 года №218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и согласно ст.23.2 Федерального закона №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» осуществляет в целях реализации государственной жилищной политики, направленной на повышение гарантии защиты прав и законных интересов граждан - участников долевого строительства, функции по формированию компенсационного фонда долевого строительства за счет обязательных отчислений (взносов) застройщиков.

В связи с тем, что застройщиком не исполнены обязательства по передаче спорного помещения, а Министерством строительства Самарской области и ППК «Фонд развития территорий» ей не оказаны меры государственной поддержки, ответчики несут солидарную ответственность перед ней.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учётом уточнений, по итогам ознакомления с выводами судебной экспертизы ООО МЭЦ «Стандарт Оценка» от 27.05.2024 года №2-106, подготовленной на основании определения суда, просила признать незаконным отказ в выплате возмещения, взыскать в свою пользу солидарно с Министерства строительства Самарской области, ООО «Меридиан» и Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» сумму в размере № коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда, расходы по оплате услуг представителя в размере № руб., расходы на подготовку экспертиз в размере № руб., расходы за нотариальное свидетельствование подписи в размере № руб., почтовые расходы в размере № коп. и расходы на оформление доверенности в размере № руб.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о дате, месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № расторгнуты договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, №/п от ДД.ММ.ГГГГ об инвестировании в строительство квартала №, заключенные между ООО «Материк» и Хуснутдиновым Ф.С., с ООО «Материк» (правопреемник — ООО «Меридиан») в пользу Хуснутдинова Ф.С. взыскано № коп.: денежные средства по договору № об инвестировании в строительстве квартала № в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № руб., денежные средства по договору №/п об инвестировании в строительстве квартала № в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № руб., расходы по уплате госпошлины в размере № руб., расходы по подготовке паспортов объектов в размере № коп.

ДД.ММ.ГГГГ между Хуснутдиновым Ф.С. и ООО «Материк» заключено соглашение по добровольному исполнению решению суда о заключении новых договоров долевого участия на квартиры и паркинги в счет погашения задолженности по решению Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ООО «Балтийский меридиан плюс» с Хуснутдиновым Ф.С. во исполнение решений судов были заключены следующие договоры: договор    №-Л от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб. (2-х комнатная квартира площадью 62,41 кв. м, в 9 секции); договор №/п-Л от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб. (паркинг № площадью 18,55 кв. м в секции 9); договор    №-ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб. (2-х комнатная квартира площадью 64,9 кв. м., 3-х комнатная квартира площадью 112,54 кв. м, гараж площадью 19,35 кв. м в 10 секции).

Определением Ленинского районного суда города Самары от 02.12.2014 года произведена замена должника с ООО «Балтийский меридиан плюс» на правопреемника ООО «Меридиан».

Определением Ленинского районного суда города Самары от 23.04.2020 года произведена замена взыскателя Хуснутдинова Ф. С. правопреемником Копытовой Е. М. – истцом в связи с заключением договора уступки права требования, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) частично по исполнительным листам (дубликатам) от 04.02.2019 года, выданным по делу №2-22914/12 в отношении ООО «Меридиан».

Определением Ленинского районного суда города Самары от 23.04.2020 года произведена замена взыскателя Хуснутдинова Ф. С. правопреемником Аникина В. А. в связи с заключением договора уступки права требования, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) частично по исполнительным листам (дубликатам) от 04.02.2019 года, выданным по делу №2-22914/12 в отношении ООО «Меридиан».

Решением Арбитражного суда Самарской области от 22.07.2020 года при рассмотрении дела о признании ООО «Меридиан», несостоятельным (банкротом) применены правила параграфа 7 главы 9 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год.

Материалами дела подтверждается, что Копылова Е.М. обратилась в арбитражный суд с заявлением включении в реестр требований о передаче жилого помещения - двухкомнатной <адрес> площадью 64,9 кв. м, на 11 этаже секции № третья очередь строительства объекта по адресу: <адрес>, в границах улиц Братьев Коростелевых, Рабочей, Красноармейской, Ленинской.

Материалами дела также подтверждается, что Аникин В.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований о передаче жилого помещения - трёхкомнатной <адрес> площадью 112,54 кв. м, на 12 этаже секции № третья очередь строительства объекта по адресу: <адрес>, в границах улиц Братьев Коростелевых, Рабочей, Красноармейской, Ленинской.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление Копыловой Е.М. о включении в реестр требования о передаче жилого помещения вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ и требование Аникина В.А. о включении в реестр требований о передаче жилого помещения (вх.206195 от ДД.ММ.ГГГГ) объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявления Копыловой Е.М. (вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ) и Аникина В.А. (вх.206195 от ДД.ММ.ГГГГ) о включении в реестр требований о передаче жилого помещений удовлетворены.

При изготовлении определения от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А55-36009/2019 допущена опечатка, которая исправлена судом на основании ст.179 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.12.2021 года исправлена опечатка, допущенная в резолютивной части определения Арбитражного суда Самарской области от 02.04.2021 года по делу №5-36009/2019, вместо: «Включить требование Копыловой Е.М. о передаче жилого помещения - двухкомнатной <адрес> площадью 64,9 кв. м, на 11 этаже секции № третья очередь строительства объекта по адресу: <адрес>, в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений ООО «Меридиан», ИНН 6316210982, ТН 1156313035911.

Включить требование Аникина В.А. о передаче жилого помещения - трехкомнатной <адрес> площадью 112,54 кв. м, на 12 этаже секции № третья очередь строительства объекта по адресу: <адрес>, в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений ООО «Меридиан», ИНН 6316210982, ОГРН 156313035911» читать: «Включить требование Копыловой Е.М. о передаче жилого помещения - двухкомнатной <адрес> площадью 64,9 кв. м, на 11 этаже секции № третья очередь строительства объекта по адресу: <адрес>, <адрес>, в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений ООО «Меридиан», ИНН 6316210982, ОГРН 1156313035911, с указанием в реестре суммы, уплаченной участником долевого строительства в размере № руб.».

Включить требование Аникина В.А. о передаче жилого помещения - трехкомнатной <адрес> площадью 112,54 кв. м, на 12 этаже секции № третья очередь строительства объекта по адресу: <адрес>, в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений ООО «Меридиан», ИНН 6316210982, ОГРН 1156313035911, с указанием в реестре суммы, уплаченной участником долевого строительства в размере № руб.».

Установлено, что в ходе процедуры банкротства застройщика, истец не получила принадлежащую ей квартиру, по независящим от неё причинам.

05.03.2021 года не завершенный строительством дом передан Фонд развития территорий с целью урегулирования отношения с дольщиками путем софинансирования.

29.10.2021 года ППК «Фонд развития территорий» принято решение о нецелесообразности финансирования мероприятий по завершению строительства объекта незавершённого строительства.

Материалами дела подтверждается, что Копылова Е.М. обратилась в ППК «Фонд развития территорий» с заявлением о производстве выплаты, которое получено фондом 26.01.2023 года, однако выплата не произведена.

Фонд создан в соответствии с Федеральным законом от 29.07.2017 года №218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и согласно ст.23.2 Федерального закона №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» осуществляет в целях реализации государственной жилищной политики, направленной на повышение гарантии защиты прав и законных интересов граждан - участников долевого строительства, функции по формированию компенсационного фонда долевого строительства за счет обязательных отчислений (взносов) застройщиков.

Согласно положениям ст.13 Федерального закона от 29.07.2017 №218-ФЗ выплата возмещения гражданам - участникам строительства, имеющим требования о передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений, включенные в реестр требований участников строительства, осуществляется на основании принятого фондом решения о финансировании указанных в пункте 5 части 2 статьи 13.1 настоящего Федерального закона мероприятий за счет его имущества в порядке, установленном Правительством РФ, в случае, если застройщик признан арбитражным судом банкротом и в отношении его открыто конкурсное производство. Такая выплата осуществляется до даты завершения процедуры конкурсного производства застройщика.

Выплата возмещения гражданину - участнику строительства, имеющему требование о передаче жилого помещения (жилых помещений), осуществляется в размере стоимости указанного помещения (указанных помещений), определяемой как произведение общей площади жилого помещения в многоквартирном доме и (или) жилом доме блокированной застройки, состоящем из трех и более блоков (всех жилых помещений в одном многоквартирном доме и (или) жилом доме блокированной застройки, состоящем из трех и более блоков), подлежащего передаче гражданину - участнику строительства, но не более ста двадцати квадратных метров, и рыночной стоимости одного квадратного метра равнозначного жилого помещения (равнозначных жилых помещений) на первичном рынке, но не менее уплаченной цены договора либо размера уплаченных паевых взносов, рассчитываемых исходя из общей площади такого жилого помещения (таких жилых помещений), не превышающей ста двадцати квадратных метров. Предусмотренная настоящей частью рыночная стоимость определяется в соответствии с отчетом оценщика, привлеченного фондом, на дату, которая не может быть более чем на три месяца ранее даты принятия фондом решения в соответствии с частью 1 настоящей статьи. Порядок расчета размера выплаты возмещения устанавливается Правительством РФ.

Правила выплаты возмещения гражданам - участникам долевого строительства по договору участия в долевом строительстве, предусматривающим передачу жилых помещений, утверждены Постановлением Правительства РФ от 07.10.2017 года №1233.

В соответствии с пунктами 3 и 4 Правил выплата возмещения осуществляется на основании принятого фондом решения о финансировании мероприятий, указанных в пункте 5 части 2 статьи 13.1 Федерального закона «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - решение о финансировании). Фонд не позднее 3 рабочих дней со дня принятия решения о финансировании размещает на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщение о дате начала приема заявлений граждан о выплате возмещения, а также о месте, времени, форме и порядке приема заявлений.

Выплата возмещения гражданам, имеющим требования о передаче жилых помещений, осуществляется в размере, определяемом в соответствии с методикой расчета размера возмещения гражданам, имеющим требования о передаче жилых помещений в многоквартирном доме и (или) жилом доме блокированной застройки, состоящем из 3 и более блоков (всех жилых помещений в одном многоквартирном доме и (или) жилом доме блокированной застройки, состоящем из 3 и более блоков), подлежащих передаче гражданам-участникам строительства, согласно приложению.

Определением суда по ходатайству истца по делу назначена судебная экспертиза. На разрешение эксперту поставлены вопросы об определении рыночной стоимости 1 кв. м и 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, строительный № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на дату проведения судебной экспертизы.

Согласно заключению эксперта ООО МЭЦ «Стандарт Оценка» от 27.05.2024 года №2-106 рыночная стоимость на первичном рынке одного квадратного метра жилого помещения, равнозначного по характеристикам жилому помещению - 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, строительный № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на дату проведения судебной экспертизы, составляет № руб. и № руб., соответственно, а рыночная стоимость на первичном рынке жилого помещения, равнозначного по характеристикам жилому помещению - 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в границах улиц Красноармейской, Рабочей, Братьев Коростелевых, строительный № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на дату проведения судебной экспертизы, составляет № руб. и № руб.

Ознакомившись с приведёнными выводами, суд не находит оснований для их критической оценки, в связи с чем, считает возможным принять их в качестве допустимого, достоверного и достаточного доказательства по делу в части определения размера суммы возмещения.

Таким образом, сумма подлежащего выплате возмещения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб.

При наличии указанных обстоятельств, оценив собранные по делу обстоятельства, учитывая, что на фонд возложена обязанность осуществлять выплату возмещения гражданам - участникам строительства, включенным в реестр требований участников строительства, суд считает, что именно фонд является надлежащим ответчиком по настоящему делу, в связи с чем, с него в пользу истца подлежит взысканию сумма в счёт возмещения стоимости жилого помещения в вышеуказанном размере.

Также с ППК «Фонд развития территорий» в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Согласно приведённому стороной истца расчёту заявленных требований в указанной части, проверенному судом и признанному правильным, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с фонда в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере № коп. и соответствующие проценты с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда.

Согласно положениям ст.100 ГПК РФ с фонда в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя. Учитывая количество судебных заседаний, в которых принял участие представитель, а также объём его работы, суд считает необходимым взыскать в указанной части сумму в размере № руб.

Кроме того, в силу положений ст.98 ГПК РФ с фонда в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, а именно расходы на подготовку экспертиз в размере № руб., расходы по оплате услуг представителя в размере № руб., расходы за нотариальное свидетельствование подписи в размере № руб. и почтовые расходы в размере № коп.

Оснований для взыскания расходов на оформление доверенности не имеется, поскольку, как следует из полномочий, представленных доверителем своего представителю, соответствующая доверенность является общей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Копыловой Е. М. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) – удовлетворить частично.

Признать незаконным отказ ППК «Фонд развития территорий» в выплате возмещения.

    Взыскать с ППК «Фонд развития территорий» (ИНН: 7704446429, ОГРН: 5177746100032) в пользу Копыловой Е. М. сумму в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп. и до момента фактического исполнения решения суда, а также судебные расходы: расходы по оплате услуг представителя в размере № руб., расходы на подготовку экспертиз в размере № руб., расходы за нотариальное свидетельствование подписи в размере № руб. и почтовые расходы в размере № коп.

    В остальной части иск Копыловой Е. М. – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий                          /подпись/                        Сурков В.П.

Копия верна: судья