Дело № 11-14920/2022 судья Икаева Л.В.
(дело № 2-40/2022)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 декабря 2022 года город Челябинск
Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:
председательствующего Винниковой Н.В.,
судей Турковой Г.Л., Чиньковой Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи Ишкининой Л.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Калининой Светланы Сергеевны на решение Курчатовского районного суда г.Челябинска от 14 июня 2022 года по иску Калининой Светланы Сергеевны к гаражно-строительному кооперативу «Северный», Ткачеву Андрею Сергеевичу, Рыльникову Константину Игоревичу о сохранении здания в реконструированном виде, признании права собственности на нежилое здание, снятии нежилых помещений с кадастрового учета с прекращении права собственности,
Заслушав доклад судьи Винниковой Н.В. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, объяснения представителя истца Марьяновского М.Л., поддержавшего доводы жалобы, представителей ответчиков Рубцовой Н.Е., Мотовилова А.П., возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Калинина С.С. обратилась в суд с иском к ГСК «Северный», Ткачеву А.С., Рыльникову К.И. с учетом уточнения исковых требований об оставлении здания с кадастровым номером(далее по тексту-КН) №, расположенного по адресу: <адрес> блок гаражей, ряд №, в реконструированном состоянии с установлением площади равной 379,7 кв.м.; признании за истцом права собственности на нежилое здание с КН № снятии с кадастрового учета и прекращении права собственности Калининой С.С. на нежилое помещение с КН № общей площадью 366,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; снятии с кадастрового учета и прекращении права общей долевой собственности Ткачева А.С., Рыльникова К.И. на нежилое помещение с КН № площадью 104 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>(л.д.89-91 т.1).
Исковые требования мотивированы тем, что помещение с КН № представляет собой отдельно стоящее здание, право собственности на которое зарегистрировано в установленном порядке. С целью приобретения в собственность земельного участка, на котором расположено вышеуказанное здание, истец обратилась в Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска, где получила ответ, что передать в собственность земельный участок невозможно по причине того, что истец является собственником помещения, а не здания. Указывает, что здания с КН № никогда не существовало, права на него не зарегистрированы. Согласно заключению <данные изъяты> нежилое помещение с КН № является конструктивно обособленным строением- нежилым зданием. Кадастровым инженером <данные изъяты> был подготовлен технический план об изменении сведений о площади и местоположении здания с КН № в том числе в связи с исправлением реестровой ошибки. Уведомлением Управления Росреестра за № кадастровый учет объекта был приостановлен. ДД.ММ.ГГГГ года Управлением Росреестра было отказано в снятии вышеуказанного приостановления. Из представленных ГСК «Северный» документов истцу стало известно, что в спорном здании с КН № появилось новое помещение с КН № Данное помещение является конструктивно отдельно стоящим зданием, не имеющим со спорным зданием никаких общих конструктивных элементов, возведено самовольно на земельном участке, принадлежащем администрации г.Челябинска.
Представитель истца по доверенности Марьяновский М.Л. в судебном заседании суда первой инстанции исковые требования поддержал в полном объеме. Представители ответчиков- ГСК «Северный» Мотовилов А.П., Рыльникова К.И., Ткачева А.С.- Рыжкова Е.Ю., Рубцова Н.Е. возражали против удовлетворения исковых требований. Истец Калинина С.С., ответчики Рыльников К.И., Ткачев А.С., представители третьих лиц- администрации г.Челябинска, Управления Росреестра по Челябинской области в судебном заседании суда первой инстанции при надлежащем извещении не участвовали.
Суд постановил решение об отказе Калининой С.С. в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В апелляционной жалобе Калинина С.С. просит отменить решение суда, вынести новое решение об удовлетворении исковых требований. Считает, что изложенные в решении выводы суда противоречат материалам дела, истец не отыскивает право собственности на земельный участок путем признания права на реконструированное здание. Указывает, что стороной истца не оспариваются выводы суда о том, что Калинина С.С. не приобретала и не создавала объекта недвижимости с КН №. Однако, материалы дела содержат доказательства, что поименованный объект никогда физически не существовал и не существует, как и не существует фундамент, возведенный по мнению суда третьим лицом Никитиным. Данные всех обследований, в том числе эксперта, говорят о том, что помещение с КН № и является зданием с КН №, а помещение с КН № является самостоятельным пристроенным зданием со своими конструктивными элементами. Считает необоснованным мнение суда о том, что Калининой С.С. не могут быть оспорены записи в ЕГРН относительно здания с КН №
Истец Калинина С.С., ответчики Рыльников К.И., Ткачев А.С., третье лицо-Никитин А.В., представители третьих лиц- администрации г.Челябинска, Управления Росреестра по Челябинской области в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом. Информация о дате и времени рассмотрения настоящего дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Челябинского областного суда в сети Интернет. В связи с чем, на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда, исходя из доводов апелляционной жалобы, по имеющимся в деле доказательствам, на соответствие нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не усматривает.
Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, Калинина С.С. на основании договора купли-продажи закладной от ДД.ММ.ГГГГ года, соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ года является собственником нежилого помещения общей площадью 355,6 кв.м. с КН № расположенного по адресу: <адрес>(л.д.1-2,37-38 т.2). Предыдущим правообладателем нежилого помещения №, расположенного на земельном участке с КН № являлся <данные изъяты>. на основании справки ГСК «Северный» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой <данные изъяты> был внесен в полном объеме паевой взнос в паевой фонд кооператива.
Как следует из технического плана от ДД.ММ.ГГГГ года, подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи с созданием вышеуказанного помещения, помещение с КН № расположено на первом этаже и входит в состав здания с КН №(л.д.56-59 т.1).
Нежилое здание с КН № общей площадью 623,7 кв.м., расположенное в пределах границ земельных участков с кадастровыми номерами № по адресу: <адрес> было поставлено на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ года по заявлению ГСК «Северный». Согласно сведениям ЕГРН в данном здании расположено помещение с КН №.
Как следует из материалов дела, нежилое здание с КН № расположено в пределах границ земельных участков с кадастровыми номерами №, предоставленными ГСК «Северный» на основании постановлений главы администрации г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ года №, от ДД.ММ.ГГГГ года №, в том числе в коллективно-долевую собственность(л.д.44,46,48,50 т.1).
Согласно представленному истцом в материалы дела заключению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года № нежилое помещение с КН № является конструктивно обособленным строением- нежилым зданием.
Ответчики Ткачев А.С., Рыльников К.И. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года являются собственниками нежилого помещения с КН № площадью 104 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Предыдущим правообладателем данного нежилого помещения являлся <данные изъяты>. на основании справки ГСК «Северный» от ДД.ММ.ГГГГ года №(л.д.159 т.4). Согласно указанной справке нежилое помещение с № входит в состав нежилого здания с КН № расположенного на земельном участке с КН №
Судом первой инстанции для разрешения спора была назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту <данные изъяты>
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ года № нежилое помещение с КН № расположенное по адресу: <адрес>, является самостоятельным зданием и входит в состав здания с КН №. Нежилое помещение с КН № не является самостоятельным зданием и входит в состав здания с КН №. При этом фактическая площадь нежилого здания с КН № составит сумму площадей помещений с кадастровыми номерами № в результате площадь помещения составит 510 кв.м.(370,1 кв.м. + 139,9 кв.м.)(л.д.180-199 т.4). Указанное заключение правомерно не принято судом в качестве надлежащего доказательства изменения вида принадлежащего истцу объекта недвижимости с «нежилое помещение» на «здание», поскольку характеристика объекта определяется в соответствии с техническим планом, представленным для осуществления государственного кадастрового учета и регистрации права.
В соответствии с пунктом 14 части 2 статьи 2 Федерального закона от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (далее по тексту Федеральный закон № 384-ФЗ) помещением признается часть объема здания или сооружения, имеющая определенное назначение и ограниченная строительными конструкциями.
Здание - это результат строительства, представляющий собой объемную строительную систему, имеющую надземную и (или) подземную части, включающую в себя помещения, сети инженерно-технического обеспечения и системы инженерно-технического обеспечения, и предназначенную для проживания и (или) деятельности людей, размещения производства, хранения продукции или содержания животных (пункт 6 части 2 статьи 2 федерального закона № 384-ФЗ).
Указанное определение содержит четкие критерии, которым должен отвечать объект, чтобы являться зданием в соответствии Градостроительным законодательством Российской Федерации.
В силу пункта 24 части 2 статьи 2 Федерального закона № 384-ФЗ под строительной конструкцией понимается часть здания или сооружения, выполняющая определенные несущие, ограждающие и (или) эстетические функции.
По общему правилу, изложенному в пункте 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Такое право в силу статьи 219 Кодекса возникает на вновь создаваемое недвижимое имущество с момента государственной регистрации.
Как следует из материалов дела, Калининой С.С. не представлено допустимых доказательств создания либо осуществления истцом реконструкции здания с КН №, о сохранении которого в реконструированном виде предъявлены исковые требования. Истцом также не оспорены действия регистрирующего органа по осуществлению кадастрового учета и государственной регистрации прав истца на нежилое помещение с КН № а не на отдельно стоящее здание, как и не доказано наличия реестровой ошибки при осуществлении кадастрового учета.
Установив вышеуказанные обстоятельства, оценив представленные сторонами доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения исковых требований Калининой С.С.
Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с указанным выводом суда в силу следующего.
В силу части 3 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»(далее по тексту- Федеральный закон № 218-ФЗ) государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).
В силу части 7 данной статьи государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).
Частью 4 статьи 8 Федерального закона № 218-ФЗ в кадастр недвижимости вносятся, в частности, такие основные сведения об объекте недвижимости, как: вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, машино-место, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс, предприятие как имущественный комплекс или иной вид) (п. 1 ч. 4 ст. 8), сведения о прекращении существования объекта недвижимости и дата снятия с государственного кадастрового учета, если объект недвижимости прекратил существование (п. 7 ч. 4 ст. 8).
Пунктом 1 части 3 статьи 14 Федерального закона № 218-ФЗ государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в связи с созданием объекта недвижимости, за исключением случаев, если государственный кадастровый учет осуществляется на основании ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 19 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 14 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 218-░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 218-░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ № ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ № ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 52 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2010 ░░░░ № 10/22 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ № ░░░░░░░░ 355,6 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.