Решение по делу № 12-1469/2018 от 02.08.2018

Дело №12-1469/2018

Р Е Ш Е Н И Е

09 октября 2018 года                            г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе

Смирнова А.В. на постановление ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкар № УИН 18810011170001722863 от 24 июля 2018 года о привлечении Смирнова А.В. к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.18 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкар № УИН 18810011170001722863 от 24 июля 2018 года Смирнов А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1600 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением и решением Смирнов А.В. подал в суд жалобу, в которой просит его отменить и производство по делу прекратить. В обоснование своих требований указывает, что помехи пешеходу не создавал, пешеход на проезжую часть не вступил.

В судебном заседании Смирнов А.В. на удовлетворении жалобы настаивает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, обозрев видеозапись, а также подлинный административный материал, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении 19.07.2018 года в 09ч. ч. 50 мин. около дома ..., Смирнов А.В. управляя автомашиной ... не предоставил преимущество в движении пешеходу переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, чем нарушил п. 14.1 ПДД РФ.

Согласно п.14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.

Статья 12.18 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.На основании ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления, и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Вина Смирнова А.В. в совершении административного правонарушения, достоверно установлена должностным лицом и подтверждается собранными доказательствами.

Доводы жалобы Смирнова А.В. о том, что помехи пешеходу он не создавал, не свидетельствует об отсутствии в его действиях вмененного правонарушения и не является основанием для отмены обжалуемого постановления и решения.

Доводы Смирнова А.В., изложенные в жалобе, не ставят под сомнение законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом факт нарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, в том числе материалами видеофиксации правонарушения.

Процессуальных нарушений со стороны должностного лица при вынесении обжалуемого постановления о привлечении Смирнова А.В. к административной ответственности суд по делу не усматривает.

Таким образом, жалоба удовлетворению не подлежит.

    Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкар № УИН 18810011170001722863 от 24 июля 2018 года о привлечении Смирнова А.В. к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.18 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Смирнова А.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья                                 Р.В. Куриленко

Копия верна: судья -

12-1469/2018

Категория:
Административные
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Судья
Куриленко Роман Владимирович
Дело на странице суда
syktsud.komi.sudrf.ru
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее