Решение от 23.01.2018 по делу № 9-39/2018 от 14.12.2017

КОПИЯ

Вх.5790 от 14.12.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2018 года                                                                                                           г.Калининград

     Судья Центрального районного суда г.Калининграда Холонина Т.П., ознакомившись с исковым заявлением Воробьева С.С. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

     Воробьев С.С. обратился в суд, указывая, что 02.12.2016 г. по адресу: Москва, набережная Бережковская, д.20 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по вине виновника происшествия ФИО3, ответственность которого была застрахована АО «АльфаСтрахование», имуществу истца причинен ущерб, выразившийся в значительных механических повреждениях автомобиля марки Бентли государственный регистрационный знак №.

     06.04.2017 г. истец обратился в АО «АльфаСтрахование» по адресу: Москва, ул.Шаболовка, 31 «б» с заявлением о выплате страхового возмещения, 19.04.2017 г. АО «АльфаСтрахование» произвело выплату истцу страхового возмещения в размере 99000 руб. платежным поручением №.

     Полагая размер страховой выплаты заниженным, истец обратился к независимому оценщику для определения стоимости восстановительного ремонта. Согласно заключению специалиста № стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 542100 руб.

     21.09.2017 г. Воробьев С.С. обратился к ответчику АО «АльфаСтрахование» по адресу: Москва, ул.Шаболовка, д.31 «б» с претензией о производстве страховой выплаты в полном размере и выплате неустойки.

     26.09.2017 г. АО «АльфаСтрахование» направило Воробьеву С.С. сообщение об отказе в удовлетворении претензии.

     С учетом изложенного Воробьев С.С. просит взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование» невыплаченную часть страхового возмещения в размере 301000 руб., неустойку за неисполнение обязательства по выплате страхового возмещения в размере 740460 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб., штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя, судебные расходы.

     Определением Центрального районного суда Калининграда исковое заявление Воробьева С.С. оставлено без движения, истцу предложено указать местонахождение филиала или представительства АО «АльфаСтрахование», заключившего с истцом договор ОСАГО, местонахождение филиала, представительства страховой организации, принявшей заявление об осуществлении страховой выплаты, место заключения или место исполнения договора ОСАГО.

     11.01.2018 г. Воробьев С.С. представил заявление об уточнении иска, указал, что гражданская ответственность истца на момент происшествия не была застрахована по договору ОСАГО, за выплатой страхового возмещения и за удовлетворением требований в досудебном порядке обращался в АО «АльфаСтрахование» по адресу: Москва, ул.Шаболовка, 31 «б».

     Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

     В соответствие с п.2 ч.1 ст.135 ГПК судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

     В соответствие со ст.28 ГПК РФ, разъяснениями, изложенными в п.90 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» дела по спорам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика.

     Кроме того, иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты в соответствие с ч.2 ст.29 ГПК РФ.

     Согласно абз.2 ст.12 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

     В силу ч.1 ст.21 указанного Федерального закона страховщик должен иметь в каждом субъекте Российской Федерации своего представителя, уполномоченного на рассмотрение требований потерпевших о страховом возмещении и прямом возмещении убытков, а также на осуществление страхового возмещения и прямое возмещение убытков.

     Из искового заявления и дополнения к нему следует, что о выплате страхового возмещения Воробьев С.С. обращался в АО «АльфаСтрахование» в г.Москва, требования истца не связаны с деятельностью филиала АО «АльфаСтрахование» в г.Калининграде либо представителя АО «Альфастрахование» в г.Калининграде.

     При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии процессуальных условий для принятия искового заявления Воробьева С.С. к производству Центрального районного суда, возврате искового заявления с разъяснением Воробьеву С.С. права обратиться с указанным иском в Симоновский районный суд г.Москвы по месту нахождения ответчика.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

     ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░

     ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.