Решение от 28.07.2022 по делу № 1-505/2022 от 07.06.2022

Дело № 1-505/2022

УИД 22RS0065-01-2022-000368-43

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул                                      28 июля 2022 года

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Некрасовой Н.М.,

при секретаре Дитятевой С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Филатовой О.В.,

защитника - адвоката Зыковой Я.В.,

подсудимого Петрова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Петрова Дмитрия Александровича, родившегося <данные изъяты> не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Петров Д.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Около 18 часов 00 минут 06.05.2022 Петров Д.А., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, находясь по адресу: <адрес>, через установленное в принадлежащем ему мобильном телефоне приложение «<данные изъяты>» зашел в интернет-магазин «<данные изъяты>», где связался с неустановленным лицом, осуществлявшим незаконный сбыт наркотических средств, у которого заказал требуемый вид и размер наркотического средства. После чего денежным переводом через онлайн-банк оплатил заказ и получил сообщение с указанием тайника, где следует забрать наркотическое средство.

После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 30 минут 06.05.2022 Петров Д.А. проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии около 340 метров в северо-западном направлении от угла здания по адресу: <адрес> и на расстоянии около 334 метров в северо-западном направлении от угла здания по адресу: <адрес>, где нашел и поднял с земли сверток изоленты с заказанным им наркотическим средством, т.е. незаконно приобрел ранее оставленное неустановленным лицом вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,40 грамма, включенное на основании постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Приобретенное наркотическое средство Петров Д.А. убрал в карман надетых на нем штанов, тем самым стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

Около 20 часов 30 минут 06.05.2022 Петров Д.А., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 272 метров в северо-западном направлении от угла здания по адресу: <адрес> и на расстоянии около 268 метров в северо-западном направлении от угла здания по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции.

В период с 23 часов 00 минут до 23 часов 10 минут 06.05.2022 в помещении дежурной части ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: <адрес> сотрудником полиции в ходе личного досмотра Петрова Д.А. было обнаружено и изъято ранее приобретенное и хранимое Петровым Д.А. при вышеуказанных обстоятельствах вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,40 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Петров Д.А. вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердил оглашенные в порядке ст.276 УПК РФ показания, данные им при производстве предварительного расследования, согласно которым около 18 часов 00 минут 06.05.2022 он, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, <адрес>, решил заказать наркотическое средство «<данные изъяты>» для собственного употребления. С этой целью он через установленное на его сотовом телефоне приложение «<данные изъяты>» зашел в интернет-магазин под названием «<данные изъяты>», где поинтересовался наличием наркотического вещества «<данные изъяты>». Ему ответили, что такой наркотик имеется и прислали цены на данный наркотик. Он выбрал наркотическое средство «<данные изъяты>» массой 0,5 грамма стоимостью 2900 рублей, на что в ответ получил номер карты, на которую необходимо было перевести деньги. Номер карты у него не сохранился. После чего около 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома по вышеуказанному адресу, он с помощью сотового телефона со счета «Сбербанка» перевел денежные средства в размере 2900 рублей, на что в ответ ему в приложении «<данные изъяты>» в интернет-магазине «<данные изъяты>» прислали описание и ссылку на фотографию места «закладки», а также координаты данного места (53.37274283.617981). На фото крестиком было указано точное место прикопа «закладки» с наркотическим веществом. На своем телефоне в приложении «Карты» он ввел полученные координаты и понял, что место «закладки» находится в лесополосе за <адрес>. После чего он пешком проследовал до данного места и по присланной ему фотографии и координатам нашел «закладку» с наркотическим веществом, которая была перемотана синей изолентой. Он развернул изоленту, высыпал содержимое зип-пакета на бумажку, которую положил в карман надетых на нем штанов, после чего сразу же пешком пошел в сторону дома. Около 20 часов 30 минут 06.05.2022, находясь в вышеуказанной лесополосе, он заметил, что к нему идут двое мужчин и сразу понял, что это сотрудники полиции. Сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения, спросили у него, что он делал в лесном массиве, на что он пояснил, что ходил за «закладкой». На вопрос сотрудника полиции, имеются ли у него при себе запрещенные вещества, он ничего не ответил. После чего он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: <адрес>, где в комнате для проведения следственных действий дежурной части в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 10 минут 06.05.2022 в присутствии двух понятых ему произвели личный досмотр, в ходе которого в левом наружном кармане надетых на нем штанов был обнаружен и изъят бумажный пакет с ранее заказанным им наркотическим средством, который был упакован в бумажный пакет («Пакет №1») и опечатан надлежащим образом. Кроме того, из его рук был изъят сотовый телефон марки «Самсунг А50» в корпусе черного цвета (без пароля), в чехле черного цвета, с сим-картой оператора связи «МТС», который был упакован в полимерный пакет-мультифору («Пакет №2») и опечатан надлежащим образом. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором была верно отражена суть происходящего, замечаний от присутствующих не поступало, в протоколе свои подписи поставили он, двое понятых и сотрудник полиции, производивший личный досмотр. После этого в присутствии тех же понятых в период с 23 часов 15 минут до 23 часов 25 минут 06.05.2022, ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, ему произвели смывы с кистей обеих рук. Ватный тампон, которым производились смывы, был упакован в Пакет №3 и опечатан надлежащим образом. После чего сотрудником полиции был изготовлен контрольный ватный тампон, который был помещен в Пакет №4 и опечатан аналогично Пакету №3. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования, в котором свои подписи поставили он, двое понятых и сотрудник полиции, производивший смывы. Замечаний ни от кого не поступало. Наркотическое средство, он приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта. Переписка в его сотовом телефоне не сохранилась, так как он ее удалил, но в галерее имеется снимок места «закладки». Свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. (л.д. 26-30)

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Х - полицейского ОБППСП УМВД России по г.Барнаулу, согласно которым 06.05.2022 около 20 часов 30 минут, находясь на маршруте патрулирования *** в лесополосе за <адрес>, в районе дома по адресу: <адрес> ими был замечен гражданин, который, заметив их, сразу начал нервничать, постоянно оглядываться, чем вызвал подозрение. Они сразу подошли к данному парню, представились, предъявили свои служебные удостоверения, попросили представиться его и спросили, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, и что он делает в лесном массиве. Парень представился как Петров Дмитрий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пояснил, что в лесной массив он ходил за «закладкой» и продолжал нервничать. Ими было принято решение доставить Петрова Д.А. в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. В помещении комнаты для проведения следственных действий дежурной части ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых - мужчин, в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 10 минут 06.05.2022 им был произведен личный досмотр Петрова Д.А., в ходе которого в левом наружном кармане надетых на Петрове Д.А. штанов был обнаружен бумажный пакет, внутри которого был обнаружен полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Пакет с веществом был изъят и упакован в белый бумажный конверт («Пакет №1») и опечатан надлежащим образом. Также из рук Петрова Д.А. был изъят сотовый телефон марки «Самсунг» (IMEI: ***; ***), в корпусе темного цвета, в черном чехле, который был упакован в полиэтиленовый пакет-мультифору («Пакет №2») и опечатан надлежащим образом. В ходе личного досмотра помещение никто не покидал, замечаний ни от кого не поступало. По данному факту им был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе Петров Д.А. После этого, в период с 23 часов 15 минут до 23 часов 25 минут 06.05.2022 в присутствии тех же понятых им у задержанного Петрова Д.А. ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, были произведены смывы с кистей и пальцев рук. Ватный тампон, которым производились смывы, был помещен в полиэтиленовый пакет («Пакет №3») и опечатан надлежащим образом. Также им был изготовлен контрольный ватный тампон, который был помещен в полиэтиленовый пакет («Пакет №4») и опечатан аналогичным образом. По данному факту им был составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе изъятия образцов помещение никто не покидал, замечаний от присутствующих не поступало. После этого Петров Д.А. был передан в дежурную часть для дальнейшего разбирательства. Поскольку он не уполномочен назначать какие-либо экспертизы, то химическую экспертизу материалов, веществ и изделий, а также дактилоскопическую экспертизу по его просьбе назначил оперуполномоченный ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу К После вынесения постановлений о назначении экспертиз, изъятое у Петрова Д.А. вещество было отвезено им на экспертизу, а по готовности экспертизы - вещество, а также заключения экспертов были забраны им и доставлены в ОП по Индустриальному району г.Барнаула. (л.д. 10-13)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля М, согласно которым около 22 часов 50 минут 06.05.2022 к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре задержанного, на что он дал свое согласие. После этого он с сотрудниками полиции проследовал в отдел полиции по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: <адрес>, где ему и второму приглашенному понятому были разъяснены права и обязанности понятых, которые ему были понятны. В помещении служебного кабинета дежурной части указанного отдела полиции в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 10 минут 06.05.2022 был произведен личный досмотр задержанного мужчины, который в их присутствии представился как Петров Д.А., в ходе которого из левого наружного кармана надетых на Петрове Д.А. штанов был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого был обнаружен полимерный пакет с веществом белого цвета внутри, который был упакован в белый бумажный пакет («Пакет «№1») и опечатан надлежащим образом. Также из рук Петрова Д.А. был изъят сотовый телефон марки «Самсунг», в корпусе темного цвета, в силиконовом чехле черного цвета, который был упакован в прозрачный полимерный пакет-мультифору («Пакет «№2») и опечатан надлежащим образом. После чего сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили подписи. После этого, в период с 23 часов 15 минут до 23 часов 25 минут 06.05.2022 в присутствии его и второго понятого у задержанного Петрова Д.А. сотрудником полиции ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, были произведены смывы с кистей и пальцев его рук. Ватный тампон, которым производились смывы, был помещен в целлофановый пакет («Пакет «№3») и опечатан надлежащим образом. Также сотрудником полиции был изготовлен контрольный ватный тампон, который был помещен в целлофановый пакет («Пакет «№4») и опечатан аналогичным образом. После чего сотрудником полиции был составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования, в котором все участвующие лица поставили подписи. В протоколах была достоверно отражена суть происходящего, замечаний ни у кого из присутствующих не было. В ходе личного досмотра и получения образцов помещение никто не покидал. (л.д. 53-56)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля К - старшего оперуполномоченного ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, согласно которым 06.05.2022 он находился на дежурстве в составе следственно-оперативной группы, когда около 24 часов 00 минут к нему обратился сотрудник ОБППСП УМВД России по г.Барнаулу Х, который попросил его назначить судебную экспертизу материалов веществ и изделий и судебную дактилоскопическую экспертизу по изъятому им в ходе личного досмотра Петрова Д.А. вещества, так как сам Х не имеет полномочий назначать экспертизы. Им были назначены вышеуказанные экспертизы, после чего он передал постановления о назначении экспертиз и само вещество, упакованное в бумажный пакет №1, Х, который отвез их в ЭКЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю для производства экспертиз. Заключения экспертов и само вещество из ЭКЦ забирал также Х (л.д. 44-46)

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Петрова Д.А. от 07.05.2022, согласно которому последний в присутствии защитника указал на участок местности, расположенный на расстоянии 340 метров в северо-западном направлении от угла здания по адресу: <адрес> и на расстоянии 334 метров в северо-западном направлении от угла здания по адресу: <адрес>, и пояснил, что именно здесь 06.05.2022 он нашел и поднял с земли сверток с заказанным им наркотическим средством, которое стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. Кроме того, подозреваемый Петров Д.А. указал на участок местности, расположенный на расстоянии 272 метров в северо-западном направлении от угла здания по адресу: <адрес> и на расстоянии 268 метров в северо-западном направлении от угла здания по адресу: <адрес>, и пояснил, что именно здесь 06.05.2022 он был задержан сотрудниками полиции с приобретенным и хранимым им наркотическим средством. (л.д. 32-38)

Протоколом личного досмотра задержанного от 06.05.2022, согласно которому в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 10 минут 06.05.2022 у Петрова Д.А. изъяты пакет с наркотическим средством и сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле черного цвета, с сим-картой оператора связи «МТС». (л.д. 5)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 06.05.2022, согласно которому в период с 23 часов 15 минут до 23 часов 25 минут 06.05.2022 у Петрова Д.А. произведены смывы с кистей и пальцев рук, а также изготовлен контрольный ватный тампон. (л.д. 6)

Заключением эксперта №*** от 07.05.2022, согласно выводам которого вещество массой 0,40 грамма, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. (л.д. 70-72)

Протоколом выемки от 07.05.2022, согласно которому у свидетеля Х изъяты: полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом; полиэтиленовый пакет с прозрачным полимерным пакетом и фрагментом бумаги; полимерный пакет с сотовым телефоном марки «Самсунг»; полимерные пакеты с ватным тампоном и контрольным ватным тампоном. (л.д. 15-16)

Протоколом осмотра предметов от 07.05.2022, согласно которому осмотрены полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом и полиэтиленовый пакет с прозрачным полимерным пакетом и фрагментом бумаги, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д. 39-41, 42)

Протоколом осмотра предметов от 11.05.2022, согласно которому осмотрены сотовый телефон марки «Самсунг А50» черного цвета, в силиконовом чехле черного цвета, с сим-картой оператора связи «МТС», который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (л.д. 47-50, 51)

Заключением эксперта *** от 19.05.2022, согласно выводам которого на поверхности представленного на исследование в пакете №1 ватного тампона обнаружено наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в следовых количествах; на поверхности представленного на исследование в пакете №2 ватного тампона наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено. (л.д. 76-78)

Протоколом осмотра предметов от 24.05.2022, согласно которому осмотрены смывы с кистей рук Петрова Д.А. и контрольный ватный тампон, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д. 57-59, 60)

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина Петрова Д.А. в совершении указанного преступления полностью доказана.

Суд берет за основу показания подсудимого Петрова Д.А. в ходе предварительного расследования, которые согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями судебных экспертиз и другими.

Показания подсудимого Петрова Д.А. в ходе предварительного расследования являются допустимыми доказательствами, так как получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в том числе, Петров Д.А. был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу и в случае последующего отказа от них, был допрошен в присутствии защитника, который являлся гарантом соблюдения его прав. Петрову Д.А. было разъяснено право не свидетельствовать против себя. Какие-либо заявления, замечания в ходе допроса от участников следственных действий не поступали.

У суда не имеется оснований подвергать сомнению показания свидетелей по делу, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, с признательными показаниями подсудимого, а также с письменными материалами уголовного дела. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об оговоре подсудимого указанными лицами, судом не установлено.

Иные доказательства, в частности протоколы следственных действий, производные от вышеприведенных доказательств - заключения судебных экспертиз, так же получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем суд признает их допустимым и достоверным.

С учетом изложенного, действия Петрова Д.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Признак значительного размера наркотического средства нашел свое подтверждение в судебном заседании в соответствии с заключением эксперта *** от 07.05.2022 о его виде и массе.

Поведение подсудимого Петрова Д.А. в ходе судебного разбирательства не вызывает у суда сомнений в его психическом здоровье, оно адекватно судебно-следственной ситуации, носит целенаправленный и последовательный характер, подсудимый понимает характер предъявленного ему обвинения, логически отвечает на поставленные вопросы, активно защищает свои интересы, а потому суд признает Петрова Д.А. вменяемым, способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения, является умышленным, законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, является оконченным.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает, что Петров Д.А. находится в молодом трудоспособном возрасте, занимается общественно-полезным трудом, является человеком с социальными связями, имеет регистрацию и постоянное место жительство, где участковым уполномоченным полиции и соседями, а также по месту работы характеризуется положительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы *** от 19.05.2022 Петров Д.А. страдает синдромом зависимости от стимуляторов (наркоманией) средней стадии, нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра-нарколога, противопоказаний нет. (л.д. 82-83)

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает полное признание подсудимым своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных, последовательных, признательных объяснений и показаний по обстоятельствам его совершения на всех стадиях уголовного судопроизводства, в том числе, в добровольном участии в проверке показаний на месте по обстоятельствам его совершения, а также состояние здоровья подсудимого и неудовлетворительное состояние здоровья его близких, оказание им помощи, заботы и поддержки.

Оснований для признания каких-либо иных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Основания для разрешения вопроса о понижении категории преступления по правилам ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют, поскольку совершенное Петровым Д.А. преступление относится к категории небольшой тяжести.

Принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении Петрову Д.А. наказания в виде лишения свободы на определенный срок, полагая, что назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, не окажет исправительного воздействия на осужденного.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Петровым Д.А. преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит.

При определении срока наказания подсудимому, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.2 ░░.53.1 ░░ ░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 91-92 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 81, 82 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░-░░░░░ - ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░50», ░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.104.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-300, 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,39 ░░░░░░ (░.░. 42, 43) - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░» (░.░. 42, 43, 51, 52, 60, 61) - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░50» ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░.░. 51, 52) - ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.104.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░             ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №1-505/2022        «28» ░░░░ 2022 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░        ░░░░░░░░░ ░/░ ____________ ░.░. ░░░░░░░░