Решение по делу № 2-8205/2021 от 29.07.2021

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2021 года Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В. при секретаре Ерыгиной И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом администрации г.о. Люберцы Московской области к Гусеву С. И. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указал, у ответчика Гусева С.И. имеется задолженность по договору аренды от ДД.ММ.ГГ № земельного участка в размере 179341,66 рублей, о взыскании которой и просил истец.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен..

В судебное заседание предоставлена информация МФЦ, что ответчик умер ДД.ММ.ГГ, то есть до предъявления иска в суд.

Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в п. 6 постановления от ДД.ММ.ГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил применение указанных положений закона и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Суд полагает, что поскольку ответчик на момент предъявления иска был мертв, не обладал процессуальной правоспособностью, иск к нему предъявлен быть не мог. При этом судом разъясняется истцу право на обращение с иском о взыскании задолженности к наследникам умершего Гусева С.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Прекратить производство по делу по иску Комитета по управлению имуществом администрации г.о. Люберцы Московской области к Гусеву С. И. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

Разъяснить, что истец вправе обратиться в суд с иском к наследникам умершего Гусева С.И.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15-дней со дня его вынесения через Люберецкий городской суд.

Судья: