Решение по делу № 12-48/2018 от 27.07.2018

<данные изъяты>

дело №12-48/2018

Р Е Ш Е Н И Е

город Ялуторовск                                                                 11 сентября 2018 года

Судья Ялуторовского районного суда Тюменской области Балашов И.А.,

с участием заявителя Кашихиной Т.Н., заинтересованного лица ФИО5, прокурора Исхаковой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кашихиной Татьяны Николаевны, <данные изъяты>, на определение Ялуторовского межрайонного прокурора Бондарчука В.В. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 20 июля 2018 года,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Ялуторовского межрайонного прокурора Бондарчука В.В. от 20 июля 2018 года по заявлению Кашихиной Т.Н. о привлечении к административной ответственности за оскорбление ФИО5 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Кашихина Т.Н. обратилась в Ялуторовский районный суд <адрес> с жалобой об отмене данного определения и направлении дела для производства дополнительной проверки в МО МВД России «Ялуторовский».

Жалоба мотивирована тем, что проверка по ее заявлению фактически не проводилась, не были установлены и опрошены возможные очевидцы инцидента, произошедшего между ней и ФИО5

Кашихина Т.Н. в судебном заседании свою жалобу поддержала. По существу показала, что в ходе ссоры с ФИО5 последняя выкрикнула в её адрес слова «чтобы вы все передохли и ты в том числе». Данные слова принимает за оскорбление со стороны ФИО5, так как до произошедшего в течение непродолжительного периода времени скончались её мать, брат и супруг, в связи с чем, постоянно находится в трауре, поэтому считает, что определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении вынесено не законно и подлежит отмене. В части доводов жалобы о неполноте проведенной проверки по её заявлению указала о том, что очевидцев произошедшего не было, иных оскорбительных слов и выражений ФИО5 в её адрес не высказывала.

ФИО5 в судебном заседании с доводами жалобы Кашихиной Т.Н. не согласилась. Факт оскорбления Кашихиной Т.Н. отрицала, считает, что прокурор правомерно принял решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Прокурор Исхакова М.Г. полагает, что оспариваемое определение является законным и обоснованным, так как оснований для привлечения ФИО5 к административной ответственности не имеется в силу того, что слова ФИО5, высказанные в адрес заявителя, не являются оскорблением, в связи с чем, в действиях ФИО5 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Выслушав стороны, изучив имеющиеся материалы, доводы жалобы, исследовав письменные доказательства, судья приходит к выводу, что жалоба Кашихиной Т.Н. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 14 июля 2018 года Кашихина Т.Н. обратилась с заявлением о привлечении к административной ответственности ФИО5, которая в указанный день около 09 часов 30 минут возле <адрес> с. Ст.<адрес> высказывала в её адрес проклятия «чтобы они все с родней передохли и она (Кашихина Т.Н.) в том числе», которые считает оскорблением в свой адрес.

Как установлено в ходе настоящего судебного разбирательства, иных оскорбительных слов и выражений ФИО5 в адрес Кашихиной Т.Н. не высказывала.

Понятие административного правонарушения включает в себя такие обязательные признаки, как противоправность, виновность и наказуемость. Отсутствие хотя бы одного из перечисленных признаков, входящих в состав правонарушения, приводит к невозможности привлечения лица к административной ответственности.

Частью первой ст.5.61 КоАП РФ установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

В ходе проверки прокурором установлено, что достаточных данных, свидетельствующих о том, что ФИО5 выражалась в адрес Кашихиной Т.Н. словами в неприличной форме, тем самым унизила ее честь и достоинство, получено не было. Данный вывод прокурора является обоснованным, так как высказывания одного лица в адрес другого содержащие пожелания наступления смерти этого лица и его родственников, не могут быть расценены как унижение чести и достоинства этого лица, выраженное в неприличной форме, в связи с чем, лицо высказавшее эти пожелания не может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, так как исходя из смысла закона административная ответственность по данной статье КоАП РФ наступает лишь за высказывания либо совершение иных действий, именно унижающих честь и достоинство другого лица, выраженные в неприличной форме, что в данном случае не имело место быть.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии с ч.5 ст.28.1 КоАП РФ, в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии заявления физического лица, должностным лицом, рассмотревшим указанное заявление, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Такое определение должностное лицо обязано вынести при отсутствии события либо состава административного правонарушения, истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, либо при наличии иных обстоятельств, названных ст.24.5 КоАП РФ.

Ялуторовский межрайонный прокурор Бондарчук В.В., не установив в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, обоснованно отказал в возбуждении дела об административном правонарушении, о чем вынес мотивированное определение.

Существенных процессуальных нарушений в ходе производства по жалобе Кашихиной Т.Н., которые могли бы повлечь признание обжалуемого определения незаконным и необоснованным, не установлено. Доводы жалобы о неполноте проведенной проверки по заявлению Кашихиной Т.Н. не нашли объективного подтверждения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Определение Ялуторовского межрайонного прокурора Бондарчука В.В. от 20 июля 2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу Кашихиной Т.Н. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>