УИД 77RS0№-82
Дело № 2-31/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 января 2024 года п. Кардымово
Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Прозоровой Я.Б.,
при секретаре Левреновой Н.В.,
с участием:
помощника Смоленского транспортного прокурора Степушенковой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» об обязании провести оценку уязвимости железнодорожного моста и представить ее результаты на утверждение,
УСТАНОВИЛ:
Смоленский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») о возложении обязанности в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести оценку уязвимости железнодорожного моста через реку Днепр на 556 км ПК 1 перегона «Добромино – Духовская», расположенного на территории Кардымовского района Смоленской области и представить на утверждение в Федеральное агентство железнодорожного транспорта в установленном порядке ее результаты.
В судебном заседании помощник Смоленского транспортного прокурора Степушенкова А.П. представила письменное заявление Смоленского транспортного прокурора об отказе от иска, поскольку заявленные требования ОАО «РЖД» исполнены в полном объеме, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, в связи с чем просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Представитель ответчика ОАО «РЖД» Моргунов О.В. в судебное заседание не явился, в письменных пояснениях на исковое заявление указал, что исковые требования прокурора фактически исполнены: ОАО «РЖД» произведены работы по оценке уязвимости объекта, результаты которой утверждены Федеральным агентством железнодорожного транспорта, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
Истцу разъяснены, известны и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что следует из представленного заявления.
Рассматривая отказ от заявленных требований, суд, считает, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому в соответствии с ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ считает возможным принять данный отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Смоленского транспортного прокурора от иска к ОАО «Российские железные дороги» об обязании провести оценку уязвимости железнодорожного моста и представить ее результаты на утверждение.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Смоленского транспортного прокурора к ОАО «Российские железные дороги» об обязании провести оценку уязвимости железнодорожного моста и представить ее результаты на утверждение прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение 15 дней.
Судья Я.Б. Прозорова
Мотивированное определение изготовлено 12.01.2024