Решение по делу № 2-2785/2020 от 28.02.2020

72RS0013-01-2020-001521-95

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень                                       08 июня 2020 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кузминчука Ю.И.,

при секретаре Артюховой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средства аудиозаписи гражданское дело № 2-2785/2020 по иску Егоровой Ольги Сергеевны к Администрации города Тюмени и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО и ЯНАО                    о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

        Егорова О.С. обратилась в суд с иском к Администрации города Тюмени и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО и ЯНАО о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что истец является дочерью Егорова С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого осталось наследство в виде               ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> (кадастровый №), другим собственником которого является Егорова С.А. Поскольку истец фактически приняла наследство после смерти своего отца, так как на день его смерти она была зарегистрирована по спорному жилому дому и проживала в нем, Егорова О.С. просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> (кадастровый №).

        В судебном заседании истец Егорова О.С. на удовлетворении иска настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

        Судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика Администрации города Тюмени, представителя ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области,           ХМАО и ЯНАО, а также без участия третьих лиц – нотариуса нотариального округа города Тюмени Тюменского района Серковой Г.В., Егоровой Ю.С., Егорова С.С. и Егоровой С.А., извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, допросив свидетеля, суд находит иск Егоровой О.С. подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, истец Егорова О.С. приходилась дочерью Егорову С.В., который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22, 23, 52, 57, 60, 65).

Согласно материалам дела, Егорову С.В. при жизни принадлежала              на праве общей долевой собственности ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> (кадастровый №), другим сособственником которого в размере                ? доли является третье лицо Егорова С.А. (л.д. 24-25, 26-29, 30, 34-35, 69-71).

Право собственности Егорова С.В. на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> (кадастровый №) при его жизни в установленном законом порядке зарегистрировано не было, при этом наследственное дело к имуществу умершего Егорова С.В. нотариусами не заводилось (л.д. 72, 162).

Истец просит признать за ней право собственности на принадлежащую ее отцу при жизни указанную ? долю, ссылаясь на то, что она на момент смерти своего отца была зарегистрирована в доме <адрес> (кадастровый №), проживала в данном доме и проживает в нем по настоящее время.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам                       в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса               не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих               по праву представления.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 «О некоторых вопросах, возникающих                      в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации. В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ                               от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или                               к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них. Право собственности                       на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Пунктами 1, 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия,                 а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих                         о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия                           по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец           на день смерти своего отца Егорова С.В. была зарегистрирована по жилому дому <адрес> (кадастровый №), проживала в данном жилом помещении, а также со дня смерти отца и по настоящее время проживает в указанном жилом доме.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснила, что она знает истца с 2001 года. С указанного времени по настоящее время истец проживает по адресу: <адрес>, при этом вместе с ней проживает ее мама – Егорова С.А. и дети истца, тогда как иные лица               в данном доме не проживают. Показания указанного свидетеля материалами дела не опровергаются. Доказательств заинтересованности свидетеля                      в исходе дела в пользу истца в деле не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает, что истец фактически приняла              в порядке наследования принадлежащую ее отцу ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> (кадастровый №), поскольку на день смерти своего отца она проживала в данном доме и была по нему зарегистрирована, в том числе проживает в нем с момента смерти отца по настоящее время, а потому суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности                    на указанное имущество в порядке наследования.

Удовлетворяя требования истца, суд также исходит из того, что собственник другой ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> (кадастровый №) – Егорова С.А. не возражает против удовлетворения иска и не претендует на данную долю, а также из того, что иные наследники Егорова С.В. не претендуют на спорную долю и не предоставили доказательства того, что ими были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства Егорова С.В.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, ст.ст. 12, 55, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Егоровой Ольги Сергеевны к Администрации города Тюмени                 и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО и ЯНАО о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Егоровой Ольгой Сергеевной право собственности                    на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> (кадастровый №).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья                          Ю.И. Кузминчук

Мотивированное решение составлено 08.06.2020.