Решение по делу № 2-1360/2014 от 23.10.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нижнеудинск                 13 ноября 2014 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Пакилевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Куклиной С.С.,

с участием сторон: представителя истца – Соседко Л.И., действующей на основании доверенности от 09 января 2014 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1360/2014 по иску администрации Нижнеудинского муниципального образования к Иванкову В.Г. о прекращении права собственности на жилое помещение

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Нижнеудинского муниципального образования обратилась в суд с исковым заявлением к Иванкову В.Г. о прекращении права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен> указав в обоснование следующее.

Иванков В.Г. является собственником данного жилого помещения, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Поскольку многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен> был признан аварийным, и снесен, а ответчику было предоставлено равноценное жилое помещение, ссылаясь на положения ч.1 ст.235 ГК РФ просит суд прекратить право собственности Иванкова В.Г. на жилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенное по адресу: <адрес обезличен>

Представитель истца – Соседко Л.И., действующая на основании доверенности от 09 января 2014 г., исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Иванков В.Г. в судебное заседание не явился.

Согласно ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как следует из материалов дела о дне, времени и месте судебного разбирательства ответчик Иванков В.Г. извещался судебной повесткой, направленной по адресу: <адрес обезличен>. Конверт возвращен в суд за истечением срока хранения, что свидетельствует об отказе ответчика в принятии почтовой корреспонденции.

В силу ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Кроме того, суд считает, что в соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.

Кроме этого, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является волеизъявлением этого лица, свидетельствующем об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с п. 1 ст. 35, п. 1 ст. 48 и п. 1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, поэтому неявка ответчика не лишает суд права рассмотреть дело в его отсутствие. На основании изложенного суд признает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (п.1).

Судом установлено, что за Иванковым В.Г. зарегистрировано право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 19,4 кв.м. расположенную по адресу: <адрес обезличен>.09 ноября 2006 г. Межведомственной комиссией для оценки жилых помещений муниципального жилого фонда проведено обследование многоквартирного дома <адрес обезличен>, по результатам которого принято решение в форме заключения о признании данного дома аварийным и подлежащим сносу.

01 марта 2011 г. администрацией Нижнеудинского муниципального образования издано постановление № 130 о сносе домов, признанных ветхими и аварийными, в т.ч. дома <адрес обезличен>.

По данным архива ОГУП «ОЦТИ-Областное БТИ» Нижнеудинского центра технической инвентаризации квартира <адрес обезличен> утратила свои технические свойства, а дом снят с технического учета.

Решением Думы Нижнеудинского муниципального образования от 20 мая 2008 г. № 38 утверждена муниципальная программа «переселение граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда в Нижнеудинском муниципальном образовании в период до 2019 г.». Многоквартирный дом <адрес обезличен> был включен в указанную программу. Решением Думы Нижнеудинского муниципального образования от 27 августа 2014 г. № 30 данная программа утверждена в новой редакции.

26 марта 2013 г. Иванков В.Г. обратился в администрацию Нижнеудинского муниципального образования с заявлением о предоставлении ему жилого помещения по договору социального найма по адресу: <адрес обезличен> в связи с признанием дома <адрес обезличен> аварийным.

В целях переселения Иванкова В.Г. из аварийного дома постановлением администрации Нижнеудинского муниципального образования от 03 апреля 2013 г. № 387 ответчику предоставлено по договору социального найма жилое помещение муниципальной собственности № 433 по адресу: <адрес обезличен> состоящее из 1 жилой комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и в тот же день заключен договор социального найма "номер обезличен". Как установлено судом, названное жилое помещение является благоустроенным, имеет централизованное тепло, горячее и холодное водоснабжение, 09 апреля 2013 г. ответчик зарегистрирован в данном жилом помещении. Кроме того, указанное жилое помещение по договору приватизации было передано ответчику в собственность, 19 июня 2014 г. Иванков В.Г. зарегистрировал свои права, что подтверждается выпиской е Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что жилой дом, в котором находилась принадлежащая ответчику квартира, был снесен, объект права собственности был уничтожен, а потому право собственности на него должно быть прекращено. Взамен Иванкову В.Г. было предоставлено иное жилое помещение, обмен фактически состоялся, в связи с чем, право собственности ответчика на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен> подлежит прекращению, поскольку дом, в котором расположена квартира, снесен, ввиду уничтожения объекта права право собственности прекратилось, и для его сохранения за ответчиком нет никаких законных оснований.

При этом предоставленное Иванкову В.Г. более полугода назад жилое помещение является благоустроенным, равнозначно по площади, расположено в том же районе, Иванков В.Г. фактически принял квартиру и в ней проживает, постановление о ее предоставлении в установленном порядке не оспаривал, а напротив пожелал приобрести в её собственность, заключив соответствующий договор.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление администрации Нижнеудинского муниципального образования к Иванкову В.Г. о прекращении права собственности на жилое помещение – удовлетворить.

Прекратить право собственности Иванкова В.Г. на жилое помещение, общей площадью 19,4 кв.м. расположенное по адресу: <адрес обезличен>.

Настоящее решение является основанием для исключения сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности Иванкова В.Г. на указанный объект недвижимого имущества.

Ответчик вправе подать в Нижнеудинский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2014 г.

Председательствующий             Е.В. Пакилева