Решение по делу № 2-372/2012 от 25.04.2012

                                                                                                             Дело № 2-372/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2012г. Камышловский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Деева Д.Л.

с участием помощника Камышловского межрайонного прокурора Леонтьевой В.Б.

при секретаре Шмелевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камышловского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО «Зареченское сельское поселение» об обязании исполнения законодательства в сфере охраны лесов от пожара

УСТАНОВИЛ:

           Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, указав следующее. Камышловской межрайонной прокуратурой, во исполнение задания прокуратуры <адрес> проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления законности охраны лесов от пожаров. В ходе проверки изучен акт проверки отделения надзорной деятельности ГО, МО Камышловский муниципальный район ГУ МЧС России по <адрес> МО «Зареченское сельское поселение». В нарушение законодательства должностными лицами МО «Зареченское сельское поселение» установленные законом обязанности не исполняются должным образом. На день проверки ДД.ММ.ГГГГ установлено, что населенный пункт д. Баранникова, расположенные на территории МО «Зареченское сельское поселение», не в полной мере защищен от лесных пожаров. В ходе проверки выявлены следующие нарушения при подготовке населенного пункта д. Баранникова к пожароопасному сезону, в нарушение ст. 19 Федерального закона № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 2 ст. 63, ч. 1 ст. 68 Федерального закона № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 114 ППБ 01-03: не обеспечено надлежащее состояние источников противопожарного водоснабжения (не проведен ремонт неисправных источников противопожарного водоснабжения); не созданы в целях пожаротушения условия для забора в любое время года воды из источников наружного водоснабжения; в нарушение п. 112 ППБ 01-03 в населенном пункте д. Баранникова не выполнены мероприятия, исключающие возможность переброса огня при лесных пожарах на здания и сооружения (устройство защитных противопожарных полос). Бездействие должностных лиц администрации МО «Зареченское сельское поселение» ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, препятствует своевременному предотвращению воздействия на людей опасных факторов пожара, террористических актов и иных чрезвычайных ситуаций. Просят обязать администрацию МО «Зареченское сельское поселение» выполнить следующие мероприятия, обеспечивающие исполнение законодательства в сфере охраны лесов от пожаров: провести ремонт неисправных источников противопожарного водоснабжения, расположенных в д. Баранникова; создать в целях пожаротушения условия для забора в любое время года воды из источников наружного водоснабжения, расположенных в д. Баранникова; в соответствии с п. 112 ППБ 01-03 в населенном пункте д. Баранникова, расположенном на территории МО «Зареченское сельское поселение», выполнить мероприятия, исключающие возможность переброса огня при лесных пожарах на здания и сооружения (устройство защитных противопожарных полос).

        В судебном заседании помощник Камышловского межрайонного прокурора Леонтьева В.Б. заявила ходатайство об отказе от иска в связи с добровольным исполнением требований.

         Представитель МО «Зареченское сельское поселение» Фертиков А.В. с ходатайством согласился, указав, что все требования ими исполнены.

         В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

         Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (абз. 4 ст. 220 ГПК РФ).

         По данному делу отказ от иска судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с тем, что требования об обязании исполнения законодательства в сфере охраны лесов от пожаров исполнены добровольно.

          Последствия прекращения производства по делу судом разъяснены - ст.221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Руководствуясь ст. 224, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Производство по делу по иску Камышловского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО «Зареченское сельское поселение» об обязании: 1) провести ремонт неисправных источников противопожарного водоснабжения, расположенных в д. Баранникова; 2) создать в целях пожаротушения условия для забора в любое время года воды из источников наружного водоснабжения, расположенных в д. Баранникова; 3) в соответствии с п. 112 ППБ 01-03 в населенном пункте д. Баранникова, расположенном на территории МО «Зареченское сельское поселение», выполнить мероприятия, исключающие возможность переброса огня при лесных пожарах на здания и сооружения (устройство защитных противопожарных полос) - прекратить.

        Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                                      Деев Д.Л.