Решение по делу № 2-1486/2022 от 28.12.2021

Дело №2-1486/2022

74RS0031-01-2021-010199-39

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июня 2022 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Чернышовой С.С.,

при секретаре Евстигнеевой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП трест «Теплофикация» к Соловьевой Н.Ю. о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

МП трест «Теплофикация» обратилось в суд с иском к Соловьевой Н.Ю. о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду за период с 01.06.2018 по 31.01.2020 в размере 47417,38 руб., неустойки за период с 11.08.2018 по 05.04.2020 в размере 4223,26 руб.

В обоснование требований указано, что Соловьева Н.Ю. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> Между МП трест «Теплофикация» и ответчиками договор о снабжении тепловой энергией не заключен, однако, ответчик пользуется тепловой энергией и горячей водой, согласно пункту 6 и 7 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 и п.2 ст. 158 ГК РФ ответчиком совершены конклюдентные действия в виде фактического потребления теплоснабжения. За период с 01.06.2018 по 31.01.2020 у ответчика образовалась задолженность по оплате за тепловую энергию и горячую воду в размере 47417,38 руб. руб., в связи с чем МП трест «Теплофикация» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, 14.04.2020 был вынесен судебный приказ №2-1425/2020. В связи с поступлением от должника возражений, судебный приказ был отменен, в связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением.

Просит взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию и горячую воду за период с 01.06.2018 по 31.01.2020 в размере 47417,38 руб., неустойку за период с 11.08.2018 по 05.04.2020 в размере 4223,26 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1749,22 руб. (л.д.4-5)

Истец МП трест «Теплофикация» извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. (л.д. 5 оборот,144)

Ответчик Соловьева Н.Ю. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не заявляла. (л.д.145-146)

Информация о движении дела размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 239 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать ее безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Установлено, что между МП трест «Теплофикация» и ответчиком договор снабжения тепловой энергией не заключен.

В соответствии с п. 6 и 7 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный в письменной форме, должен соответствовать положениям настоящих Правил и может содержать особенности исполнения такого договора в случаях и пределах, предусмотренных настоящими Правилами. В случае несоответствия заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, положениям настоящих Правил он считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Потребителю не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

В силу ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг.

На основании ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Соловьева Н.Ю. является собственником <адрес обезличен>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.17, л.д. 117-120).

В соответствии с уставом МП трест «Теплофикация» имеет цели деятельности: удовлетворение общественных потребностей и обеспечение тепловой энергией и горячей водой потребителей города Магнитогорска… (л.д.59-61).

Прием платежей за горячее водоснабжение, отопление осуществляет МП МО «Единый расчетно-кассовый центр» (л.д.18-28)

Тепловая энергия и горячая вода по адресу: <адрес обезличен> подается в полном объеме и надлежащего качества, что не оспаривается сторонами.

В связи с невыполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, горячей воды в жилом помещении по адресу: <адрес обезличен> образовалась задолженность.

На основании представленного истцом расчета суммы задолженности за тепловую энергию, горячую воду за период с 01.06.2018 по 31.01.2020, рассчитана задолженность ответчика в сумме 47417,38 руб. (л.д.10, 77-78,80-81).

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ч. 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательств того, что задолженность за представленный период погашена на день рассмотрения спора, суду не представлено.

В обоснование правильности примененных формул расчета истцом представлены доказательства установки в доме <адрес обезличен> общедомового прибора учета тепловой энергии (л.д.75).

Согласно расчету жилое помещение, расположенное по адресу: г<адрес обезличен> не оборудовано индивидуальными приборами учета воды и начисление платы по услуге «горячее водоснабжение» производится исходя из норматива потребления и количества зарегистрированных лиц. Ответчик доказательств, опровергающих данные доводы, не представила.

Представленный истцом расчет проверен судом на соответствие тарифам, утвержденным Постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики в Челябинской области от 15.12.2017 №65/52, от 13.12.2018 №83/154, от 13.12.2019 №94/119 и №94/120. Расчет истца является правильным, иного расчета ответчик не представил.

Данная задолженность также подтверждается, выпиской о начислении и оплате коммунальных услуг из финансового счета № <номер обезличен>. (л.д.11-16).

Доказательств непредоставления коммунальных услуг или ненадлежащего качества предоставляемых услуг, а также обращения для произведения перерасчета в связи с перерывом оказания таких услуг в порядке, установленном действующим законодательством, материалы дела не содержат.

Коммунальные услуги являются обязательной составной частью платы, которую вносит каждый собственник, владелец или наниматель жилого помещения.

Однако ответчик не исполняют должным образом возложенные на них обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.06.2018 по 31.01.2020 в размере 47417,38 руб.

07.04.2020 истец обратился к мировому судье с заявлением о взыскании с Соловьевой Н.Ю. задолженности за тепловую энергию и горячую воду за период с 01.06.2018 по 31.01.2020 в размере 47 417,38 руб. и пени 5 168,64 руб. (л.д.111-112).

14.04.2020 мировым судьей судебного участка №4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска был вынесен судебный приказ. (л.д.113)

Определением мирового судьи от 28.07.2020 данный судебный приказ был отменен в связи с поступлением от должника возражений. (л.д.114-116).

Поскольку в судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой электроэнергии и горячей воды суд считает, что требования истца о взыскании задолженности законны и обоснованы, с Соловьевой Н.Ю. подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию, горячую воду за период с 01.06.2018 по 31.01.2020 в размере 47417,38 руб.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

У ответчика образовалась задолженность по пеням за период с 11.08.2018 по 05.04.2020.

Согласно расчету истца, размер пени за период с 11.08.2018 по 05.04.2020 составила 4223,26 руб. (л.д.10)

Правительством Российской Федерации принято постановление от 02.04.2020 №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - постановление №424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования – 06.04.2020.

Пунктом 5 постановления №424 приостановлено до 01.01.2021 взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Расчет истцом неустойки произведен с учетом данных положений и по начало срока действия Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №424.

Расчет пени, произведенный истцом, судом проверен, он является правильным, произведен в соответствии с нормами действующего законодательства.

Суд находит, что поскольку в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени подлежит взысканию.

Определяя размер неустойки, подлежащей взысканию, суд исходит из следующих обстоятельств.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Суд находит, что размер неустойки, указанный истцом является завышенным, в связи с чем находит правильным его снизить до 1 000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени в размере 1 000 руб.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 860,43руб. (л.д.8), при подаче заявлений о вынесении судебного приказа оплачена госпошлина в размере 888,79 руб. (л.д.83)

Судом исковые требования удовлетворены в размере основного долга, размер пени снижен с учетом положений ст.333 ГК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1749,22 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования МП трест «Теплофикация» к Соловьевой Н.Ю. о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду, неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с Соловьевой Н.Ю. в пользу МП трест «Теплофикация» задолженность за тепловую энергию и горячую воду за период с 01.06.2018 по 31.01.2020 в размере 47417 руб. 38 коп., неустойку за период с 11.08.2018 по 05.04.2020 с применением статьи 333 ГК РФ в размере 1000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1749 руб. 22 коп., всего 50166 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

    Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2022 года