Решение по делу № 2-166/2022 от 21.02.2022

Гражданское дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2022 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Баргузинского районного суда РБ Ласкиной М.М

при секретаре Содноповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Тепловик» к Сластина Е.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд ООО «Тепловик» с иском к Сластиной Е.А., в котором просит взыскать задолженность по коммунальным услугам в размере 76799,15 рублей, а так же уплаченную государственную пошлину в размере 2504 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Жданов И.Н. и ответчик Сластина Е.А. просили утвердить мирового соглашение на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик на дату составления данного мирового соглашения имеет задолженность перед Истцом в размере 55 500.0 рублей. Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком: в срок до «01» сентября 2022 года, в следующем порядке:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца р/с , к/с , БИК , Бурятского отделения 8601 ПАО Сбербанк.

В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в виде возмещения расходов уплаченную при подачи искового заявления госпошлины в размере 2504.00 (две тысячи пятьсот четыре) рубля 00 копеек.

Просят Баргузинский районный суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Баргузинского районного суда. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Баргузинским районным судом. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

В судебном заседании истец и ответчик просили утвердить мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения гражданского дела сторонам разъяснены. Стороны с указанными условиями и последствиями прекращения производства по делу согласны.

Выслушав участников процесса, изучив заявление о заключении мирового соглашения, судья считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях. Права других лиц при этом не нарушены, условия мирового соглашения не противоречат закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Тепловик» к Сластина Е.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик на дату составления данного мирового соглашения имеет задолженность перед Истцом в размере 55 500.0 рублей. Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком: <данные изъяты>

2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца р/с , к/с , БИК 048142604, Бурятского отделения 8601 ПАО Сбербанк. В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в виде возмещения расходов уплаченную при подачи искового заявления госпошлины в размере 2504.0 (две тысячи пятьсот четыре) рубля 00 копеек. Просят Баргузинский районный суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Баргузинского районного суда. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Баргузинским районным судом. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

Производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения прекратить.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: М.М. Ласкина

Гражданское дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2022 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Баргузинского районного суда РБ Ласкиной М.М

при секретаре Содноповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Тепловик» к Сластина Е.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд ООО «Тепловик» с иском к Сластиной Е.А., в котором просит взыскать задолженность по коммунальным услугам в размере 76799,15 рублей, а так же уплаченную государственную пошлину в размере 2504 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Жданов И.Н. и ответчик Сластина Е.А. просили утвердить мирового соглашение на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик на дату составления данного мирового соглашения имеет задолженность перед Истцом в размере 55 500.0 рублей. Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком: в срок до «01» сентября 2022 года, в следующем порядке:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца р/с , к/с , БИК , Бурятского отделения 8601 ПАО Сбербанк.

В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в виде возмещения расходов уплаченную при подачи искового заявления госпошлины в размере 2504.00 (две тысячи пятьсот четыре) рубля 00 копеек.

Просят Баргузинский районный суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Баргузинского районного суда. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Баргузинским районным судом. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

В судебном заседании истец и ответчик просили утвердить мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения гражданского дела сторонам разъяснены. Стороны с указанными условиями и последствиями прекращения производства по делу согласны.

Выслушав участников процесса, изучив заявление о заключении мирового соглашения, судья считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях. Права других лиц при этом не нарушены, условия мирового соглашения не противоречат закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Тепловик» к Сластина Е.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик на дату составления данного мирового соглашения имеет задолженность перед Истцом в размере 55 500.0 рублей. Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком: <данные изъяты>

2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца р/с , к/с , БИК 048142604, Бурятского отделения 8601 ПАО Сбербанк. В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в виде возмещения расходов уплаченную при подачи искового заявления госпошлины в размере 2504.0 (две тысячи пятьсот четыре) рубля 00 копеек. Просят Баргузинский районный суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Баргузинского районного суда. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Баргузинским районным судом. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

Производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения прекратить.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: М.М. Ласкина

2-166/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ООО "Тепловик"
Ответчики
Сластина Елена Алексеевна
Другие
Жданов Игорь Николаевич
Суд
Баргузинский районный суд Республики Бурятия
Судья
Ласкина Мария Михайловна
Дело на сайте суда
barguzinsky.bur.sudrf.ru
21.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2022Передача материалов судье
25.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2022Подготовка дела (собеседование)
05.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.03.2022Судебное заседание
17.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2022Дело оформлено
01.04.2022Дело передано в архив
10.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее