Дело № 77 - 151/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
суда кассационной инстанции
г. Кемерово 13 февраля 2020 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Яковлева Е.Н.
судей Першиной Т.Ю., Череватенко Н.Е.
с участием прокурора Вязигиной Н.В.,
адвоката Кривопаловой И.В.,
при секретаре Беккер И.Ф.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление прокурора Алтайского края Руднева А.В. о пересмотре апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 25 июля 2019 года в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, судимого;
12.01.2015 Ленинским районным судом г. Барнаула Алтайского края (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 13.04.2015) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 1 месяц; постановлением Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 02.02.2016 условное осуждение отменено, постановлено отбывать наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободившийся условно-досрочно 16.05.2017 на 8 месяцев 1 день;
14.03.2019 и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
осуждённого приговором Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 27.05.2019 по ч.2 ст.160 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №2 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 14.03.2019 окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Яковлева Е.Н., пояснения адвоката, возражавшего против доводов кассационного представления, выступление прокурора, полагавшего необходимым апелляционное постановление отменить по доводам апелляционного представления, уголовная коллегия Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
у с т а н о в и л а:
Согласно приговору Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 27.05.2019 ФИО1 при изложенных в приговоре обстоятельствах совершил 27.10.2018 хищение, путём присвоения, смартфона, причинив значительный ущерб потерпевшему ФИО6, совершил 12.12.2018 тайное хищение чужого имущества, причинив значительный ущерб потерпевшей ФИО7
Апелляционным постановлением Алтайского краевого суда от 25.07.2019 приговор Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 27.05.2019 изменен, из его вводной части исключено указание на судимость по приговору Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 12.01.2015, из описательно-мотивировочной части - указание о наличии в действиях ФИО1 рецидива преступлений и признании отягчающего обстоятельства, о назначении наказания с применением ч.2 ст.68 УК РФ.
На основании п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством признано наличие малолетнего ребенка.
Наказание, назначенное с учетом ч.1 ст.62 УК РФ по ч.2 ст.160 УК РФ, снижено до 1 года лишения свободы, по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - до 1 года 2 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №2 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 14.03.2019, окончательно назначено 1 год 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
На основании п. «в» ч.31 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 10.01.2019 по день вступления приговора в законную силу 25.07.2019 зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Постановлением Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 14.11.2019 ФИО1 от дальнейшего отбывания наказания по приговору Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 27.05.2019 освобождён условно-досрочно на 2 месяца 11 дней.
В кассационном представлении прокурор Алтайского края Руднев А.В. считает апелляционное постановление незаконным и подлежащим отмене в связи с допущенными судом апелляционной инстанции существенными нарушениями уголовного закона. Считает необоснованным вывод суда апелляционной инстанции о применении Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» к ФИО1 по приговору Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 12.01.2015 и исключении по этому основанию из приговора суда указания на наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений. Просит апелляционного постановление отменить и направить уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение.
Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 84 УК РФ лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания на основании акта об амнистии.
Согласно п.п.6 п.13 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» действие акта об амнистии не распространяется на осужденных, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, которыми в соответствии с п.п.5 п.19 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 № 6578-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945годов» следует считать осужденных, совершивших умышленные преступления в течение установленного судом испытательного срока.
Как следует из материалов дела, приговором Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 26.06.2014 ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 4 месяца.
В период испытательного срока 28.07.2014 ФИО1 совершено новое преступление, за которое он осужден приговором Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 12.01.2015 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Следовательно, осужденный является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и действие указанного акта об амнистии на него не распространялось.
В соответствии с изложенным вывод суда апелляционной инстанции о применении Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» к ФИО1 по приговору Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 12.01.2015 и исключении по этому основанию из приговора суда указания на наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений является необоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13-401.16 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
апелляционное постановление Алтайского краевого суда от 25 июля 2019 года отменить, передать уголовное дело в отношении ФИО1 на новое апелляционное рассмотрение, иным составом суда.
Кассационное представление прокурора Алтайского края Руднева А.В. удовлетворить.
Председательствующий Е.Н. Яковлев
Судьи Н.Е. Череватенко
Т.Ю. Першина