Решение по делу № 1-49/2020 от 25.03.2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Мухоршибирь                                                                                        09 июня 2020 года

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеевой И.Н. при секретаре Базаровой Д.Д., с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Мухоршибирского района РБ Будаева О.С.,

защитника – адвоката Овчинникова Н.В., представившего удостоверение №, ордер №, действующего по назначению,

подсудимого Власова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Власова Антона Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Мордовия, гражданина РФ, с образованием 9 классов, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего не официально рамщиком на пилораме, зарегистрированного по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, судимого:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

19.06.2019 года, около 04 часов, Власов А.В., имея прямой корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в салоне автомобиля «<данные изъяты>» г/н № РУС, припаркованного возле здания шиномонтажа по <адрес>, увидел в правом кармане куртки, надетой на Потерпевший №1 сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью 8.000 рублей. Реализуя свой преступный умысел, Власов А.В. взял указанный сотовый телефон, со встроенными сим-картами АО «<данные изъяты>», не представляющими материальной ценности. С похищенным Власов А.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 8.000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, Власов А.В., являющийся потребителем наркотических средств каннабисной группы, в целях незаконного приобретения и хранения наркотических средств каннабисной группы в крупном размере без цели сбыта, прибыл на поле, расположенное в юго-восточном направлении, на расстоянии 400 м. от <адрес>, где в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 40 минут умышленно руками собрал в имеющийся при себе полимерный мешок верхушечные части (листья, стебли) растения конопля, тем самым приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) в крупном размере массой в пересчете на высушенное состояние не менее 166.05 гр. ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома по адресу: <адрес> путем замачивания в растворителе, термической обработки и дальнейшего смешивания с табаком, получил смесь, содержащую в составе измельченные частицы табака и наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на высушенное состояние 0, 0585 гр., которое Власов А.В. употребил путем курения. Оставшееся после наркотическое средство – каннабис (марихуана), масло каннабиса (гашишное масло), хранил на веранде дома в эмалированной чашке, во фрагментах бутылки и ткани, в полимерном пакете в топке печи и в бумажном свертке до 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 15 минут до 23 часов 10 минут в ходе проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого сотрудниками ГНК ОМВД России по Мухоршибирскому району, на веранде, в доме по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и хранимые Власовым А.В. без цели сбыта для личного употребления наркотические средства – каннабис (марихуана), массой 166,05 гр., в крупном размере, масло каннабиса (гашиное масло), массой 0,0585 гр.

Подсудимый Власов А.В. с предъявленным обвинением полностью согласен, заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. В суде показал, что указанное ходатайство заявил добровольно и после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Адвокат Овчинников Н.В. с рассмотрением дела в особом порядке согласен.

Потерпевшая Потерпевший №1 в своем заявлении не возражала против особого порядка.

Государственный обвинитель Будаев О.С. считает, что с учетом ходатайства подсудимого, согласия потерпевшей, категорий совершенных преступлений, возможно рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства.

Максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

С учетом веса наркотического средства, руководствуясь Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», суд его размер признает крупным.

Решая вопрос о наличии в действиях виновного признака причинения значительного ущерба, суд исходит как из стоимости похищенного, так и из материального положения потерпевшей, значимости похищенного для нее. Принимая во внимание требования примечания к ст.158 УК РФ, в соответствии с которым значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5.000 рублей, суд считает указанный квалифицирующий признак преступления, доказанным. Также суд считает подтвержденным квалифицирующий признак «из одежды, находившейся при потерпевшей».

Действия подсудимого Власова А.В. суд квалифицирует:

- по п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем;

- по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Судом исследованы характеризующие подсудимого материалы: копия паспорта с данными о личности и регистрации (л.д.180-189); сведения ИЦ МВД РБ (л.д.190), согласно которым подсудимый ранее привлекался к уголовной ответственности, судимость не погашена; ответы на запросы в РПНД, РНД, в соответствии с которыми подсудимый на учете в данных медицинских учреждениях не состоит (л.д.201-202); характеристика по месту жительства (л.д.204,206), копия свидетельства о рождении ребенка – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.208), копия свидетельства об установлении отцовства (л.д.209), копия свидетельства о рождении ребенка – ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобщенная в ходе судебного заседания.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, в том числе в соответствии со ст.75,76 УК РФ судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, удовлетворительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.

Обстоятельством, отягчающим наказание Власову А.В., в соответствии с ч.1 ст.18, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, так как подсудимый совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору Мухоршибирского районного суда РБ от 07.06.2018 года, в связи с чем, наказание должно быть, назначено с применением правил ч.2 ст.68 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление.

    Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку ни отдельные обстоятельства, ни их совокупность, не уменьшили существенно степень общественной опасности совершенных им преступлений.

    При назначении наказания подсудимому, суд учитывает, в соответствии со ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, предупреждение совершения им новых преступлений.

Разрешая вопрос о виде наказания подсудимому, из предусмотренных ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, суд принимает во внимание установленные обстоятельства совершения преступления, их тяжесть, общественную опасность, социальное и материальное положение подсудимого, имеющего постоянное место жительства, работающего не официально, имеющего семью и малолетних детей, в целом характеризующегося удовлетворительно, в связи с чем, считает необходимым назначить подсудимому как за преступление средней тяжести, так и за тяжкое преступление наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, суд не находит.

Суд приходит к выводу о возможности применения положений ст.73 УК РФ, и назначении данного наказания условно, с возложением определенных обязанностей и установлением испытательного срока, в течение которого подсудимый должен своим поведением доказать исправление.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому дополнительного наказания из предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд принял во внимание материальное и социальное положение подсудимого, однако, пришел к выводу о нецелесообразности назначения дополнительных видов наказания – штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор Мухоршибирского районного суда РБ от 20.02.2020 года подлежит самостоятельному исполнению.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату Овчинникову Н.В. за оказание им юридической помощи по назначению, в ходе предварительного следствия в размере 20.175 рублей, а также в ходе судебных заседаний в размере 5.625 рублей. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с Власова А.В. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299,304,307-309,316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Власова Антона Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, назначить наказание:

- по п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 02 (два) года,

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком 04 (четыре) года.

Возложить на осужденного Власова А.В. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением условно осужденных – Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Мухоршибирскому району, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 287,6 гр., смесь частиц табака и наркотического средства – масло-каннабиса (гашишное масло), массой 0,15 гр., 4 фрагмента ткани, 2 емкости, металлический предмет – уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде суммы, выплаченной адвокату Овчинникову Н.В. за оказание юридической помощи по назначению в ходе предварительного следствия и в судебных заседаниях, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия, через Мухоршибирский районный суд РБ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья:                                        подпись                                                              И.Н. Алексеева

Копия верна:

                      Судья                                                                                               И.Н. Алексеева

Подлинник приговора находится

в уголовном деле №

Мухоршибирского районного суда РБ