Решение по делу № 2-3951/2018 от 02.07.2018

Дело – 3951/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2018 года                                                                            г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Калининой Е.И.,

при секретаре Булавиной Ж.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сафонова Сергея Анатольевича к Королеву Роману Витальевичу о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Сафонов С.А. обратился в суд с иском к Королеву Роману Витальевичу о взыскании долга по договору займа.

Определением судьи Ленинского райсуда г. Воронежа от 05.07.2018 г. исковое заявление принято к производству и назначено судебное заседание, в котором выяснилось, что данное дело не подсудно Ленинскому районному суду г. Воронежа, поскольку согласно сведениям, содержащимся в самом исковом заявлении и в приложенных к иску документах ( в том числе в договоре и расписке о займе денежных средств), последним известным местом жительства ответчика указан адрес г. Воронеж, пр<адрес>.Кроме того, как усматривается из выписки из ЕГРН на 26.06.2018г. жилое помещение по указанному адресу находится в совместной собственности Королева Р.В. и Королевой О.В.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

В главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

Статьей 28 ГПК РФ открывается ряд норм института территориальной подсудности. Данная статья устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Подсудность, установленная ст. ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть измененная соглашением сторон.

Из данной нормы закона следует, что правило о договорной подсудности действует при условии, если все стороны договорились об изменении территориальной подсудности спора.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что данное дело было принято к производству Ленинским районным судом г. Воронежа с нарушением правил подсудности, поскольку согласно сведениям, содержащимся в самом исковом заявлении и в приложенных к иску документах, ответчик зарегистрирован по адресу: г. <адрес>

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таком положении суд исходит из того, что дело было принято к производству Ленинским районным судом г. Воронежа с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г. Воронежа.

Учитывая вышеизложенное и, принимая во внимание положения п.1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которым, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Сафонова Сергея Анатольевича к Королеву Роману Витальевичу о взыскании долга по договору займа передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский облсуд через Ленинский райсуд г.Воронежа в течение 15 дней.

Судья                                                                                Е.И. Калинина

2-3951/2018

Категория:
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Сафонов С. А.
Сафонов Сергей Анатольевич
Ответчики
Королев Р. В.
Королев Роман Витальевич
Суд
Ленинский районный суд г. Воронеж
Судья
Калинина Екатерина Ивановна
02.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2018Передача материалов судье
05.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.08.2018Предварительное судебное заседание
27.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2020Передача материалов судье
19.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.05.2020Предварительное судебное заседание
09.08.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее