Решение по делу № 1-13/2011 от 18.01.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-13/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.01.2011 г.                                                                                                                 г. Сыктывкар

Мировой судья Давидян Т.А.

Веждинского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкар Республики Коми

с участием государственного обвинителя Верещагиной М.Б.,

подсудимого Барышева А.А.,

защитника Курило М.В.,

при секретаре судебного заседания  Бахолдиной О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело *

в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 1 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л

Подсудимый Барышев А.А. совершил умышленное повреждение чужого имущества,  повлекшее причинение значительного ущерба,  при следующих обстоятельствах.

12.09.2010 г. около 24 часов Барышев А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения у д. *, умышленно, с целью повреждения чужого имущества нанес один удар рукой по стеклу левой передней двери автомобиля *, имеющего государственный регистрационный номер *, принадлежащего *, разбив стекло, чем причинил * материальный ущерб на сумму * руб.

Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Подсудимый суду при этом пояснил, что обвинение понятно, вину в совершении преступления признает полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого выразили согласие с рассмотрением дела в особом порядке  без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением. В материалах дела имеется заявление потерпевшего о согласии с рассмотрением дела в таком порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого по  ст. 167 ч. 1 Уголовного кодекса РФ как умышленное повреждение чужого имущества,  повлекшее причинение значительного ущерба квалифицированы правильно. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При определении вида и размера наказания суд учитывает *.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ  является *.

Обстоятельством,  в соответствии со ст. 63  УК РФ отягчающим наказание подсудимой,  является *.

При наличии смягчающего наказание обстоятельства, которое предусмотрено п. и, к ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строго вида наказания. Т.к. установлено отягчающее наказание обстоятельство положения ч. 1 ст.         62 УК РФ не подлежат применению.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса РФ при любом виде *преступлений срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Согласно же ч. 3 этой же статьи при рецидиве преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Т.к. установлены смягчающие наказание обстоятельства, положения ч. 2 ст. 68  УК РФ не подлежат применению.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке без судебного разбирательства при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, согласно ст. 316 ч. 7 УПК РФ  назначенное подсудимому наказание не может превышать  2/3  максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 31, 296-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Барышева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком *. В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения присоединить неотбытое  наказание, которое * сроком * с отбыванием наказания в исправительной колонии *.

Срок наказания исчислять с момента взятия Барышева А.А. под стражу.

Меру пресечения Барышеву А.А.  изменить на содержание под стражей  до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в течение  10  суток  со   дня   провозглашения,   а   осужденным,   содержащимся  под  стражей,  -  в  тот же срок со дня вручения ему  копии приговора в Эжвинский районный  суд г. Сыктывкара через мирового судью.  В соответствии со ст.  317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства при согласии подсудимого с предъявленным обвинением,  может быть обжалован только при  нарушении уголовно-процессуального закона, неправильном применении уголовного закона, несправедливости приговора.

Мировой судья