Решение по делу № 1-54/2023 от 31.07.2023

Дело № 1-54/2023

24RS0051-01-2023-000293-06

                            ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тасеево                                                                                       09 августа 2023 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Тасеевского района ПЯТОВА В.А.,

подсудимого БЕЛОУСОВА СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА,

защитника - адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов СОЛДАТЕНКО В.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре УСОВОЙ М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

БЕЛОУСОВА СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

УСТАНОВИЛ:

Белоусов С.С. 11 марта 2023 года постановлением временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска, мирового судьи судебного участка № 47 в Железнодорожном районе г. Красноярска был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде 10 суток административного ареста. На основании ст. 4.6 КоАП РФ Белоусов С.С. по состоянию на 15 июня 2023 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 15 июня 2023 года около 11 часов 00 минут у Белоусова С.С., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на берегу <адрес>, достоверно знающего о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на управление принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой преступный умысел, 15 июня 2023 года около 11 часов 00 минут Белоусов С.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутый административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в нарушение пункта 1.3, пункта 2.1.1 и пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь на водительском месте автомобиля <данные изъяты>, находящегося <адрес>, при помощи ключа зажигания привел двигатель вышеуказанного автомобиля в рабочее состояние и умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, управляя автомобилем, начал движение на указанном транспортном средстве в сторону <адрес>. Управляя указанным транспортным средством в состоянии опьянения, Белоусов С.С., 15 июня 2023 года около 11 часов 44 минут, <адрес> был выявлен нарядом ДПС ОГИБДД <данные изъяты> и в 11 часов 46 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров от <адрес>, был отстранен сотрудником ДПС ОГИБДД <данные изъяты> от управления автомобилем <данные изъяты><данные изъяты>, о чем в отношении Белоусова С.С. 15 июня 2023 года в 11 часов 47 минут был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. После этого инспектором ДПС ОГИБДД <данные изъяты> Белоусову С.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Alkotest 6810 ARDA 0670, с чем он согласился. 15 июня 2023 года в 11 часов 57 минут Белоусов С.С., находясь в патрульном автомобиле ДПС по вышеуказанному адресу, в соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», прошел освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора Alkotest 6810 ARDA 0670, дата последней поверки 23 сентября 2022 года, в результате которого инспектором ДПС ОГИБДД <данные изъяты> было установлено, что в выдыхаемом Белоусовым С.С. воздухе доля абсолютного этилового спирта составила 0,67 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха при допустимом 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха (согласно примечания к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), о чем в отношении Белоусова С.С. инспектором ДПС ОГИБДД <данные изъяты> был составлен акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С результатами проведенного освидетельствования Белоусов С.С. согласился. Согласно примечанию к статье 264 Уголовного кодекса РФ, для целей статьи 264.1 Уголовного кодекса РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании подсудимый Белоусов С.С. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью. По предъявленному обвинению пояснил, что обвинение ему понятно и он с ним полностью согласен. Поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник – адвокат Солдатенко В.М. подтвердил проведение консультации с Белоусовым С.С. по применению особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Пятов В.А. с ходатайством Белоусова С.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласен.

Дознание по настоящему уголовному делу производилось в сокращенной форме.

В судебном заседании подсудимый Белоусов С.С. подтвердил, что обращался с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме, которое им было заявлено добровольно.

В соответствии с ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

Суд находит, что условия, предусмотренные УПК РФ, при которых Белоусовым С.С. были заявлены ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме и о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый Белоусов С.С., обоснованно и подтверждается исследованными и оцененными доказательствами, указанными в обвинительном постановлении: рапортом оперативного дежурного ОП МО <данные изъяты> от 15 июня 2023 года, зарегистрированным в КУСП 15 июня 2023 года за №, об обнаружении признаков преступления (л.д. 9); рапортом инспектора ДПС ОГИБДД <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления (л.д. 12); протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 15 июня 2023 года, согласно которого Белоусов С.С. 15 июня 2023 года в 11 часов 46 минут на <адрес> отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты> (л.д. 17); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 15 июня 2023 года, согласно которого Белоусов С.С. прошел освидетельствование на состояние опьянения с применением прибора Alkotest 6810 ARDA 0670, дата последней поверки прибора 23 сентября 2022 года, в результате которого установлено, что в выдыхаемом Белоусовым С.С. воздухе доля абсолютного этилового спирта составила 0,67 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, Белоусов С.С. с результатами освидетельствования согласился (л.д. 14); чеком технического средства измерения Alkotest 6810 ARDA 0670 от 15 июня 2023 года, согласно которому 15 июня 2023 года в 11 часов 57 минут у Белоусова С.С. при выдохе обнаружен алкоголь, результат измерения составил 0,67 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха (л.д. 15); копией свидетельства о поверке № <данные изъяты> прибора Alkotest 6810 ARDA 0670, действительного до 22 сентября 2023 года, согласно которого дата последней поверки прибора 23 сентября 2022 года (л.д. 16); протоколом об административном правонарушении <адрес> от 15 июня 2023 года, составленным в отношении Белоусова С.С. по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 13); постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 15 июня 2023 года, согласно которого производство по делу об административном правонарушении от 15 июня 2023 года № <данные изъяты> в отношении Белоусова С.С. прекращено в связи с тем, что он считается подвергнутым наказанию до 22 марта 2024 года (л.д. 24); протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 15 июня 2023 года, в ходе которого осмотрен участок местности, прилегающий к дому <адрес>, - места остановки автомобиля «<данные изъяты> под управлением Белоусова С.С., в ходе которого изъят автомобиль «<данные изъяты> (л.д. 38-41); актом приема-передачи транспортного средства от 15 июня 2023 года, согласно которого автомобиль <данные изъяты> передан на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 42); протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 03 июля 2023 года, в ходе которого осмотрен участок местности, - <данные изъяты> (л.д. 56-61); копией постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска, мирового судьи судебного участка № 47 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 11 марта 2023 года, вступившим в законную силу 22 марта 2023 года, согласно которого Белоусов С.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8КоАП РФ (л.д. 138-139); протоколом выемки с фототаблицей к нему от 26 июня 2023 года, согласно которого у свидетеля ФИО17. на специализированной стоянке по <адрес> произведена выемка автомобиля <данные изъяты> (л.д. 44-48); протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 26 июня 2023 года, согласно которого произведен осмотр автомобиля <данные изъяты> (л.д. 49-53); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от 26 июня 2023 года, согласно которого в качестве вещественного доказательства признан и приобщен к уголовному делу <данные изъяты> (л.д. 54); протоколом выемки с фототаблицей к нему от 23 июня 2023 года, согласно которого у свидетеля ФИО18 произведена выемка оптического диска с видеозаписью регистратора патрульного автомобиля <данные изъяты> от 15 июня 2023 года в отношении Белоусова С.С. (л.д. 63-65); протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 23 июня 2023 года, согласно которого произведен осмотр оптического диска с видеозаписью регистратора патрульного автомобиля <данные изъяты> от 15 июня 2023 года в отношении Белоусова С.С. (л.д. 66-71); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от 23 июня 2023 года, согласно которого в качестве вещественного доказательства признан и приобщен к уголовному делу оптический диск с видеозаписью регистратора патрульного автомобиля <данные изъяты> от 15 июня 2023 года в отношении ФИО3 (л.д. 72); справкой старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД <данные изъяты> от 15 июня 2023 года о том, что Белоусов С.С. в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым наказанию до 22 марта 2024 года (л.д. 11); показаниями свидетеля ФИО13. (л.д. 89-92); показаниями свидетеля ФИО14. (л.д. 93-95); показаниями свидетеля ФИО15 (л.д. 96-98); показаниями свидетеля ФИО12. (л.д. 99-102); показаниями свидетеля ФИО16 (л.д. 104-105); показаниями подозреваемого Белоусова С.С., данных им в качестве подозреваемого с участием защитника Солдатенко В.М., после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 46 УПК РФ, из которых следует, что вину признает в полном объеме, правовую оценку, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, не оспаривает (л.д. 79-83).

Относимость, допустимость и достоверность указанных доказательств участниками процесса оспорены не были, в связи с чем, с учетом мнения стороны защиты, государственного обвинителя и самого подсудимого суд находит обоснованным постановить обвинительный приговор.

Действия Белоусова Сергея Сергеевича надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обсуждая вопрос о психической полноценности подсудимого Белоусова С.С., суд находит, что согласно представленных в деле сведений подсудимый на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, и принимая во внимание логическое мышление подсудимого Белоусова С.С., правильное восприятие им окружающей обстановки, активный адекватный речевой контакт, суд полагает необходимым признать Белоусова С.С. в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым, и следовательно подлежащим уголовному наказанию за содеянное.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих Белоусову С.С. наказание, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.

К смягчающим Белоусову С.С. наказание обстоятельствам суд относит: полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления; раскаяние в содеянном; состояние здоровья.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствие со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, принимая во внимание данные, характеризующие личность Белоусова С.С., учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, материальное положение подсудимого и его семейное положение, а также все иные заслуживающие при назначении наказания внимания обстоятельства, суд считает, что наказание в виде штрафа может неблагоприятным образом отразиться на материальном положении осужденного и членов его семьи, и полагает целесообразным назначить Белоусову С.С. наказание в виде обязательных работ. Рассматривая вопрос о назначении дополнительного наказания, суд приходит к выводу, что поскольку санкцией ст. 264.1 УК РФ назначение дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью является обязательным, то Белоусову С.С. необходимо назначить дополнительное наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ, ст. 104.1 УК РФ полагает необходимым конфисковать принадлежащее подсудимому Белоусову С.С. на праве собственности транспортное средство и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а именно <данные изъяты>.

Процессуальные решения по заявлениям адвоката Солдатенко В.М. о выплате вознаграждения и возмещении процессуальных издержек приняты в форме отдельных постановлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

БЕСОУСОВА СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения Белоусову Сергею Сергеевичу - обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>, хранящийся у свидетеля ФИО7 на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес>, - конфисковать в доход государства;

- оптический диск с видеозаписью регистратора патрульного автомобиля <данные изъяты> от 15 июня 2023 года в отношении Белоусова С.С., хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его провозглашения через Тасеевский районный суд.

        Председательствующий:                      И.Р. Гурочкина