Решение по делу № 13-189/2016 от 01.01.2016

Дело № 2-6238/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2016 года г. Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Чувашевой М.Д.,

при секретаре Испирян Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска заявление администрации муниципального образования «Северодвинск» об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства,

установил:

вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 13 декабря 2013 года, на администрацию муниципального образования «Северодвинск» была возложена обязанность предоставить Карелиной Наталье Валентиновне на состав семьи два человека по договору социального найма жилое помещение, состоящее не менее чем из одной комнаты, в квартире состоящей не более чем из четырех комнат, жилой площадью не менее 15,7 кв.м, общей площадью не менее 24,3 кв.м, расположенное в черте города Северодвинска, отвечающее санитарно-техническим нормам, с уровнем благоустройства не ниже достигнутого по городу Северодвинску.

До настоящего времени решение суда не исполнено.

Администрация МО «Северодвинск» обратилась в суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа по вышеуказанному делу, на следующих условиях: должник администрация МО «Северодвинск» предоставляет благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в виде комнаты жилой площадью 17,5 кв.м, общей площадью 20,5 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.

Карелина Н.В. действующая за себя и несовершеннолетнюю ФИО1 согласна получить во исполнение решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 13 декабря 2013 года по договору социального найма жилое помещение в виде комнаты жилой площадью 17,5 кв.м, общей площадью 20,5 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> На недостающую часть общей площади в размере 3,8 кв.м не претендует.

Карелина Н.В., действующая за себя и несовершеннолетнюю ФИО1 обязуется сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес> и освободить занимаемое жилое помещение маневренного фонда, расположенное по адресу: <адрес> в течение двух месяцев с момента заключения договора социального найма на жилое помещение в виде комнаты жилой площадью 17,5 кв.м, общей площадью 20,5 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.

Представитель администрации МО «Северодвинск», просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении заявления настаивала.

Карелина Н.В. действующая за себя и несовершеннолетнюю ФИО1 считала заявление администрации МО «Северодвинск» об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства подлежащим удовлетворению.

Заинтересованные лица СМУП "Рассвет", судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Северодвинску в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Учитывая изложенное, руководствуясь условиями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел заявление администрации МО «Северодвинск» об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства при данной явке.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. ст. 39, 173, 439 ГПК РФ стороны наделены правом заключения мирового соглашения на любой стадии производства по гражданскому делу, в том числе на стадии исполнения решения суда.

Невозможность утверждения мирового соглашения закон связывает с противоречием условий соглашения закону или нарушением прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, по смыслу действующего процессуального законодательства, стороны не лишены возможности заключить мировое соглашение на любой стадии гражданского дела вплоть до исполнения решения суда при условии законности такого соглашения и соответствия его правам иных лиц, не являющихся сторонами по делу.

По настоящему делу видно, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 13 декабря 2013 года о предоставлении жилого помещения Карелиной Н.В. администрацией до настоящего времени не исполнено, что дает право взыскателю и должнику на выбор мер, направленных на скорейшее исполнение решения и восстановление нарушенного права.

Таким способом взыскатель и должник избрали заключение мирового соглашения, смысл которого сводится к тому, что должником взыскателю будет предоставлено благоустроенное жилое помещение по договору найма в виде комнаты жилой площадью 17,5 кв.м, общей площадью 20,5 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>

Диспозитивность гражданского судопроизводства выражается в свободе распоряжения как своими субъективными материальными правами, так и процессуальными средствами их защиты, принятием на себя всех последствий совершения или несовершения процессуальных действий и решений.

Достигнув соглашения относительно режима предоставляемого жилого помещения с должником, стороны определили способ восстановления нарушенных жилищных прав, что соответствует их процессуальным правомочиям.

Именно взыскателю принадлежит право определения критериев восстановления нарушенного права при условии соответствия их общим условиям закона, в том числе ст. 39 ГПК РФ.

Применительно к настоящему делу, взыскатель определил, что его жилищные права будут восстановлены посредством предоставления жилого помещения в виде комнаты жилой площадью 17,5 кв.м, общей площадью 20,5 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>

Нарушения прав других лиц, по настоящему делу не установлено.

Жилое помещение, предоставляемое по условиям мирового соглашения, отвечает требованиям к жилью, определенным в решении Северодвинского городского суда Архангельской области от 13 декабря 2013 года.

Таким образом, заключенное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям закона, не нарушает прав иных лиц, вследствие чего препятствия к его принятию отсутствуют.

Более того, утверждение мирового соглашения, по которому Карелиной Н.В. предоставляется конкретное жилое помещение, будет способствовать скорейшему восстановлению нарушенных жилищных прав, вследствие чего задачи гражданского судопроизводства будут достигнуты.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление администрации муниципального образования «Северодвинск» об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения решения суда по иску Карелиной Натальи Валентиновны администрации Муниципального образования Северодвинск о предоставлении благоустроенного жилого помещения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение между Карелиной Натальей Валентиновной, действующей за себя и несовершеннолетнюю ФИО1 и администрацией муниципального образования «Северодвинск», по условиям которого администрация муниципального образования «Северодвинск» предоставляет Карелиной Наталье Валентиновне на состав семьи два человека, включая ФИО1 по договору социального найма жилое помещение, в виде комнаты жилой площадью 17,5 кв.м, общей площадью 20,5 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, и удовлетворяющее условиям решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 13 декабря 2013 года.

Карелина Наталья Валентиновна, действующая за себя и несовершеннолетнюю ФИО1 получает во исполнение решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 13 декабря 2013 года по договору социального найма жилое помещение в виде комнаты жилой площадью 17,5 кв.м, общей площадью 20,5 кв.м, расположенное в по адресу: <адрес>

Карелина Наталья Валентиновна, действующая за себя и несовершеннолетнюю ФИО1, не претендует на предоставление недостающей части общей площади в размере 3,8 кв.м.

Карелина Наталья Валентиновна, действующая за себя и несовершеннолетнюю ФИО1 обязуется сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес> и освободить занимаемое жилое помещение маневренного фонда, расположенное по адресу: <адрес> в течение двух месяцев с момента заключения договора социального найма на жилое помещение в виде комнаты жилой площадью 17,5 кв.м, общей площадью 20,5 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий М.Д. Чувашева