Решение по делу № 2-2202/2023 (2-12439/2022;) от 17.11.2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09.01.2023г Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Банк ВТБ предъявило к ФИО1 иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований представитель в исковом заявлении указывает, что 16.10.2017г между сторонами заключен кредитный договор № (в настоящее время №), по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 417 000 на срок до 27.10.2022г, с условием уплаты процентов 15.90 % годовых.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит, а также уплачивать проценты за пользование кредитом в установленном порядке и размере. В связи с нарушением ответчиком условий договора за ним по состоянию на 28.04.2022г образовалась задолженность 152 700 руб 42 коп, из которых 129 783 руб 74 коп - основной долг, 16 635 руб 54 коп – проценты за пользование кредитом, 6 281 руб 14 коп – неустойки, пени начисленные за просрочку возврата процентов за пользование кредитом.

На требования о погашении задолженности заемщик не реагирует.

Просит расторгнуть кредитный договор № от 06.10.2017г, заключенный между ПАО Банк ВТБ и ФИО1, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и расходы по госпошлине

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, отзыв по существу иска не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, постановить по делу заочное решение.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу ст.ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (ст.450 ГК РФ).

В силу ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст.811 ГК РФ, договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 16.10.2017г между сторонами заключен кредитный договор № (в настоящее время №), по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 417 000 на срок до 27.10.2022г, с условием уплаты процентов 15.90 % годовых.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит, а также уплачивать проценты за пользование кредитом в установленном порядке и размере. В связи с нарушением ответчиком условий договора за ним по состоянию на 28.04.2022г образовалась задолженность 152 700 руб 42 коп, из которых 129 783 руб 74 коп - основной долг, 16 635 руб 54 коп – проценты за пользование кредитом, 6 281 руб 14 коп – неустойки, пени начисленные за просрочку возврата процентов за пользование кредитом.

Учитывая сумму задолженности, суд считает, что ФИО1 допущены существенные нарушения условий договора, поскольку кредитором понесены убытки, и он лишен выгоды, на которую он вправе был рассчитывать, заключая кредитный договор.

Таким образом, имеются основания для расторжения кредитного договора и взыскания с ответчика задолженности по договору.

Также в силу ст.98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 16.10.2017г. заключенный между ПАО Банк ВТБ и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору 147 047 руб 39 коп и расходы по госпошлине в размере 10 140 руб 95 коп

Ответчик вправе подать в Красногорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                            О.В. Каверина