Решение по делу № 2а-1214/2021 от 02.03.2021

УИД 34RS0005-01-2020-001148-82

Дело № 2а-1214/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2021 года      город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Костюк И.И.

при секретаре судебного заседания Беркетовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Весниной Е.Е. к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов УФССП России по Волгоградской области Соколовой Ю.Т., УФССП России по Волгоградской области о восстановлении срока для подачи административного искового заявления в суд, признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд административным иском к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов УФССП России по Волгоградской области Соколовой Ю.Т., УФССП России по Волгоградской области о восстановлении срока для подачи административного искового заявления в суд, признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, возложении обязанности.

В обосновании заявленных требований указывает, что судебным приставом-исполнителем Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов УФССП России по Волгоградской области Соколовой Ю.Т. 30 сентября 2019 года возбуждено сводное исполнительное производство № 72091/17/34040-СД в отношении должника Весниной Е.Е.. Общая сумма долга по сводному исполнительному производству № 72091/17/34040-СД составляла 46 205 рублей 74 копейка, с учетом исполнительского сбора - 50 893 рубля 90 копеек. Однако судебным приставом-исполнителем Соколовой Ю.Т. в рамках сводного исполнительного производства с должника Весниной Е.Е. были удержаны денежные средства в размере 131 728 рублей 10 копеек. Весниной Е.Е. была подана жалоба на имя старшего судебного пристава Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов УФССП России по Волгоградской области, которая была зарегистрирована 19 января 20201 года, однако ответ не получен.

Просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Соколовой Ю.Т., совершенные ею в рамках сводного исполнительного производства № 72091/17/34040-СД по взысканию с должника Весниной Е.Е. большего размера денежных средств, чем указано в исполнительном производстве. Излишне взысканные в рамках сводного исполнительного производства № 72091/17/34040-СД денежные средства в размере 85 522 рубля 36 копеек возвратить должнику.

Административный истец Веснина Е.Е., её представитель Федорова О.Ю. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. До рассмотрения дела по существу поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку требования удовлетворены. Последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны.

Административные ответчики: судебный пристав-исполнитель Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов УФССП России по Волгоградской области Соколова Ю.Т., представитель УФССП России по Волгоградской области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна, заявлений не представили.

Заинтересованное лицо представитель ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», представитель ООО «Концессии водоснабжения», представитель ООО «Концессии теплоснабжения» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестны, заявлений не представлено.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Частью 1 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего кодекса.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ административного истца Весниной Е.Е., в лице представителя Федоровой О.Ю. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов административного истца и других лиц, последствия прекращения производства по делу административному истцу известны, то суд считает возможным принять отказ административного истца Весниной Е.Е., в лице представителя Федоровой О.Ю. от заявленных требований к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов УФССП России по Волгоградской области Соколовой Ю.Т., УФССП России по Волгоградской области о восстановлении срока для подачи административного искового заявления в суд, признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, возложении обязанности, производство по настоящему делу - прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Весниной Е.Е., в лице представителя Федоровой О.Ю. от административного иска к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов УФССП России по Волгоградской области Соколовой Ю.Т., УФССП России по Волгоградской области о восстановлении срока для подачи административного искового заявления в суд, признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, возложении обязанности.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Весниной Е.Е. к судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> Соколовой Ю.Т., УФССП России по <адрес> о восстановлении срока для подачи административного искового заявления в суд, признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, возложении обязанности- прекратить.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается сторонам - разъяснены.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Судья                                       И.И. Костюк