Решение по делу № 5-292/2024 от 15.05.2024

Дело №

УИД №

Поступил в суд 15.05.2024 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Никонова Т.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется

производство по делу об административном правонарушении     Головко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Головко С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, неженатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, нетрудоустроенного, паспорт гражданина РФ: серия 5022, №, выдан отделом по вопросам миграции отдела полиции № «Калининский» УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 14 мин. Головко С.В., находясь в общественном месте - в помещении ГНОКБ по адресу: <адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающиеся грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Головко С.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что плохо помнит произошедшие с ним события в связи с употреблением алкоголя, либо других сильнодействующих веществ, согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Судья, выслушав Головко С.В., исследовав материалы дела, полагает, что вина Головко С.В. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 14 мин. Головко С.В., находясь в общественном месте в помещении <адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающиеся грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок;

- рапортом полицейского отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> ФИО, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 14 мин. получили сообщение о срабатывании КТС в ГНОКБ. По прибытию по адресу <адрес> ним обратилась медсестра ФИО, пояснившая, что находилась на своем рабочем месте, когда в помещение больницы зашел мужчина в состоянии опьянения, который начал кричать, выражаться нецензурной бранью, оскорблять персонал, на просьбы прекратить не реагировал, назвался Головко С.В. Данный гражданин был задержан доставлен в отдел полиции № «Кировский» для разбирательства;

- письменным объяснением ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в ГНОКБ по адресу <адрес>, куда в приемную зашел мужчина в состоянии опьянения, начал кричать, оскорблять персонал, выражаться грубой нецензурной бранью. На просьбы прекратить и покинуть помещение не реагировал;

- письменными объяснениями Головко С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 14 минут он находился в помещении ГНОКБ по адресу: <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

- протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Головко С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут был доставлен в отдел полиции № «Кировский».

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Головко С.В. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут.

Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает их во внимание в полном объеме, поскольку они последовательны, согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.

Не доверять данным доказательствам у суда оснований нет, поскольку суду не приведены какие-либо объективные данные, свидетельствующие о заинтересованности вышеуказанных лиц в исходе дела.

Совокупность приведённых доказательств, однозначно и бесспорно указывает на то, что Головко С.В. совершил мелкое хулиганство.

Таким образом, действия Головко С.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, при отсутствии отягчающих.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, наличие несовершеннолетнего ребенка.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить Головко С.В. административное наказание в виде административного ареста и не усматривает оснований для назначения другого, более мягкого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Головко С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки с отбыванием в 1-ом Специальном приемнике при УВД по <адрес>.

Срок наказания Головко С.В. в виде административного ареста исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях возложить исполнение данного постановления на отдел полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес>.

Начальнику в 1-ого Специального приемника при УВД по <адрес> сообщить суду об исполнении наказания Головко С.В.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Кировский районный суд <адрес>.

Судья             (подпись)             Т.Н. Никонова

Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № (УИД №) Кировского районного суда <адрес>.