Решение по делу № 22К-148/2018 от 25.05.2018

№ г.                                                       Председательствующий – ФИО4

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ № г.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

              Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего ФИО4,

с участием заместителя начальника уголовно-судебного отдела прокуратуры Республики Ингушетия ФИО4,

обвиняемого ФИО4, защитников ФИО4,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы досудебного производства по апелляционной жалобе защитника ФИО4 на постановление Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО4, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ продлена мера пресечения в виде содержания под стражей сроком на 2 (два) месяца, а всего до 8 (восьми) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно,

    УСТАНОВИЛ:

постановлением следователя СЧ СУ МВД России по Республики Ингушетия ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в отношении ФИО4 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Магасского районного суда в отношении ФИО4 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок содержания под стражей в отношении ФИО4 неоднократно продлевался и в последний раз продлен всего до 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

        Срок предварительного следствия по делу продлен до 8 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ врио следователя СГ Отд МВД России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому ФИО4 срока содержания под стражей.

         Постановлением Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ продлена мера пресечения в виде содержания под стражей сроком на 2 (два) месяца, а всего до 8 (восьми) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

        В апелляционной жалобе защитник ФИО4 считает постановление Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Ссылается на то, что     судом не были исследованы надлежащим образом основания правомерности продления срока содержания под стражей в отношении ФИО4, не    установлены конкретные обстоятельства, на основании которых принято такое решение. Указывает, что следствием не было представлено сведений в обосновании доводов ходатайства о том, что обвиняемый может скрыться от следствия и воспрепятствовать его ходу, в то время как он таких намерений не имеет, ФИО4 имеет постоянное место жительство, характеризуется удовлетворительно, на его иждивении находятся жена и трое малолетних детей.    Обращает внимание на то, что судом в основу постановления положена только тяжесть предъявленного ФИО4 обвинения, а его роль в случившемся, его отношение к преступлению проигнорированы. Просит обжалуемое постановление суда в отношении ФИО4 отменить, изменить ему меру пресечения на не связанную с заключением под стражу.

    Проверив материалы досудебного производства, доводы апелляционной жалобы, выслушав защитника ФИО4, обвиняемого ФИО4, поддержавших апелляционную жалобу, прокурора ФИО4, полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

     В соответствии с чч. 1 и 2 ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

      В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97, 99 УПК РФ.

        Из обжалуемого судебного постановления усматривается, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО4 возбуждено перед судом в рамках уголовного дела, срок следствия по которому в установленном законом порядке продлен, ходатайство внесено в суд с согласия руководителя следственного органа, которое отвечает положениям, предусмотренным ст. 109 УПК РФ.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому и невозможности применения в отношении него меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, в постановлении суда надлежаще мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.

Продленный срок содержания ФИО4 под стражей является разумным, с учетом всего указанного в ходатайстве органа следствия объема процессуальных действий, необходимых для завершения расследования уголовного дела.

Суд апелляционной инстанции на основании установленных фактических обстоятельств, с учетом данных о личности обвиняемого, приходит к выводу о необходимости оставления без изменения постановления суда первой инстанции о продления ФИО4 срока содержания под стражей, поскольку оснований для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения в отношении обвиняемого по делу не установлено, и новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения иной, более мягкой меры пресечения, не имеется.

        Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного постановления, при рассмотрении ходатайства, не допущено.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО4, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ продлена мера пресечения в виде содержания под стражей сроком на 2 (два) месяца, а всего до 8 (восьми) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, оставить без изменения.

Апелляционную жалобу защитника оставить без удовлетворения.

              Председательствующий

            копия верна:

            Судья                                                                                           ФИО4