Решение по делу № 2-44/2024 (2-3398/2023;) от 15.06.2023

Гражданское дело № 2 - 44/2024

27RS0004-01-2023-004106-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2024 года                                                                                                    г. Хабаровск

    Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Чорновол И.В.,

при секретаре Майстренко Д.Е.,

с участием:

представителя истца – Гортинского М.С.,

представителя ответчика – адвоката Аверьяновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карповой Юлии Викторовны к Капускиной Элле Андреевне о признании права собственности в порядке наследования, выделении супружеской доли наследодателя в совместно нажитом имуществе супругов,

УСТАНОВИЛ:

Карпова Ю.В. обратилась в суд с иском к Капускиной Э.А. о признании права собственности в порядке наследования, выделении супружеской доли наследодателя в совместно нажитом имуществе супругов, мотивируя тем, что 14.03.2017 между отцом истца Карповым В.В. и Капускиной Э.А. заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ Карпов В.В. умер. По заявлению истца нотариусом нотариального округа г. Хабаровска Блохиной О.А. открыто наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ Карпова В.В. Согласно завещанию Карпова В.В., зарегистрированному 10.01.2022 нотариусом Блохиной О.А. в реестре за №, им сделано следующее распоряжение: - ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> завещана Капускиной Э.А.; - все остальной имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось завещано Карповой Ю.В. Согласно имеющимся в распоряжении истца документам (сберкнижка, договор банковского клада) в ПАО Сбербанк наследодателем открыт счет № на котором размещены денежные средства во вкладе в сумме 1 014 238 руб. В настоящее время между сторонами возник спор относительно размера доли истца в наследственной массе, в частности, в отношении денежных средств, находящихся во вкладах. Так истец считает, что денежные средства, находящиеся на момент открытия наследства во вкладе № в сумме 1 014 238 руб. согласно завещанию принадлежат ей. Ответчик в свою очередь полагает, что спорная сумма является совместно собственностью её и умершего супруга. Истец полагает, что спорные денежные средства являются собственностью наследодателя, на них не распространяется режим совместной собственности супругов, поскольку ранее Карпову В.В. на праве собственности принадлежало жилое помещение – 4-х комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. 17.11.2017 между наследодателем и покупателем ФИО6 заключен договор купли-продажи указанной квартиры, согласно п. 3 которого, стоимость квартиры составила 950 000 руб. В счет оплаты по договору покупателем были внесены продавцу (наследодателю) 300 000 руб. наличными, оставшаяся часть средств в сумме 650 000 руб. была перечислена продавцу за счет кредитных средств, предоставленных ПАО Сбербанк на его счет №. В последующем наследодателем, денежные средства, полученные от продажи квартиры были перемещены со счета № на счет № и далее на счет №. Не смотря на факт регистрации брака с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, полученные денежные средства от продажи квартиры в ноябре 2017 года не свидетельствует о получении ими совместного дохода, поскольку наследодателем произведено отчуждение недвижимого имущества, принадлежащего ему на основании договора на передачу и продажи квартир в собственность граждан от 08.12.1993, т.е. до вступления в брак с ответчиком. Таким образом, истец считает, что за ним должно быть признано право собственности в порядке наследования по завещанию на денежные средства, находящиеся во вкладе № в полном объеме, без какого-либо выделения супружеской доли ответчика в данном имуществе. В связи с чем, истец просит суд признать за истцом право единоличной собственности на денежные средства, размещенные Карповым В.В. на счете вкладе № в ПАО Сбербанк согласно договору вклада № от 13.01.2023 года; произвести выдел супружеской доли Карпова В.В. в праве совместной собственности на счета и вклады отрытые на имя Капускиной Э.А. на момент смерти Карпова В.В.; признать за Карповой Ю.В. право единоличной собственности на денежные средства, полученные в результате выделения супружеской доли Карпова В.В. в праве совместной собственности на счета и вклады, открытые на имя Капускиной Э.А.

Истец Карпова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

Представитель истца Гортинский М.С. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил признать за истцом в порядке наследования право собственности на денежные средства с причитающимися процентами, размещенные Карповым В.В. на счете вкладе № в ПАО Сбербанк согласно договору вклада № от 13.01.2023 года; произвести выдел супружеской доли Карпова В.В. в праве совместной собственности на счета и вклады, открытые на имя Капускиной Э.А. в ПАО Сбербанк № в сумме 179 261 руб. 24 коп., № в сумме 322 665 руб. 10 коп.; признать за истцом в порядке наследования право собственности на денежные средства, полученные в результате выделения супружеской доли Карпова В.В. в праве совместной собственности на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк № в сумме 179 261 руб. 24 коп., № в сумме 322 665 руб. 10 коп. на имя Капускиной Э.А.; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 501 926 руб. 34 коп. Кроме того, пояснил, что исковые требования истца продиктованы только волей наследодателя. Считает, что денежные средства, находящиеся на вкладе, открытом Карповым В.В. 13.01.2023 года, это денежные средства, полученные им от продажи квартиры, не являвшейся совместно нажитым имуществом, т.к. квартира была приватизированной, и продана до вступления в брак с ответчиком. При этом денежные средства перемещались со счет на счет, а впоследствии остались на вкладе № в ПАО Сбербанк, где находятся по сегодняшний день. При этом также основываются на том, что Карпов В.В. – отец истца и Капускина Э.А. являлись пенсионерами, и другого дохода, кроме пенсии у них не было, поэтому такую сумму в браке они явно накопить не смогли.

Ответчик Капускина Э.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

Представитель ответчика адвокат Аверьянова С.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус нотариального округа г. Хабаровска Блохина О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство третьего лица о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, судсчитает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что Карпов Виктор Валентинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ДД.ММ.ГГГГ, Карпов Виктор Валентинович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоял в зарегистрированном браке с Капускиной Эллой Андреевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Карпова Юлия Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью наследодателя Карпова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела видно, что наследодателем Карповым В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., составлено завещание 10.01.2022 года, удостоверенное нотариусом нотариального округа г. Хабаровска Блохиной О.А., согласно которому им сделано следующее распоряжение: 1. Из принадлежащего ему имущества: - ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, завещал Капускиной Э.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; - всё остальное имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, завещал Карповой Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В силу п. 1 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 1119 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 1121 ГК РФ, завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В соответствии со ст. 1133 ГК РФ, исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания (статья 1134).

Из наследственного дела № после умершего ДД.ММ.ГГГГ Карпова В.В., имеющегося в материалах дела, следует, что наследственное дело было открыто 29.04.2023 года по заявлению Карповой Ю.В., которая настоящим заявлением приняла наследство по всем основаниям к имуществу отца.

Кроме того, 17.05.2023 года Капускиной Э.А. подано заявление нотариусу, которым приняла наследство по завещанию в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Из материалов дела видно, что наследственное имущество состоит из: - ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; транспортного средства SUZUKIJIMNY, гос. рег. знак №; счет вклада № на сумму 1 078,65 руб., открытого 01.03.2010; счет вклада № на сумму 266 210 руб. 79 коп., открытого 21.12.2017 года; счет вклада № на сумму 1 014 238 руб., открытого 13.01.2023.

Согласно ответу ПАО Сбербанк на запрос суда от 29.09.2023 о наличии счетов на имя Купускиной Э.А. по состоянию на 14.04.2023 года следует, что на её имя открыты счета: - 12.20.2016 № остаток на счете 358 522,48 руб.; - 24.02.2022, закрыт 31.08.2023 № остаток на счете 645 330,20 руб.; - 14.07.2010 № остаток на счете 4,86 руб.; - 29.01.2021 № остаток на счете 1 029 руб.

Согласно сведениям ПАО Сбербанк на имя Карпова В.В. был открыт счет № от 13.09.2022 на сумму 1 000 000 руб., 13.01.2023 произведен перевод денежных средств со вклада на вклад на счет №, остаток на 14.04.2023 в сумме 1 014 205,48 руб.

Кроме того, из указанных сведений следует, что на счет Карпова В.В. открытый 12.07.2006 № перечислены 20.11.2017 денежные средства в размере 300 000 руб., 08.12.2017 в размере 650 000 руб., в последующем 13.09.2022 данные денежные средства размещены на вклад №, а 13.01.2023 с начисленными на сумму вклада процентами на счет №.

В силу ст. 36 СК РФ, к режиму личного имущества супруга относится лишь имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов).

Учитывая, что договор купли-продажи квартиры наследодателя Карпова В.В. заключен 17.11.2017 года и ему были переданы денежные наличными средствами в размере 300 000 руб., а затем перечислены денежные средства в размере 650 000 руб., и данные денежные средства были размещены на счет Карпова В.В., открытый в ПАО Сбербанк, а в последствие переводились на другие счета, открытые на имя наследодателя, и исходя из того, что отчужденная квартира, принадлежала наследодателю в порядке приватизации, на которую не распространяется режим совместно нажитого имущества, и брак с Капускиной Э.А. был заключен позже, чем приобретение её в собственность, то суд приходит к выводу, что денежные средства, находящиеся на счет-вкладе № в размере 1 014 238 руб., являются капитализированными денежными средствами от продажи квартиры в <адрес> края наследодателем от 17.11.2017 года, следовательно, являются личным имуществом наследодателя, и не подлежащим выделу из него супружеской доли Капускиной Э.А.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании за ней в порядке наследования право собственности на денежные средства с причитающимися процентами, размещенные Карповым В.В. на счете вкладе № в ПАО Сбербанк согласно договору вклада № от 13.01.2023 года, поданы в суд обоснованно, и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 34 СК РФ, общим имуществом называется имущество, нажитое супругами во время брака - их совместное имущество. Имущество признается совместной собственностью супругов независимо от того, на имя кого из них оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Статьей 39 СК РФ, п. 2 ст. 254 ГК РФ регламентировано, что при разделе общего имущества, в том числе имущества супругов, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Так как сторона истца просит произвести выдел супружеской доли в порядке наследования в праве собственности на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк № на имя Капускиной Э.А., то суд исходит из того, что на день открытия наследства у Капускиной Э.А. находились денежные средства на счете № в размере 358 522,48 руб., а на счете № в размере 645 330,20 руб., при этом суд учитывает, что стороной ответчика не представлено доказательств в порядке ст. 56 ГПК РФ подтверждающих, что данные денежные средства являются личным имуществом супруги Капускиной Э.А., следовательно, они подпадают под режим совместно нажитого имущества, в связи с чем, ? доли денежных средств на указанных вкладах является собственностью наследодателя Карпова В.В., и подлежит наследованию истцом Карповой Ю.В.

Таким образом, исковые требования истца о выделе супружеской доли наследодателя в праве собственности на счетах и вкладах, открытых на имя ответчика, признании за истцом права собственности на денежные средства, полученные в результате выделения супружеской доли наследодателя, и взыскании указанных денежных средств с ответчика, суд признает обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

Поскольку Капускина Э.А. является инвалидом 2 группы, о чем в материалы гражданского дела представлена справка серии № №, то в силу п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ она освобождена от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, судебные расходы в виде государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Карповой Юлии Викторовны к Капускиной Элле Андреевне о признании права собственности в порядке наследования, выделении супружеской доли наследодателя в совместно нажитом имуществе супругов– удовлетворить.

Признать за Карповой Юлией Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в порядке наследования право собственности на денежные средства с причитающимися процентами, размещенные Карповым Виктором Валентиновичем на счете вкладе № в ПАО Сбербанк согласно договору вклада № от 13.01.2023 года.

Произвести выдел супружеской доли Карпова Виктора Валентиновича в праве совместной собственности на счета и вклады, открытые на имя Капускиной Эллы Андреевны в ПАО Сбербанк № в сумме 179 261 рубль 24 копейки, № в сумме 322 665 рублей 10 копеек.

Признать за Карповой Юлией Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в порядке наследования право собственности на денежные средства, полученные в результате выделения супружеской доли Карпова Виктора Валентиновича в праве совместной собственности на денежные средства, находящиеся на счетахв ПАО Сбербанк № в сумме 179 261 рубль 24 копейки, № в сумме 322 665 рублей 10 копеек на имя Капускиной Эллы Андреевны.

Взыскать с Капускиной Эллы Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Карповой Юлией Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства в размере 501 926 рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                            И.В. Чорновол

Мотивированное решение изготовлено 23.04.2024 года.