Решение по делу № 2-6414/2015 от 08.05.2015

Дело № 2-6414/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

при секретаре Багиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар

24 августа 2015 года гражданское дело по иску Дудра А.Ю. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков,

установил:

Дудра А.Ю. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере ...., расходов по оплате услуг независимого оценщика в размере ... компенсацию морального вреда в размере ....

В обоснование иска указано, что между сторонами был заключен договор страхования транспортного средства ..., г.р.з. .... В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобиль истца получил механические повреждения. Страховой компанией отказано в выплате страхового возмещения. Согласно оценке независимого оценщика, восстановительная стоимость ремонта автомобиля истца составляет ...., которую истец просит взыскать со страховой компании.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивает в полном объеме. Так же пояснил, что у его доверителя не имелось намерения избежать административной ответственности, а покинул место ДТП ввиду необходимости навестить маму.

Представитель ответчика с требованиями не согласился. Просит в удовлетворении иска отказать, поскольку истец скрылся с места ДТП, тем самым воспрепятствовал установлению обстоятельств в полном объеме.

С учетом установленных обстоятельств, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, подлинный административный материал, суд приходит к следующему.

** ** **. Дудра А.Ю. заключил с ОСАО «РЕСО-Гарантия» договор страхования транспортного средства ..., г.р.з. ..., по риску «Ущерб, Хищение», о чем свидетельствует полис страхования транспортных средств №..., страховая сумма определена в размере ...., срок действия договора определен с ** ** **. по ** ** **.

** ** ** в ... часов возле ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., г.р.з. ... под управлением Дудра А.Ю.

Определением ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от .... отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Дудра А.Ю. в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановлением Сыктывкарского городского суда от .... Дудра А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на 10 суток.

Дудра А.Ю. обратился в ОСАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения.

Страховой компанией направлен в адрес Дудра А.Ю. отказ в выплате страхового возмещения.

Дудра А.Ю. самостоятельно обратился к независимому оценщику для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.

Согласно отчета №... ООО «ЦНЭ «Партнер-Оценка», восстановительная стоимость ремонта автомобиля ..., г.р.з. ..., составляет .... без учета износа.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в письменных материалах дела.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с частью первой ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В части первой ст. 943 ГК РФ указано, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Часть первая ст. 947 ГК РФ гласит, что сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком.

Договор страхования транспортного средства марки ..., г.р.з. ... заключен между сторонами по риску «Ущерб, Хищение» в соответствии с Правилами страхования средств автотранспорта от ** ** **.

Объектами страхования являются не противоречащие законодательству РФ имущественные интересы страхователя или выгодоприобретателя, связанные с повреждением, уничтожением или утратой ТС, дополнительного оборудования, с возникновением непредвиденных расходов, указанных в Правилах страхования, в результате наступления страхового случая (п. 2.1 Правил).

Согласно п. 4.1.1 Правил, «ущерб» - повреждение или уничтожение застрахованного ТС или его частей в результате дорожно-транспортного происшествия, в том числе столкновения с неподвижными или движущимися предметами объектами (сооружениями, препятствиями, животными и т.д.).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст. 961, 963, 964 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 963 ГК РФ, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

Пунктом 4.2.8 Правил предусмотрено, что события, произошедшие при управлении ТС находившимся в состоянии алкогольного опьянения, под воздействием наркотических, токсикологических или медикаментозных препаратов, применение которых противопоказано при управлении ТС, а также, если водитель застрахованного ТС скрылся с места ДТП или отказался пройти медицинское освидетельствование (экспертизу).

Из материалов дела усматривается, что причиной повреждения застрахованного автомобиля явились действия Дудра А.Ю., нарушившего Правила дорожного движения. При выяснении обстоятельств по факту произошедшего ДТП Дудра А.Ю. не присутствовал, так как скрылся с места ДТП.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Оценив представленные доказательства и сопоставив их с приведенными положениями закона, суд приходит к выводу о том, что действия страхователя Дудра А.Ю., оставившего место ДТП, являются основанием для освобождения страховщика от исполнения своих обязательств, поскольку условие об отказе в выплате страхового возмещения, если водитель застрахованного транспортного средства оставил место ДТП, предусмотрено Правилами страхования.

Таким образом, требование истца о взыскании недоплаченного страхового возмещения и производные от него требования о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оценку и судебных расходов удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований Дудра А.Ю. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

Копия верна: судья -