Решение по делу № 2-4120/2020 от 07.07.2020

Дело № 2-4120/2020

УИД 75RS0001-02-2020-005306-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    05 октября 2020 года                   г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи                    Сергеевой Д.П.,

при секретаре                                                 Ботевой А.И.,

с участием представителя истца Скрипкина П.А., ответчика Додобоева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Вертикаль» к Додобоеву С.А. о взыскании суммы неотработанного аванса, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Вертикаль» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. 06.05.2019 года между ООО «Вертикаль» в лице директора Скрипкина П.А. и гражданином республики Таджикистан Додобоевым С.А. был заключен договор в устной форме на выполнение отделочных работ на объекте «Вахтовый поселок» в составе объекта капитального строительства «Быстринский горно-обогатительный комбинат. Жилые коттеджи.». В счет предоплаты за предстоящие работы Скрипкин П.А. передал ДД.ММ.ГГГГ Додобоеву С.А. сумму в размере 100 000 руб. Додобоев С.А. должен был прибыть с бригадой строителей на объект ДД.ММ.ГГГГ, но в обусловленное время на объект не явился. Денежные средства не вернул, по настоящее время уклоняется от добровольного возврата денежных средств. Просил взыскать с ответчика сумму неотработанного аванса в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 179 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 304 руб.

Представитель истца директор ООО «Вертикаль» Скрипкин П.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил изложенное выше.

Ответчик Додобоев С.А. в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил соответствующее заявление.

Суд, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности с действующим законодательством, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом в силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает заявление о признании иска от ответчика, если установит, что такое признание не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании от ответчика Додобоева С.А. поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает такое признание исковых требований.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Вертикаль» к Додобоеву С.А. о взыскании суммы неотработанного аванса, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Додобоева С.А. в пользу ООО «Вертикаль» сумму неотработанного аванса в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 179 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 304 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня изготовления в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья                                   Сергеева Д.П.

Мотивированное решение изготовлено 05.10.2020 года.