Решение по делу № 2-16/2022 (2-447/2021;) от 10.11.2021

Дело № 2-16/2022 (2-447/2021)

УИД 43RS0021-01-2021-000218-53

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Малмыж                                 21 декабря 2021 года

Малмыжский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Бердниковой Я.В.,

при секретаре Заболотских Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-16/2022 (2-447/2021) по иску администрации Мари-Малмыжского сельского поселения Малмыжского района Кировской области к Бушуеву Андрею Николаевичу, Бушуевой Зиновии Арсентьевне, Габсатаровой Татьяне Степановне, Заболотских Надежде Павловне, Зиновьевой Лидии Викторовне, Конюховой Анне Ивановне, Ложкиной Людмиле Анатольевне, Мошкиной Галине Геннадьевне, Нестерову Виталию Ивановичу, Нестеровой Надежде Ивановне, Петренко Владимиру Ивановичу, Петренко Елене Борисовне, Саламатову Александру Николаевичу Саламатову Юрию Николаевичу, Соколовой Любови Леонидовне и другим о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель администрации Мари-Малмыжского сельского поселения по доверенности - Понетайкина Н.А. обратилась с иском к Бушуеву А.Н., Бушуевой З.А., Габсатаровой Т.С., Заболотских Н.П., Зиновьевой Л.В., Конюховой А.И., Ложкиной Л.А., Мошкиной Г.Г., Нестерову В.И., Нестеровой Н.И., Петренко В.И., Петренко Е.Б., Саламатову А.Н., Саламатову Ю.Н., Соколовой Л.Л. и другим о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

В обоснование иска указано, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» проводилась реорганизация сельскохозяйственных организаций и приватизация сельскохозяйственных угодий, находившихся в пользовании сельхозорганизаций. Сельскохозяйственные угодья передавались в долевую собственность граждан определенных в указанных нормативных актах категорий. На основании указанных нормативных актов постановлением администрации Малмыжского района от 29.12.1992 №127 «Об утверждении проектов перераспределения земель колхозов и совхозов района» (приложение 2) земельный участок колхоза <данные изъяты> <адрес> площадью <данные изъяты> был предоставлен бесплатно в долевую собственность граждан (включая ответчиков), и утверждён список собственников земельных долей по колхозу <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> гражданина, размер земельной доли каждого гражданина составил <данные изъяты> - на основании которого гражданам были выданы свидетельства о праве собственности на земельные доли.

По сведениям ЕГРН собственники <данные изъяты> земельной доли распорядились ими, а <данные изъяты> долей собственники не распорядились, из которых <данные изъяты> собственников <данные изъяты> земельной доли умерли и у них отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, а <данные изъяты> собственников земельных долей живы и не распорядились долями.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Федеральный закон №101-ФЗ) администрация Мари-Малмыжского сельского поселения с целью признания <данные изъяты> земельной доли невостребованной и, соответственно, признания права муниципальной собственности поселения на них составила список собственников земельных долей, чьи доли признаны невостребованными, который был опубликован в средствах массовой информации, определенных Кировской областью, как субъектом Российской Федерации: в областной газете «Кировская правда» от 31.03.2020г. №23 (26059), в информационном бюллетене органов местного самоуправления Мари-Малмыжского сельского поселения, выпуск от 27.03.2020г. №9, а также в сети «Интернет» на официальном сайте Малмыжского района, а также на информационных щитах в здании администрации Мари-Малмыжского сельского поселения.

С момента опубликования и размещения списка невостребованных земельных долей письменные возражения от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступали.

Во исполнение п. 5 ст.12.1 Федерального закона №101-ФЗ список невостребованных земельных долей представлен администрацией поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности, проведение которого инициировано администрацией поселения на основании п.1 ст.14.1 Федерального закона №101-ФЗ на 26.02.2020г., о чем его участники в соответствии с п. 2 ст. 14.1 Федерального закона №101-ФЗ были извещены в установленном порядке в срок не позднее чем за 40 дней до дня его проведения посредством опубликования соответствующего сообщения в газете «Кировская правда» 19.02.2021г. №14 (26150), и в информационном бюллетене Мари-Малмыжского сельского поселения от 17.02.2021г. №6, а также путём размещения 17.02.2021г. объявления в сети «Интернет» на официальном сайте Малмыжского района, а также на информационных щитах в здании администрации Мари-Малмыжского сельского поселения.

В указанные в сообщении время и место для участия в общем собрании в соответствии с требованиями п.7 ст. 14.1 Федерального закона №101-ФЗ не явился ни один участник долевой собственности, в связи с чем общее собрание согласно пункту 5 указанной статьи не могло считаться правомочным принять указанное решение.

Поскольку общим собранием участников долевой собственности в течение 4-х месяцев со дня опубликования списка собственников невостребованных земельных долей (с 27.03.2020г.) решение по вопросу о невостребованных земельных долях не было принято, то на основании п.7 ст. 12.1 Федерального закона №101-ФЗ администрация поселения приобрела право утвердить такой список самостоятельно посредством вынесения постановления администрации Мари-Малмыжского сельского поселения от 02.04.2021г. №12 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей».

Поскольку 241 земельная доля с соблюдением процедуры, установленной статьями 12.1 и 14.1 Федерального закона №101-ФЗ, признана невостребованной, с целью введения таких земель в оборот для использования по назначению, администрация Мари-Малмыжского сельского поселения Малмыжского района просит суд:

- прекратить право собственности 40 ответчиков: ФИО5, ФИО274, ФИО204, ФИО205, ФИО206, ФИО275, ФИО207, ФИО276, ФИО290, ФИО277, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО278, ФИО338 (бывшей ФИО343, ФИО208, ФИО279, ФИО209, ФИО280, ФИО281, ФИО282, ФИО283, ФИО284, ФИО193, ФИО194, ФИО283, ФИО284, ФИО193, ФИО194, ФИО210, ФИО211, ФИО285, ФИО10, ФИО9, ФИО344 ФИО2, ФИО3, ФИО345 ФИО121, ФИО286, ФИО287, ФИО311, ФИО214, ФИО346 на 40 земельных долей в праве общей собственности на земельный участок, который при приватизации находился в пользовании колхоза <данные изъяты> <адрес>, с кадастровым номером №, местоположением: <адрес> категорией: <данные изъяты>, разрешенным использованием: <данные изъяты>, площадью: <данные изъяты>;

- признать право муниципальной собственности муниципального образования Мари-Малмыжское сельское поселение Малмыжского района Кировской области на <данные изъяты> долю, общим размером <данные изъяты>., в праве общей собственности на земельный участок, который имеет кадастровый №, местоположение: <адрес>, категорию: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, площадь: <данные изъяты>.

Определением Малмыжского районного суда от 23.07.2021г. прекращено производство по делу в части исковых требований к Бердниковой Зое Лукьяновне, являющейся собственником 1 земельной доли по праву приватизации, а также на 2 земельной доли ФИО333 (бывшей ФИО331) ФИО41, ФИО6, а всего на 3 земельные доли размером <данные изъяты>, в связи с отказом истца от иска.

Определением Малмыжского районного суда от 23.07.2021г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: Богомолова Л.И., Бушуев А.С., Воробьева В.В., Вотякова В.А., Глухова В.А., Григорьева Р.А., Гусев Е.Б., Дегтерев В.Г., Дегтерева А.М., Дегтерева Е.А., Дегтерева Е.Н., Дегтерева З.А., Дегтерева З.И., Дербилова Т.И., Донских В.В., Донских Е.В., Донских К.В., Стрельцова Л.А., Еркашов С.С., Еркашова З.Н., Еркашова К.С., Заболотских А.С., Заболотских В.Г., Заболотских В.И., Заболотских В.М., Заболотских М.Д., Заболотских С.М., Заболотских Г.Г., Заболотских Л.Г., Саламатова Е.П., Кабанов И.В., Клюкин В.Н., Криушенко О.Н., Комаров А.И., Решетникова Н.И., Комарова М.П., Коныгин Е.И., Коныгин П.В., Конюхова А.И., Коркин В.П., Корюкова Н.И., Кудряшов А.С., Ложкин В.А., Ложкин Л.А., Ложкин Н.Н., Ложкин С.К., Ложкина В.А., Ложкина З.А., Ложкина Л.А., Сметанин Д.А., Мясникова Г.Н., Пентегов Е.Г., Пентегова Г.Н., Пентегова З.М., Пентегова Н.А., Перминова А.А., Пермякова А.А., Пугачева А.В., Пугачева А.П., Редькина Е.В., Редькина Е.Н., Редькина Ю.В., Рогожкин Г.М., Рябов С.П., Саламатов Б.И., Саламатов Н.А., Саламатов Н.Г., Саламатов С.К., Саламатова А.И., Саламатова З.К., Саламатова Н.П., Сапегин В.И., Симонова А.А., Сметанина А.Ф., Смирнова А.М., Соловьев Г.А., Соловьева Н.Г., Сопочкина М.А., Суксина А.И., Тетерина А.И., Толстошеева А.А., Федотова Е.М., Хлебников В.Г., Хлебников Г.Г., Шишкин А.А., Шишкин В.И., Шишкина В.С., Шишкина В.А., Шубникова А.С.

Определением Малмыжского районного суда от 20.09.2021г. прекращено производство по делу в части исковых требований к Ешпаеву Данилу Александровичу, Ешпаевой Татьяне Викторовне, Пентегову Сергею Георгиевичу, Пентегову Леониду Ивановичу, являющимся собственниками 1 земельной доли каждый по праву приватизации, Глуховой Вере Алексеевне, Корюковой Нине Ильиничне, Пентеговой Зинаиде Михайловне, Мясниковой Галине Николаевне, являющимся собственниками 1 земельной доли каждый по праву наследования, а также на 1 земельную долю ФИО15, а всего на 3 земельных долей площадью <данные изъяты>, в связи с отказом истца от иска.

Решением Малмыжского районного суда Кировской области от 20.09.2021г. по делу №2-205/2021 признано право муниципальной собственности Мари-Малмыжского сельского поселения Малмыжского района Кировской области на 98 и 1/9 невостребованные земельные доли общим размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № местоположением: <адрес>, категорией: <данные изъяты>, разрешенным использованием: <данные изъяты>, площадью: <данные изъяты>.

Определением Малмыжского районного суда Кировской области от 20.09.2021г. в отдельное производство выделены исковые требования администрации Мари-Малмыжского сельского поселения Кировской области о прекращении права на невостребованные земельные доли и признании права муниципальной собственности на 130 и 8/9 земельных долей общей площадью <данные изъяты>, из них 69 и 8/9 невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, принадлежали первоначальным собственникам или их наследникам: Бушуеву Андрею Николаевичу, Бушуевой Зиновии Арсентьевне, Воробьеву Алексею Сергеевичу, Габсаттарову Фанузу Нуримановичу, Габсатаровой Татьяне Степановне, Заболотских Надежде Павловне, Закиевой (Зиатдиновой) Резиде Габдтелхаковне, Зиновьевой Лидии Викторовне, Конюховой Анне Ивановне (являющейся собственником 1 земельной доли в порядке приватизации и 1 земельной доли по праву наследования после смерти ФИО17), Ложкиной Людмиле Анатольевне (являющейся собственником 1 земельной доли в порядке приватизации и 1/2 земельной доли по праву наследования после ФИО18), Мошкиной Галине Геннадьевне, Нестерову Виталию Ивановичу, Нестеровой Надежде Ивановне, Петренко Владимиру Ивановичу, Петренко Елене Борисовне, Саламатову Александру Николаевичу, Саламатову Юрию Николаевичу, Соколовой Любови Леонидовне, а также установленным наследникам умерших собственников невостребованных земельных долей:

Богомоловой Любови Ивановне и Дегтеревой Зинаиде Ивановне (наследницам по 1/2 доли каждая после смерти ФИО19),

Бушуеву Андрею Сергеевичу (являющемуся собственником 1 земельной доли в порядке приватизации и 1 земельной доли по праву наследования после смерти ФИО21),

Вотяковой Валентине Александровне (наследнице ФИО22),

Дегтеревой Анне Михайловне (наследнице ФИО23),

Дегтеревой Екатерине Алексеевне (наследнице ФИО25),

Дегтеревой Екатерине Николаевне (наследнице ФИО26),

Дербиловой Татьяне Ивановне (наследнице ФИО28),

Донских Константину Викторовичу (наследнику 7/18 доли в порядке наследования, из которых 1/9 доли после ФИО30, 5/18 доли по праву наследования в 1/6 части после ФИО31, который 1 долей владел в порядке приватизации, и 2/3 доли - в порядке наследования после ФИО30),

Заболотских Александре Степановне (наследнице ФИО33),

Заболотских Владимиру Гавриловичу (наследнику ФИО35),

Заболотских Владимиру ФИО240 (наследнику ФИО37),

Заболотских Любови Геннадьевне и Саламатовой Елене Петровне (наследницам по 1/2 доли каждая после смерти ФИО39),

Кабанову Ивану Васильевичу (наследнику ФИО40),

Клюкину Владимиру Николаевичу и Криушенко Ольге Николаевне (наследникам по 1/2 доли каждый после смерти ФИО42),

Решетниковой Нине Ивановне (наследнице 1/2 доли после смерти ФИО43),

Комаровой Марии Петровне (наследнице ФИО44),

Коныгину Евгению Ивановичу (наследнику ФИО46),

Коныгину Петру Васильевичу (наследнику ФИО48),

Кудряшову Анатолию Семеновичу (наследнику ФИО49),

Ложкину Василию Афанасьевичу (наследнику ФИО50),

Ложкину Николаю ФИО233 (наследнику ФИО51),

Ложкину Сергею Кондратьевичу (наследнику ФИО53),

Ложкиной Валентине Александровне (наследнице ФИО54),

Ложкиной Зинаиде Алексеевне (наследнице ФИО55),

Сметанину Дмитрию Анатольевичу (наследнику 1/2 доли после смерти ФИО18),

Пентегову Евгению Георгиевичу (наследнику ФИО56),

Перминовой Александре Александровне (наследнице ФИО57),

Пугачевой Анне Васильевне (наследнице ФИО58),

Пугачевой Анне Петровне (наследнице ФИО59),

Рогожкину Геннадию Михайловичу (являющемуся наследником ФИО60, владевшей 1 земельной долей в порядке приватизации и 1 земельной долей по праву наследования после смерти ФИО61),

Саламатову Борису Ивановичу (наследнику ФИО63),

Саламатову Сергею Константиновичу (наследнику ФИО64, владевшей 1 земельной долей в порядке приватизации и 1 земельной долей по праву наследования после смерти ФИО65),

Саламатовой Анне Ивановне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (наследнице ФИО67),

Саламатовой Зинаиде Константиновне (наследнице ФИО69),

Саламатовой Нине Павловне (наследнице ФИО70),

Сапегину Владимиру Ивановичу (наследнику ФИО71),

Соловьеву Георгию Аркадьевичу и Сметаниной (ФИО337) ФИО228 (наследникам по 1/2 доли каждый после смерти Соловьёвой Зои Филимоновны),

Сопочкиной Марии Александровне (наследнице ФИО74),

Суксиной Александре Ивановне (наследнице ФИО75, владевшей 1 земельной долей в порядке приватизации и 1 земельной долей по праву наследования после смерти ФИО76),

Тетериной Анне Ивановне (наследнице ФИО77 и ФИО78),

Толстошеевой Александре Афанасьевне (наследнице ФИО80),

Федотовой Екатерине Михайловне (наследнице ФИО81, владевшей 1 земельной долей в порядке приватизации и 1 земельной долей по праву наследования после смерти ФИО82),

Хлебникову Виталию Германовичу (наследнику 1/4 доли после смерти ФИО83),

Хлебникову Герману Григорьевичу (наследнику 3/4 доли после смерти ФИО83),

Шишкину Александру Андреевичу (наследнику ФИО84),

Шишкиной Варваре Семеновне и Шишкину Владимиру Ивановичу (наследникам по 1/2 доли каждый после смерти ФИО86),

Шишкиной Валентине Александровне (наследнице ФИО87),

Сопочкину Герману Ивановичу (наследнику двух земельных долей после ФИО89ёновны, владевшей одной долей по праву приватизации, одной долей в порядке наследования после ФИО90),

61 земельная доля принадлежала умершим собственникам невостребованных земельных долей: ФИО91, ФИО168, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96 (2 земельные доли, из которых 1 доля в порядке приватизации и 1 доля по праву наследования после ФИО97), ФИО169, ФИО98, ФИО180, ФИО332 (Дектерева в актовой записи о смерти) Евдокие ФИО266, ФИО170, ФИО99, ФИО172, ФИО332 ФИО226, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО173, ФИО113, ФИО114, ФИО115 (2 земельные доли, одна из которых в порядке приватизации, одна по праву наследования после ФИО116), ФИО174, ФИО216 (2 земельные доли, одна из которых в порядке приватизации, одна по праву наследования после ФИО117), ФИО347, ФИО175, ФИО118, ФИО119, ФИО176, ФИО182, ФИО177, ФИО178, ФИО120, ФИО121, ФИО66, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (2 земельные доли, одна из которых в порядке приватизации, одна по праву наследования после ФИО122), ФИО148, ФИО123, ФИО184, ФИО124, ФИО179, ФИО185, ФИО186, ФИО187, Чечневой (бывш. ФИО332) ФИО236 ФИО265, ФИО125. Определен процессуальный статус в гражданском деле Межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области на основании ст.43 ГПК РФ в качестве третьего лица на стороне ответчика.

Определением Малмыжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: Козлова Т.А., Соловьева Н.Л., Кашина Е.В., Новоселова З.И., Заболотских Ф.В., Коныгина Р., Коныгин В.Е., Удоратина Т.Е., Коныгина Л.А., Лазурина З.Б., Саламатова А.Н., Саламатова С.Н., Глушкова Т.П., Саламатова Е.А., Сапегин Ю.С., Сопочкин Н.А., Сопочкина А.И., Плишкина Л.Н., Бусыгина Д.Т., Дегтерев В.И., Дегтерева Е.И., Дегтерева М.К., Дегтерева Н.И., Заболотских А.И., Заболотских В.Н., Заболотских Ф.Н., Зубов П.И., Ложкин А.В., Мошкин В.С., Плесцов А.А., Посибеева П.И., Рябова Г.М., Сметанина А.А., в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика привлечен Бушуев В.А.

Решением Малмыжского районного суда Кировской области от 10.11.2021г. по делу №2-364/2021 прекращено право собственности на 15 и 1/2 невостребованной земельной доли площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес>, категорией: <данные изъяты>, с разрешенным использованием: <данные изъяты>, площадью: <данные изъяты>, а также признано право муниципальной собственности Мари-Малмыжского сельского поселения Малмыжского района Кировской области на 41 невостребованную земельную долю общим размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположением: <адрес> категорией: <данные изъяты>, разрешенным использованием: <данные изъяты>, площадью: <данные изъяты>.

Определением Малмыжского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отдельное производство (дело №2-447/2021) выделены исковые требования администрации Мари-Малмыжского сельского поселения Кировской области о прекращении права на невостребованные земельные доли и признании права муниципальной собственности на 89 и 8/9 земельные доли общей площадью <данные изъяты> из них 18 и 1/2 невостребованной земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, принадлежала 17 первоначальным владельцам: Бушуеву Андрею Николаевичу, Бушуевой Зиновии Арсентьевне, Воробьеву Алексею Сергеевичу, Габсатаровой Татьяне Степановне, Заболотских Надежде Павловне, Закиевой (Зиатдиновой) Резиде Габдтелхаковне, Зиновьевой Лидии Викторовне, Конюховой Анне Ивановне (владеющей 1 земельной долей в порядке приватизации и 1 земельной долей по праву наследования после смерти ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ Ложкиной Людмиле Анатольевне (владеющей 1 земельной долей в порядке приватизации и 1/2 земельной доли по праву наследования после ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ Мошкиной Галине Геннадьевне, Нестерову Виталию Ивановичу, Нестеровой Надежде Ивановне, Петренко Владимиру Ивановичу, Петренко Елене Борисовне, Саламатову Александру Николаевичу, Саламатову Юрию Николаевичу, Соколовой Любови Леонидовне, 43 и 7/18 невостребованными земельными долями, владеют 45 установленных наследника умерших собственников невостребованных земельных долей:

Козлова Татьяна Андреевна (2 доли по наследству от ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ у которого доля в порядке приватизации и доля по наследству от ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Богомолова Любовь Ивановна и Дегтерева Зинаида Ивановна (по 1/2 доли каждая после смерти ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Ложкин Василий Афанасьевич (1 доля по наследству от ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Кашина Елена Васильевна (2 доли по наследству от ФИО96, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ у которого 1 доля в порядке приватизации и 1 доля по наследству от ФИО97, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.),

Дегтерева Анна Михайловна (1 доля в порядке наследования после ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.),

Заболотских Александра Степановна (1 доля по наследству от ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.),

Заболотских Владимир Гаврилович (1 доля по наследству от ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ (по сведениям ОМВД ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.),

Кабанов Иван Васильевич (1 доля по наследству от ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.),

Клюкин Владимир Николаевич и Криушенко Ольга Николаевна (1 земельная доля по 1/2 доли за каждым по праву наследования после смерти ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решетникова Нина Ивановна (1/2 доли по праву наследования после ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.),

Комарова Мария Петровна (1 доля по праву наследования после ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.),

Перминова Александра Александровна (1 доля по праву наследования после ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ (по сведениям ОМВД ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.),

Коныгина Раиса, Коныгин Виктор Евгеньевич, Удоратина Татьяна Евгеньевна (1 доля по 1/3 доли каждый по наследству от ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ у которого доля по наследству от ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.),

Лазурина Зоя Борисовна (2 доли по наследству от ФИО140, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., у которой 1 доля в порядке приватизации и 1 доля по наследству от ФИО116, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.),

Кудряшов Анатолий Семенович (1 доля по наследству от ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.),

Пугачева Анна Васильевна (1 доля по наследству от ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Ложкина Зинаида Алексеевна (1 доля по наследству от ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.),

Ложкин Николай ФИО233 (1 доля по наследству от ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.),

Ложкина Валентина Александровна (1 доля по наследству от ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.),

Пентегов Евгений Георгиевич (1 доля по наследству от ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.),

Пугачева Анна Петровна (1 доля по наследству от ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.),

Саламатова Нина Павловна (1 доля по наследству от ФИО70, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.),

Саламатов Сергей Константинович (2 доли по наследству от ФИО64, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., владевшей 1 земельной долей в порядке приватизации и 1 земельной долей по праву наследования после смерти ФИО65, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.),

Саламатова Светлана Николаевна (1/2 доли по наследству от ФИО151, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследника в 1/2 доли после ФИО66, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 30.01.2015г., унаследовавшей долю после ФИО65, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Саламатова Елена Петровна и Заболотских Любовь Геннадьевна (в 1/2 доли за каждой по наследству после ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ (по сведениям ОМВД ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Сапегин Владимир Иванович (1 доля в порядке наследования после ФИО71, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Сапегин Юрий Семенович (1 доля в порядке наследования после ФИО155, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ унаследовавшей указанную долю после ФИО123, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Суксина Александра Ивановна (2 доли по праву наследования после ФИО75, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ владевшей 1 долей в порядке приватизации и 1 долей по праву наследования после смерти ФИО76, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Федотова Екатерина Михайловна (2 доли по праву наследования после ФИО81, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ владевшей 1долей в порядке приватизации и 1 долей по праву наследования после смерти ФИО82, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Дегтерева Екатерина Николаевна (1 доля в порядке наследования после ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.),

Сметанин Дмитрий Анатольевич (1/2 доли по праву наследования после ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.),

Сметанина (ФИО337) ФИО228 (1/2 доли после смерти Соловьёвой Зои Филимоновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Сопочкин Николай Алексеевич (1 доля в порядке наследования после ФИО73, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ унаследовавшей указанную долю после ФИО74, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Донских Константин Викторович (7/18 доли в порядке наследования, из которых 1/9 доли после ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 5/18 доли по праву наследования в 1/6 части после ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ который 1 долей владел в порядке приватизации и 2/3 доли - в порядке наследования после ФИО30),

Тетерина Анна Ивановна (2 доли по праву наследования 1 доля после ФИО77, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1 доля после ФИО78 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Хлебников Виталий Германович (1/4 доли по праву наследования после ФИО83, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Хлебников Герман Григорьевич (3/4 доли по праву наследования после ФИО83, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Шишкина Валентина Александровна (1 доля в порядке наследования после ФИО87, ДД.ММ.ГГГГ (по сведениям ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Шишкин Владимир Иванович (1 доля в порядке наследования - 1/2 доли после ФИО86, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли после смерти ФИО85, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ унаследовавшую указанную 1/2 доли после ФИО86, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Шишкин Александр Андреевич (1 доля в порядке наследования после ФИО84, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

15 земельными долями владеют 15 первоначальных собственников земельных долей, сведения о смерти которых достоверно не были установлены:

Бусыгина Дарья Тимофеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Дегтерев Владимир Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Дегтерева Екатерина Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Дегтерева Мария Кузьмовна, ДД.ММ.ГГГГ (по сведениям ОМВД ДД.ММ.ГГГГ) года рождения,

Дегтерева Наталья Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Заболотских Анатолий ФИО240, дата рождения не известна,

Заболотских Валентина Николаевна, дата рождения не известна,

Заболотских Федосья Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Зубов Павел Иванович, дата рождения не известна,

Ложкин Александр Васильевич, дата рождения не известна,

Мошкин Валентин Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ (по сведениям ОМВД ДД.ММ.ГГГГ) года рождения,

Плесцов Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Посибеева Пелагея Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Рябова Галина Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Сметанина Анна Афанасьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

13 земельными долями владеют 12 умерших собственником земельных долей: ФИО180, ФИО181, ФИО106, ФИО216 (в иске ФИО250) ФИО267 (2 земельные доли, одна из которых в порядке приватизации, одна по праву наследования после ФИО117, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ Морозова (бывш. Пасибеева) ФИО109, ФИО182, ФИО183, ФИО184, ФИО185, ФИО186, ФИО187, ФИО348 (бывш. ФИО332) ФИО236 ФИО265.

Определением Малмыжского районного суда от 17.11.2021г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: Воробьева Л.Н., Зверева Н.В., Саламатова С.В., Киселева И.Б., Кабанова Н.С., Комаров В.Н., Кудряшова О.В., Перевозчикова Л.П., Ложкина Т.А., Саламатов П.А., Саламатова Т.А., Репина Л.А., Жукова Н.А., Сметанин К.А., Рябченюк Е.Н., Закирова Е.А., Касьянова А.Н., в качестве третьего, лица не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика привлечена Курбанова Н.В.

Определением Малмыжского районного суда от 27.12.2021г. прекращено производство по делу в части исковых требований к Заболотских Владимиру Гавриловичу, являющемуся собственником 1 земельной доли по праву наследования после ФИО35, умершей ДД.ММ.ГГГГ приобретшей указанную земельную долю в порядке приватизации, а также к Шишкину Владимиру Ивановичу, являющемуся собственником 1/2 земельной доли по праву наследования после ФИО85, умершей ДД.ММ.ГГГГ унаследовавшей указанную 1/2 доли после ФИО86, умершего ДД.ММ.ГГГГ приобретшего указанную земельную долю в порядке приватизации, а всего на 1 и 1/2 земельные доли размером <данные изъяты>, в связи с отказом истца от иска.

Определением Малмыжского районного суда от 27.12.2021г. в отдельное производство выделены исковые требования администрации Мари-Малмыжского сельского поселения Кировской области о прекращении права на невостребованные земельные доли и признании права муниципальной собственности на 70 и 8/9 земельные доли общей площадью <данные изъяты>, из них 15 невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, принадлежала 14 первоначальным владельцам:

Бушуеву Андрею Николаевичу, Бушуевой Зиновии Арсентьевне, Габсатаровой Татьяне Степановне, Заболотских Надежде Павловне, Закиевой (Зиатдиновой) Резиде Гаптелкабировне (Гадтелхаковне), Зиновьевой Лидии Викторовне, Конюховой Анне Ивановне (владеющей 1 земельной долей в порядке приватизации и 1 земельной долей по праву наследования после смерти ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ Нестерову Виталию Ивановичу, Нестеровой Надежде Ивановне, Петренко Владимиру Ивановичу, Петренко Елене Борисовне, Саламатову Александру Николаевичу, Саламатову Юрию Николаевичу, Соколовой Любови Леонидовне;

35 и 8/9 земельной доли принадлежали 37 установленным наследникам умерших собственников невостребованных земельных долей:

Богомоловой Любови Ивановне (1/2 доли после смерти ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.),

Кашиной Елене Васильевне (2 доли по наследству от ФИО96, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., у которого 1 доля в порядке приватизации и 1 доля по наследству от ФИО97, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.),

Дегтеревой Анне Михайловне (1 доля в порядке наследования после ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Киселевой (Заболотских) Ираиде Борисовне (1 доля в порядке наследования после ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., унаследовавшей указанную долю после ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.),

Клюкин Владимиру Николаевичу и Криушенко Ольге Николаевне (по 1/2 доли за каждым по праву наследования после смерти ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.),

Решетниковой Нине Ивановне (1/2 доли по праву наследования после ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ (по сведениям ОМВД ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.),

Комарову Владимиру Николаевичу (1 доля по праву наследования после ФИО135, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., унаследовавшей указанную долю после ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.),

Пермяковой (Перминовой) Александре Александровне (1 доля по праву наследования после ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ (по сведениям ОМВД ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.),

Удоратиной Татьяне Евгеньевне (2/3 доли по праву наследования, из которых 1/3 доли после ФИО334 Раисы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., унаследовавшей указанную 1/3 доли после ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и 1/3 доли после ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 07.11.2007г., унаследовавшего 1 долю после ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.),

Коныгину Виктору Евгеньевичу (1/3 доли по праву наследования после ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., унаследовавшего указанную долю после ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.),

Лазуриной Зое Борисовне (2 доли по праву наследования после ФИО140, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., владевшей 1 долей в порядке приватизации и 1 долей по праву наследования после ФИО116, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.),

Кудряшовой Ольге Владимировне (1 доля по праву наследования после ФИО141, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ унаследовавшего указанную долю после ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.),

Пугачевой Анне Васильевне (1 доля по наследству от ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.),

Ложкиной Зинаиде Алексеевне (1 доля по праву наследования после ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.),

Перевозчиковой Людмиле Павловне (2 доли по праву наследования после ФИО335 (ФИО250) ФИО232, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ владевшего одной доле в порядке приватизации, одной долей по праву наследования после ФИО117, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.),

Ложкиной Таисье Анисимовне (1 доля по праву наследования после ФИО144, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ унаследовавшего указанную долю после ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.),

Ложкиной Валентине Александровне (1 доля по праву наследования после ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.),

Пентегову Евгению Георгиевичу (1 доля по праву наследования после ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.),

Пугачевой Анне Петровне (1 доля по праву наследования после ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.),

Саламатовой Светлане Николаевне (1/2 доли по праву наследования после ФИО151, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследника в 1/2 доли после ФИО66, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ унаследовавшей долю после ФИО65, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Заболотских Любови Геннадьевне и Саламатовой Елене Петровне (в 1/2 доли каждая по праву наследования после ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ (по сведениям ОМВД ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.),

Сапегину Владимиру Ивановичу (1 доля по праву наследования после ФИО71, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.),

Сапегину Юрию Семеновичу (1 доля по праву наследования после ФИО155, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ унаследовавшей указанную долю после ФИО123, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Суксиной Александре Ивановне (2 доли по праву наследования после ФИО75, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., владевшей 1 долей в порядке приватизации и 1 долей по праву наследования после смерти ФИО76, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.),

Федотовой Екатерине Михайловне (2 доли по праву наследования после ФИО81, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ владевшей 1долей в порядке приватизации и 1 долей по праву наследования после смерти ФИО82, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.),

Дегтеревой Екатерине Николаевне (1 доля в порядке наследования после ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.),

Сметанину Дмитрию Анатольевичу (1/2 доли по праву наследования после ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.),

Сметанину Кириллу Александровичу (1/2 доли по праву наследования после ФИО160, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., унаследовавшей указанную 1/2 доли после Соловьёвой Зои Филимоновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.),

Донских Константину Викторовичу (7/18 доли в порядке наследования, из которых 1/9 доли после ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., 5/18 доли по праву наследования в 1/6 части после ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ который 1 долей владел в порядке приватизации и 2/3 доли - в порядке наследования после ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.),

Рябченюк Евгению ФИО233 (2 доли в 1/2 доли каждый по праву наследования 1 доля после ФИО162, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ унаследовавшей 1 долю после ФИО77, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и 1 долю после ФИО78 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.),

Закировой Елене Александровне (1 доля по праву наследования после ФИО186, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ),

Касьяновой Альбине Николаевне (1 доля по праву наследования после ФИО187, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ),

Хлебникову Виталию Германовичу (1/2 доли по праву наследования 1/4 доли после ФИО83, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/4 доли после ФИО164, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ унаследовавшего 3/4 доли после ФИО83, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Шишкин Владимир Иванович (1/2 доли после ФИО86, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Шишкин Александр Андреевич (1 доля в порядке наследования после ФИО84, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

14 невостребованных земельных долей принадлежали 14 первоначальным собственникам земельных долей, сведения о смерти которых достоверно не были установлены:

ФИО168, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО169, ДД.ММ.ГГГГ (по сведениям ОМВД ДД.ММ.ГГГГ) года рождения,

ФИО170, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО99, ДД.ММ.ГГГГ (по сведениям ОМВД ДД.ММ.ГГГГ) года рождения,

ФИО172, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО107, дата рождения не известна,

ФИО109, дата рождения не известна,

ФИО112, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО173, дата рождения не известна,

ФИО174, дата рождения не известна,

ФИО175, ДД.ММ.ГГГГ (по сведениям ОМВД ДД.ММ.ГГГГ) года рождения,

ФИО176, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО177, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО179, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

6 невостребованных земельных долей принадлежали 6 умершим собственникам земельных долей: ФИО180, ФИО106, ФИО349, ФИО191, ФИО185, ФИО350.

Таким образом, в рамках настоящего дела рассматриваются исковые требования администрации Мари-Малмыжского сельского поселения Малмыжского района Кировской области к Воробьевой Л.Н., Ложкиной Л.А., Мошкиной Г.Г., Козловой Т.А., Дегтеревой З.И., Зверевой (Ложкиной) Н.В., Саламатовой (Ложкиной) С.В., Кабановой Н.С., Саламатову П.А., Саламатовой Т.А., Репиной Л.А., Жуковой (Саламатовой) Н.А., Саламатову С.К., Сопочкину Н.А., Шишкиной В.А., Рябова Г.М., о прекращении их права собственности на 14 невостребованных земельных долей общей площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, который при приватизации находился в пользовании колхоза <данные изъяты> <адрес>, с кадастровым номером № и признании права муниципальной собственности Мари-Малмыжского сельского поселения Малмыжского района Кировской области на 17 и 1/2 невостребованную земельную долю общим размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, категорией: <данные изъяты>, разрешенным использованием: <данные изъяты>, площадью: <данные изъяты>

Истец – администрация Мари-Малмыжского сельского поселения Малмыжского района Кировской области и представитель истца Понетайкина Н.А., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела без их участия, а также дополнения в отношении:

Заболотских Анатолия Васильевича, согласно ответам органов ЗАГС, нотариуса на запросы суда, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Полагает, что информация в суд поступила в отношении полного однофамильца собственника земельной доли, поскольку наделение земельными долями производилось после принятия постановлений Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и Правительства РФ от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», то есть спустя 10 лет после смерти указанного лица;

Шишкина Владимира Ивановича, являющегося собственником 1/2 доли по наследству от ФИО86, умершего ДД.ММ.ГГГГ которым представлены документы, подтверждающие зарегистрированное право собственности только на 1/2 доли по наследству от ФИО85, то есть только на 1/2 доли, на которую заявлены исковые требования, на другую 1/2 доли, наследником которой ответчик является от ФИО86, документов не предоставлено, не проведена регистрации в Управлении Росреестра по Кировской области, не предоставлено никаких документов, что ответчик использует материнский участок с кадастровым номером № в установленных целях, не платит налогов с указанного имущества, не выделил иной земельный участок из материнского, и иных доказательств того, что со ДД.ММ.ГГГГ (с момента смерти ФИО86) ответчик Шишкин Владимир Иванович использует земельный участок по назначению и участвует в его содержании, в связи с чем на исковых требованиях к Шишкину В.И. о признании его 1/2 доли невостребованной настаивает. В случае регистрации права собственности на эту 1/2 земельной доли истец откажется от исковых требований.

Истец настаивает на удовлетворении исковых требований в отношении земельных долей:

Кудряшовой Ольги Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которой 1 доля по наследству от ФИО141, умершего ДД.ММ.ГГГГ, у которого эта доля по наследству от ФИО49, умершего ДД.ММ.ГГГГ, так как в ЕГРН за указанным ответчиком зарегистрировано право собственности на земельную долю, принадлежавшую ФИО141 в порядке приватизации. В настоящее время спорная земельная доля является невостребованной;

Дегтеревой Екатерины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которой 1 доля по наследству от ФИО26, умершей ДД.ММ.ГГГГ, так как в ЕГРН за указанным ответчиком зарегистрировано право собственности, которое возникло по наследству в ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента открытия наследства в отношении имущества ФИО26;

Кабановой Нины Серапионовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которой 1 доля по наследству от ФИО132, умершего ДД.ММ.ГГГГ, у которого доля по наследству от ФИО40, умершей ДД.ММ.ГГГГ так как в ЕГРН за указанным ответчиком зарегистрировано право собственности на земельную долю, право собственности на которую возникло по наследству от ФИО132, у которого право собственности на земельную долю возникло в порядке приватизации. Доказательств того, что спорная земельная доля не может являться невостребованной в суд не предоставлено;

Земельной доли Удоратиной Татьяны Евгеньевны, которая увеличилась и в настоящее время составляет 2/3 доли, из которых 1/3 доли по наследству от ФИО45, умершего ДД.ММ.ГГГГ, у которого доля по наследству от ФИО46, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и 1/3 доли по наследству от ФИО351, умершей ДД.ММ.ГГГГ, у которой доля по наследству от ФИО45, умершего ДД.ММ.ГГГГ, у которого доля по наследству от ФИО46, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец настаивает на удовлетворении исковых требований в отношении земельной доли, принадлежавшей ФИО163, у которого 1/4 доли по наследству от ФИО83, умершей ДД.ММ.ГГГГ, так как не предоставлено никаких доказательств, подтверждающих, что указанная земельная доля не является невостребованной.

В отношении заявления Конюховой Анны Ивановны от ДД.ММ.ГГГГ в котором указывается, что ответчик не согласен с заявленными исковыми требованиями и обязуется до ДД.ММ.ГГГГ представить обоснованные возражения по данному делу, представитель истца поясняет, что поскольку, до настоящего времени не представлены ни обоснованные возражения, ни доказательства, подтверждающие что ответчик распорядился земельной долей либо каким-либо образом участвует в использовании земельного участка, истец настаивает на удовлетворении исковых требований в отношении указанной земельной доли.

В отношении заявления Лазуриной Зои Борисовны в котором указывается, что ответчик не согласен с заявленными исковыми требованиями, при этом ей не представлены ни обоснованные возражения, ни доказательства, подтверждающие что ответчик распорядился земельной долей либо каким-либо образом участвует в использовании земельного участка, истец также настаивает на удовлетворении исковых требований.

Также ранее представителем истца направлялись возражения на заявления:

Ложкиной Зинаиды Алексеевны, в котором она указывает, что с заявленными исковыми требованиями она не согласна и прикладывает в качестве подтверждения своих доводов свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности по выделенному из материнского участка с кадастровым номером № земельный участок с кадастровым номером №. Однако в предоставленном свидетельстве указано, что ответчик распорядилась земельной долей полученной ею в порядке приватизации. Исковые требования же истцом заявлены в отношении земельной доли, собственником которой она является в порядке наследования от ФИО55 и в отношении этой доли не предоставлены доказательства, подтверждающие востребованность земельной доли;

Донских Константина Викторовича, в котором он указывает, что не согласен с заявленными исковыми требованиями. Сторона истца настаивает на исковых требованиях на указанную земельную долю, так как ответчик не предоставил никаких доказательств того, что в течение более трех лет с момента, когда он стал собственником земельной доли, были приняты хоть какие-то меры по оформлению и содержанию земельной доли.

Ответчики Дегтерева З.И., Козлова Т.А., Репина Л.А., Жукова Н.А., Саламатова Т.А., Мошкина Г.Г., Саламатов С.К., Воробьева Л.Н., Сопочкин Н.А., Ложкина Л.А., Саламатов П.А., Саламатова (Ложкина) С.В., Зверева (Ложкина) Н.В., Шишкина В.А., Кабанова Н.С., Рябова Г.М., надлежаще извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, в которых выразили согласие с иском.

Ответчики Конюхова А.И., Шишкин В.И., Донских К.В., Ложкина З.А., Лазурина З.Б., Хлебников В.Г., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, в которых возражают против удовлетворения исковых требований.

Ответчики Бушуев А.Н., Бушуева З.А., Воробьев А.С., Габсаттарова Т.С., Заболотских Н.П., Закиева (Зиатдинова) Р.Г., Зиновьева Л.В., Ложкина Л.А., Мошкина Г.Г., Нестеров В.И., Нестерова Н.И., Петренко В.И., Петренко Е.Б., Саламатов А.Н., Саламатов Ю.Н., Соколова Л.Л., Бусыгина Д.Т., Богомолова Л.И., Кашина Е.В., Дегтерева А.М., Дегтерев В.И., Дегтерева Е.И., Дегтерева М.К., Дегтерева Н.И., Заболотских А.И., Киселевой (Заболотских) И.Б., Заболотских В.Н., Заболотских В.Г., Заболотских Ф.Н., Зубов П.И., Криушенко О.Н., Клюкин В.Н., Решетникова Н.И., Комаров В.Н., Пермякова (Перминова) А.А., Удоратина Т.Е., Коныгин В.Е., Кудряшова О.В., Ложкин А.В., Пугачева А.В., Перевозчикова Л.П., Ложкина Т.А., Мошкин В.С., Ложкина В.А., Пентегов Е.Г., Плесцов А.А., Посибеева П.И., Пугачева А.П., Саламатов В.Г., Заболотских Л.Г., Саламатова Е.П., Сапегин В.И., Сапегин Ю.С.. Суксина А.И., Федотова Е.М., Дегтерева Е.Н., Сметанин Д.А., Сметанина А.А., Соловьев Г.А., Сметанин К.А., Рябченюк Н.Н., Закирова Е.А., Касьянова А.Н., Шишкин А.А., надлежаще извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, мнения по иску не выразили.

Третье лицо Бушуев В.А., надлежаще извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, мнения по иску не выразили.

Третье лицо Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, надлежащим образом извещенное о дате и времени судебного заседания, в представленном отзыве просило рассмотреть дело без участия своего представителя, указало, что земельный участок с кадастровым номером № в реестре федерального имущества на территории Кировской области не учитывается, полагает, что доказательства того, что после смерти собственников земельных долей никто из наследников по закону или по завещанию за наследуемым имуществом не обращался, в материалах дела отсутствуют, а также отсутствуют сведения о совершении наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в соответствии с о ст.1153 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем полагает, что невозможным сделать вывод о том, что земельные доли являются выморочным имуществом.

Третье лицо Управление Росреестра по Кировской области ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав в письменном отзыве на наличие по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН следующих сведений о земельном участке с кадастровым номером № наименование – <данные изъяты>, статус – <данные изъяты> местоположение – <адрес>, декларированная площадь – <данные изъяты> категория земель – <данные изъяты> разрешенное использование – <данные изъяты> сведения об обременении отсутствуют. Полагает, что истцом должны быть доказаны обстоятельства, предусмотренные ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Третье лицо ФГБУ «ФКП Росреестра» по Кировской области в представленном отзыве просило рассмотреть дело без участия своего представителя, указало сведения из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером № аналогичные представленным Управлением Росреестра по Кировской области.

Суд, изучив материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.209 и 235 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожения имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст.284 Гражданского кодекса РФ земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для сельскохозяйственного производства и не используется для соответствующей цели в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом.

В соответствии с п.5 ст.79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 6 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Федеральный закон от 24.07.2002г. №101-ФЗ) собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы, арендаторы земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения обязаны использовать указанные земельные участки в соответствии с целевым назначением данной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны причинять вред земле, как природному объекту, в том числе приводить к деградации, загрязнению, захламлению земель, отравлению, порче, уничтожению плодородного слоя почвы и иным негативным (вредным) воздействиям хозяйственной деятельности. Земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения принудительно может быть изъят у его собственника в судебном порядке в случае, если в течение трех и более лет подряд со дня возникновения у такого собственника права собственности на земельный участок он не используется для ведения сельскохозяйственного производства или осуществления иной, связанной с сельскохозяйственным производством деятельности.

Согласно п.1 ст.15 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до 28 января 2003 года, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Статья 12.1 названного Федерального закона №101-ФЗ определяет порядок признания земельных долей невостребованными и процедуру признания муниципальной собственности на невостребованные доли.

Согласно ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте; невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей), опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования; список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей; с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.77 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст.1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что постановлением администрации Малмыжского района от 29.12.1992 № 127 «Об утверждении проектов перераспределения земель колхозов и совхозов района» земельный участок колхоза <данные изъяты> Малмыжского района площадью <данные изъяты> был предоставлен бесплатно в долевую собственность граждан (включая ответчиков), и утверждён список собственников земельных долей по колхозу <данные изъяты> включающий 772 граждан, размер земельной доли каждого гражданина составил <данные изъяты> га., на основании которого гражданам были выданы свидетельства о праве собственности на земельные доли.

В настоящее время по сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним граждане распорядились 531 земельной долей, а остальные 241 гражданин, своими земельными долями не распорядились с момента возникновения права долевой собственности и до настоящего времени.

Администрацией Мари-Малмыжского сельского поселения Малмыжского района Кировской области был составлен список собственников невостребованных земельных долей, чьи доли могут быть признаны невостребованными, в числе которых, поименованы ответчики, а также умершие граждане.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 10 Закона Кировской области от 06.11.2003 №203-ЗО «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Кировской области», п.9.2 Регламента Правительства Кировской области, утвержденного постановлением Правительства Кировской области от 18 августа 2015 года № 55/508, в официальных печатных изданиях в газете «Кировская правда» от 31.03.2020г. №23 (26059), в информационном бюллетене Мари-Малмыжского сельского поселения, выпуск от 27.03.2020г. №9, а также в сети «Интернет» на официальном сайте Малмыжского района, а также на информационных щитах в здании администрации Мари-Малмыжского сельского поселения был размещен список невостребованных земельных долей.

Таким образом, требования закона о порядке опубликования списка невостребованных земельных долей, истцом были полностью соблюдены.

На момент опубликования и размещения списка невостребованных земельных долей письменные возражения от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступили.

Список невостребованных земельных долей был представлен администрацией поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности, назначенное на 02.04.2021г., о чем его участники в соответствии с п. 2 ст. 14.1 Федерального закона №101-ФЗ были извещены в установленном порядке в срок не позднее чем за 40 дней до дня его проведения посредством опубликования соответствующего сообщения в газете «Кировская правда» от 19.02.2021 №14 (26150) и в информационном бюллетене Мари-Малмыжского сельского поселения от 17.02.2021 №6, а также путём размещения 17.02.2021г. объявления в сети «Интернет» на официальном сайте Малмыжского района, а также на информационных щитах в здании администрации Мари-Малмыжского сельского поселения, однако на собрание не явился ни один участник общей долевой собственности, поэтому оно согласно пункту 5 указанной статьи не было правомочно принять указанное решение.

Поскольку общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования списка собственников невостребованных земельных долей, т.е. с 27.03.2020г., решение по вопросу о невостребованных земельных долях не было принято, на основании п.7 ст.12.1 Федерального закона №101-ФЗ, орган местного самоуправления поселения утвердил такой список самостоятельно посредством вынесения постановления администрации Мари-Малмыжского сельского поселения от 02.04.2021 №12 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей», включающего 241 собственника земельных долей, из которых 40 граждан живы, однако не распорядились принадлежащими им земельными долями в течение трех и более лет подряд, в связи с чем их земельные доли признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 статьи 12.1 Федерального закона №101-ФЗ, и 200 граждан – собственников в совокупности 201 земельной доли умерли, при этом у органа местного самоуправления не имелось сведений о наличии у них наследников, в связи с чем указанные земельные доли были признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 2 статьи 12.1 Федерального закона №101-ФЗ.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств суд приходит к выводу, что администрацией Мари-Малмыжского сельского поселения соблюдена процедура, предусмотренная ст.12.1 и 14.1 Федерального закона №101-ФЗ, признания земельных долей невостребованными с целью введения таких земель в оборот для использования по назначению.

Рассматривая исковые требования в рамках настоящего дела суд принимает во внимание, что 16 ответчиков – первоначальных собственников а также установленных наследников умерших собственников невостребованных земельных долей:

ФИО192, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 земельная доля размером 6,8 га по праву наследования после ФИО206, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ приобретшего указанную земельную долю в порядке приватизации),

ФИО193, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 и 1/2 земельные доли размером 6,8 га, из которых 1 земельная доля в порядке приватизации и 1/2 земельные доли по праву наследования после ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ приобретшей указанную земельную долю в порядке приватизации),

ФИО194, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 земельная доля размером 6,8 га в порядке приватизации),

ФИО126, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (2 земельные доли размером 6,8 га каждая по праву наследования после ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ приобретшего одну земельную долю в порядке приватизации, одну - по праву наследования после ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ приобретшей указанную земельную долю в порядке приватизации),

ФИО128, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/2 земельной доли размером 6,8 га по праву наследования после ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ приобретшего указанную земельную долю в порядке приватизации),

ФИО195, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/2 земельной доли размером 6,8 га по праву наследования после ФИО129, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ унаследовавшего земельную долю после ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ приобретшей указанную земельную долю в порядке приватизации),

ФИО196, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/2 земельной доли размером 6,8 га по праву наследования после ФИО129, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ унаследовавшего земельную долю после ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ приобретшей указанную земельную долю в порядке приватизации),

ФИО197, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 земельная доля размером 6,8 га по праву наследования после ФИО132, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ унаследовавшего указанную земельную долю после ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ приобретшей указанную земельную долю в порядке приватизации),

ФИО178, ДД.ММ.ГГГГ (в иске указано ДД.ММ.ГГГГ) года рождения (1 земельная доля размером 6,8 га в порядке приватизации),

ФИО198, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/4 земельной доли размером 6,8 га по праву наследования после ФИО148, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ унаследовавшей земельную долю после ФИО70, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ приобретшего указанную земельную долю в порядке приватизации),

ФИО199, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/4 земельной доли размером 6,8 га по праву наследования после ФИО148, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ унаследовавшей земельную долю после ФИО70, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ приобретшего указанную земельную долю в порядке приватизации),

ФИО200, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/4 земельной доли размером 6,8 га по праву наследования после ФИО148, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ унаследовавшей земельную долю после ФИО70, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ приобретшего указанную земельную долю в порядке приватизации),

ФИО201, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/4 земельной доли размером 6,8 га по праву наследования после ФИО148, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ унаследовавшей земельную долю после ФИО70, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ приобретшего указанную земельную долю в порядке приватизации),

ФИО149, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (2 земельные доли размером 6,8 га каждая по праву наследования после ФИО64, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ владевшей 1 земельной долей в порядке приватизации и 1 земельной долей по праву наследования после смерти ФИО65, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ приобретшего указанную земельную долю в порядке приватизации),

ФИО161, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 земельная доля размером 6,8 га по праву наследования после ФИО73, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ унаследовавшей указанную долю после ФИО74, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ приобретшей указанную земельную долю в порядке приватизации),

ФИО165, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 земельная доля размером 6,8 га по праву наследования после ФИО87, ДД.ММ.ГГГГ (по сведениям ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ приобретшего указанную земельную долю в порядке приватизации),

которым принадлежит в общей сложности 14 земельных долей общей площадью <данные изъяты> и которые в настоящее время живы, однако не передали земельные участки, выделенные в счет этих земельных долей, в аренду и не распорядились ими иным образом в течение трех и более лет подряд и в представленных суду письменных заявлениях исковые требования признали либо каких-либо возражений по иску не заявили.

Суд полагает, что признание ответчиками иска в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает признание иска ответчиками и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о прекращении их права собственности на 13 земельных долей общей площадью 88,4га и признания права муниципальной собственности на них.

Из списка собственников земельных долей, утвержденного постановлением администрации Мари-Малмыжского сельского поселения от 02.04.2021г. №12 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей» согласно предоставленным суду органами ЗАГСа актовым записям о смерти, и информации нотариусов, после смерти 4 владельцев 3 и 1/2 невостребованной земельной доли общей площадью 23,8га, а именно:

ФИО332 (по сведениям ЗАГС Дехтерева) ФИО226, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1 земельная доля в порядке приватизации размером 6.8 га,

ФИО183, ДД.ММ.ГГГГ (по сведениям ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1 земельная доля в порядке приватизации размером 6.8 га,

ФИО184, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1 земельная доля в порядке приватизации размером 6.8 га,

ФИО72, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 земельной доли размером 6,8 га по праву наследования после Соловьёвой Зои Филимоновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

наследственные дела не открывались, заявления от наследников не поступали, никто из наследников наследство не принял.

Таким образом, 3 и 1/2 земельной доли 4 умерших собственников в праве общей долевой собственности на земельный участок, правильно признаны невостребованными на основании п. 2 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», поскольку собственники этих долей умерли, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Поскольку у вышеперечисленных умерших собственников земельных долей отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, следовательно, такое имущество является выморочным и в соответствии со ст.1151 ГК РФ переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации, при этом при рассмотрении дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов (п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из ст.12 Федерального закона от 24.06.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» следует, что без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

По сведениям ЕГРН права на имеющиеся объекты недвижимости (земельный участок) на вышеуказанных лиц и на иных лиц не зарегистрированы, сведения о правообладателе отсутствуют.

Согласно представленным в суд доказательствам собственники земельных долей, и их умершие наследники земельные доли в аренду не сдавали, наследственных прав в отношении принадлежащих им земельных долей не оформляли, право собственности в ЕГРП не регистрировали, не выражали намерение распорядиться земельными долями и не использовали земельные доли по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о невостребованности указанных земельных долей. Право собственности РФ на некоторые земельные доли умерших собственников также не зарегистрировано. Доказательств, подтверждающих, что ответчиками производились какие-либо действия по оформлению прав и истребовании данного имущества, в суд не представлено.

Доказательств, подтверждающих, что распорядительные действия в отношении земельных долей не были совершены ответчиками исключительно по объективным причинам, суду также не представлено.

Ответчики письменные возражения на необоснованное включение в список невостребованных земельных долей в орган местного самоуправления Мари-Малмыжского сельского поселения не предъявляли, на общее собрание участников долевой собственности об этом не заявляли, в ходе судебного разбирательства таких возражений не представили.

Суд считает, что в данном случае подлежит применению Федеральный закон "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (ст. 12.1), регулирующий правоотношения, связанные с невостребованными землями сельскохозяйственного назначения, согласно которому право собственности на указанные земли признается за муниципальными образованиями, в том числе и на земельные доли, собственники которых умерли, а наследники отсутствуют либо не приняли наследство.

Земельный кодекс РФ, Федеральный закон "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" не содержат запрета на признание за муниципальным образованием права собственности на невостребованные земельные доли земель сельскохозяйственного назначения. Также признание права собственности на земли сельскохозяйственного назначения за муниципальным образованием соответствует и принципам сохранения целевого использования земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, установления максимального размера общей площади сельскохозяйственных угодий, которые расположены на территории одного муниципального образования.

Учитывая, что спорные земельные доли правильно отнесены к невостребованным, поскольку собственники этих земельных долей не распорядились ими в порядке, установленном действующим законодательством, право органа местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на обращение в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, предусмотрено нормами специального закона, регулирующего отношения по обороту земель сельскохозяйственного назначения, – Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования администрации Мари-Малмыжского сельского поселения Малмыжского района Кировской области о прекращении права собственности на 14 невостребованных земельных долей и признании права муниципальной собственности на 17 и 1/2 невостребованную земельную долю общим размером ДД.ММ.ГГГГ в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> категория: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, площадь: <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации Мари-Малмыжского сельского поселения <адрес> удовлетворить.

Прекратить право собственности на невостребованные земельные доли:

Воробьевой Людмилы Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 земельная доля размером 6,8 га по праву наследования после ФИО206, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ приобретшего указанную земельную долю в порядке приватизации),

Ложкиной Людмилы Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 и 1/2 земельные доли размером 6,8 га, из которых 1 земельная доля в порядке приватизации и 1/2 земельные доли по праву наследования после ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ приобретшей указанную земельную долю в порядке приватизации),

Мошкиной Галины Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 земельная доля размером 6,8 га в порядке приватизации),

Козловой Татьяны Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (2 земельные доли размером 6,8 га каждая по праву наследования после ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ приобретшего одну земельную долю в порядке приватизации, одну - по праву наследования после ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ приобретшей указанную земельную долю в порядке приватизации),

Дегтеревой Зинаиды Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/2 земельной доли размером 6,8 га по праву наследования после ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ приобретшего указанную земельную долю в порядке приватизации),

Зверевой (Ложкиной) ФИО195, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/2 земельной доли размером 6,8 га по праву наследования после ФИО129, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ унаследовавшего земельную долю после ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., приобретшей указанную земельную долю в порядке приватизации),

Саламатовой (Ложкиной) ФИО196, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/2 земельной доли размером 6,8 га по праву наследования после ФИО129, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ унаследовавшего земельную долю после ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ приобретшей указанную земельную долю в порядке приватизации),

Кабановой Нины Серапионовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 земельная доля размером 6,8 га по праву наследования после ФИО132, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ унаследовавшего указанную земельную долю после ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ приобретшей указанную земельную долю в порядке приватизации),

Рябовой Галины Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ (в иске указано ДД.ММ.ГГГГ) года рождения (1 земельная доля размером 6,8 га в порядке приватизации),

Саламатова Павла Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/4 земельной доли размером 6,8 га по праву наследования после ФИО148, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ унаследовавшей земельную долю после ФИО70, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ приобретшего указанную земельную долю в порядке приватизации),

Саламатовой Таисьи Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/4 земельной доли размером 6,8 га по праву наследования после ФИО148, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 28.05.2018г., унаследовавшей земельную долю после ФИО70, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ приобретшего указанную земельную долю в порядке приватизации),

Репиной Любови Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/4 земельной доли размером 6,8 га по праву наследования после ФИО148, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 28.05.2018г., унаследовавшей земельную долю после ФИО70, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ приобретшего указанную земельную долю в порядке приватизации),

Жуковой (Саламатовой) ФИО230, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/4 земельной доли размером 6,8 га по праву наследования после ФИО148, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ унаследовавшей земельную долю после ФИО70, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ приобретшего указанную земельную долю в порядке приватизации),

Саламатова Сергея Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (2 земельные доли размером 6,8 га каждая по праву наследования после ФИО64, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ владевшей 1 земельной долей в порядке приватизации и 1 земельной долей по праву наследования после смерти ФИО65, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ приобретшего указанную земельную долю в порядке приватизации),

Сопочкина Николая Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 земельная доля размером 6,8 га по праву наследования после ФИО73, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ унаследовавшей указанную долю после ФИО74, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ приобретшей указанную земельную долю в порядке приватизации),

Шишкиной Валентины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 земельная доля размером 6,8 га по праву наследования после ФИО87, ДД.ММ.ГГГГ (по сведениям ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ приобретшего указанную земельную долю в порядке приватизации),

а всего на 14 невостребованных земельных долей площадью 95,2га в праве общей долевой собственности на земельный участок, который при приватизации находился в пользовании колхоза <данные изъяты> Мари-Малмыжского сельского поселения <адрес> с кадастровым номером №, местоположением: <адрес> категорией: <данные изъяты>, разрешенным использованием: <данные изъяты>, площадью: <данные изъяты>.

Признать право муниципальной собственности Мари-Малмыжского сельского поселения Малмыжского района Кировской области на 17 и 1/2 невостребованную земельную долю общим размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположением: <адрес> категорией: <данные изъяты>, разрешенным использованием: <данные изъяты>, площадью: <данные изъяты> из которых 14 земельных долей принадлежало вышеперечисленным лицам, право собственности которых прекращено, а 3 и 1/2 невостребованной земельной доли 4 умершим собственникам:

ФИО332 (по сведениям ЗАГС Дехтереву) ФИО226, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ 1 земельная доля в порядке приватизации размером 6.8 га,

ФИО121, ДД.ММ.ГГГГ (по сведениям ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1 земельная доля в порядке приватизации размером 6.8 га,

ФИО184, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ 1 земельная доля в порядке приватизации размером 6.8 га,

ФИО72, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ 1/2 земельной доли размером 6,8 га по праву наследования после Соловьёвой Зои Филимоновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 09.03.2001г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2021 года.

Судья                                 Я.В.Бердникова