Дело

86RS0-38

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ХМАО-Югра                                                       ДД.ММ.ГГГГ года

Сургутский районный суд <адрес> — Югры в составе председательствующего судьи Дитюк А.Б., при секретаре судебного заседания Евтеевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала к Макерову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала обратилось в суд с иском к Макерову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, в обосновании иска указывает, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ (далее — Соглашение), заключенным между АО «Россельхозбанк» (далее - Кредитор, Банк, Истец) и Макерову В.В. (далее - Заемщик, Ответчик), последнему был предоставлен кредит в размере 100 000,00 рублей, под 16,5% годовых, с окончательным сроком возврата кредита не позднее - ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.2 Соглашения Кредитор принял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства (далее - Кредит), а Заемщик - возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, предусмотренных Соглашением и Правилами (далее - Правила). Согласно п. 3.1 Соглашения График погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, является неотъемлемой частью Соглашения (Приложение 1). Датой платежа является 10 число каждого месяца (п. 6.3 Соглашения). Согласно п. 4.2.1 Правил погашение Кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложением 1 к Соглашению. В соответствии с п. 4.2.2 Правил проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование Кредитом (далее - Процентные периоды), определяются п. 4.2.3 Правил. Уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего Процентного периода в соответствии с Графиком уплаты процентов за пользование Кредитом, являющимся Приложением к Соглашению. Если окончание какого-либо Процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день. Согласно п. 6.1 Правил Банк вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Соглашению, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Банку денежные средства: Кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в Соглашении в порядке, предусмотренном пунктами 6.1.1. - 6.1.3. Правил. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по Соглашению. Пеня начисляется Банком на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего установленной Соглашением соответствующей датой платежа. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер неустойки, согласно п. 12 Соглашения, определяется следующим образом: - в период со дня предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов (включительно): 20 % годовых; - в период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме - 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за время фактического использования Кредита, а также досрочно расторгнуть Договор если Заемщик не исполнит и\или не надлежащим образом исполнит обязанность по возврату Кредита и уплате процентов, и при этом просроченная задолженность составляет более 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней (п.4.7. Правил). В соответствии с п. 4.8 Правил в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Кредитором в соответствующем требовании. С декабря 2019 года Заемщик не производит надлежащим образом в полном объеме платежи по основному долгу и по процентам по Соглашению при этом продолжает пользоваться денежными средствами, предоставленными Банком. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению составляет 55 784, 70 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 28 782, 97 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 20 555,21 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом - 3 773, 62 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 2 672,90 руб. Согласно п. 21 Соглашения стороны договорились, что любой спор, возникающий по настоящему Договору и/или в связи с ним, подлежит передаче на рассмотрение по месту нахождения Тюменского РФ АО «Россельхозбанк» (относится к территории Калининского районного суда <адрес>). Вместе с тем, согласно пункту 3 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ -Ф3 «О потребительском кредите (займе)» при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор). Пункт 21 Соглашения противоречит указанному выше положению закона, поскольку определяет суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, за пределами субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика. Следовательно, нельзя признать, что между сторонами достигнуто соглашение об изменении подсудности. Учитывая изложенное, в данном случае подсудность должна определяться исходя из положений статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с Ответчика - Макерова Валентина Владимировича в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 784, 70 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 28 782, 97 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 20 555,21 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом - 3 773, 62 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 2 672, 90 рублей. Просит расторгнуть Соглашение от 26.10.2017г., заключенное между АО «Россельхозбанк» и Макерову В.В. с ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания предоставленного расчета задолженности). Расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 873,54 рублей отнести на Ответчика в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала.

Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Макерову В.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о признании иска в полном объеме и рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

На основании ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ (далее — Соглашение), заключенным между АО «Россельхозбанк» и Макерову В.В., последнему был предоставлен кредит в размере 100 000,00 рублей, под 16,5% годовых, с окончательным сроком возврата кредита не позднее - ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов, установленный Кредитором в требовании о досрочном возврате Кредита, считается вновь установленным Сторонами сроком возврата Кредита и уплаты начисленных процентов, при несоблюдении которого Заемщик несет ответственность, установленную Кредитным договором.

В связи с систематическим неисполнением обязательств по своевременному возврату полученных средств и уплаты процентов за пользование ими Заемщику заказным письмом с уведомлением было направлено Требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного Соглашения. Требования адресату не вручены, однако по смыслу ст. 165.1 ГК РФ письмо считается доставленным адресату. При этом никаких действий по полной оплате просроченной задолженности по Соглашению Заемщик не предпринял, задолженность по Соглашению не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению составляет 55 784, 70 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 28 782, 97 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 20 555,21 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом - 3 773, 62 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 2 672,90 рублей

Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за время фактического использования Кредита, а также досрочно расторгнуть Договор если Заемщик не исполните и\или не надлежащим образом исполнит обязанность по возврату Кредита и уплате процентов, и при этом просроченная задолженность составляет более 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней (п.4.7. Правил)

В соответствии с п. 4.8 Правил в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Кредитором в соответствующем требовании.

С декабря 2019 года Заемщик не производит надлежащим образом в полном объеме платежи по основному долгу и по процентам по Соглашению при этом продолжает пользоваться денежными средствами, предоставленными Банком.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком Макерову В.В. представлено заявление о признании вышеуказанных исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск.

Частью 2 той же статьи установлено, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 части 4 статьи 198 вышеназванного Кодекса предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска сделано ответчиком, предупрежденным о последствиях такого признания, добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о возможности принять признание иска ответчиком Макерову В.В., вследствие чего удовлетворить исковые требования, без выяснения фактических обстоятельств дела.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала к Макерову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,- удовлетворить.

Взыскать Макерову В.В. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тюменского регионального филиала задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 784 рубля 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 873 рубля 54 копейки, а всего 63 658 (шестьдесят три тысячи шестьсот пятьдесят восемь) рублей 24 копейки.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице операционного офиса Тюменского РФ АО «Россельхозбанк» и Макерову В.В..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> - Югры в течение месяца через Сургутский районный суд <адрес> - Югры.

    Председательствующий судья                     подпись                           А.Б.Дитюк

    КОПИЯ ВЕРНА

    Подлинный документ находится в деле

    УИД 86RS0-38

    СУРГУТСКОГО РАЙОННОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

    Судья Сургутского районного суда ХМАО-Югры

    _____________________________А.Б.Дитюк

2-1533/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Российский Сельскохозяйственный банк"
Ответчики
Макеров Валенти Владимирович
Другие
Барауля Евгений Георгиевич
Суд
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Дитюк А.Б.
Дело на сайте суда
surgray.hmao.sudrf.ru
28.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2022Передача материалов судье
29.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2022Подготовка дела (собеседование)
05.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2022Судебное заседание
28.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее