Решение по делу № 2-3523/2018 от 23.05.2018

Дело № 2-3523/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

09 июля 2018 года г. Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Каневой М.В.,

при секретаре Максимовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Стройкредит» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Баеву Андрею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Стройкредит» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Баеву Андрею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору № заключенному между сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Баев А.М. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом в установленном законом порядке по адресу, указанному истцом при обращении в суд, в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам территориальной подсудности, установленной законодателем в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству (статья 32 ГПК РФ).

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, поступившим по запросу суда, установлено, что ответчик Баев А.М. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> Указанная территория относится к юрисдикции Бековского районного суда <адрес>.

Исходя из условий спорного кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ все споры между сторонами подлежат рассмотрению в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункта 6.5 Договора).

Данных о том, что стороны договорились об изменении подсудности, материалы дела не содержат.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании установленных обстоятельств и требований законодательства, учитывая, что на момент предъявления иска место жительства ответчика к территориальной подсудности Октябрьского районного суда <адрес> не относится, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело было принято судом с нарушением правил подсудности и считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в
Бековский районный суд <адрес>, поскольку ответчик зарегистрирован и проживает на территории <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33,
224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Стройкредит» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Баеву Андрею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать в Бековский районный суд <адрес> (<адрес>) для рассмотрения по подсудности.

Направить копию настоящего определения сторонам.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение 15 дней.

Председательствующий          М.В. Канева