Решение по делу № 7-538/2022 от 27.06.2022

Судья: Арсагова С.И.                                                         Дело

УИД

     Определение

ДД.ММ.ГГГГ                                         г. Ижевск

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Машкина Н. Ф., изучив жалобу заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области Кирьяковой С. Е. на решение судьи Первомайского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ,

        установил:

Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – начальник филиала «Строительное управление №8102» ФГУП «ГВСУ № 8» Чукавин А. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.55 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Решением судьи Первомайского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановление должностного лица административного органа от ДД.ММ.ГГГГ, отменено производство по делу прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области Кирьякова С. Е. просит решение судьи отменить, указывая на его незаконность и необоснованность.

Изучив жалобу и материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Из материалов дела следует, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вынесено заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области Башевой Н. В.

Жалоба на решение судьи Первомайского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ подана заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области Кирьяковой С. Е.

Таким образом, Кирьякова С. Е. в силу положений части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является лицом, уполномоченными на подачу жалобы на решение судьи Первомайского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что жалоба не соответствует требованиям части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не возникают процессуальные основания для ее рассмотрения, считаю необходимым вернуть жалобу лицу, ее подавшему, а дело в суд, как не подлежащее рассмотрению.

С учетом вышеизложенного, и руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                Определил:

дело об административном правонарушении по жалобе заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области Кирьяковой С. Е. на решение судьи Первомайского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ снять с рассмотрения, жалобу возвратить заявителю, дело возвратить в Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики.

Судья                                      Н. Ф. Машкина

    Копия верна: судья    Н. Ф. Машкина

7-538/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Чукавин А.А.
Суд
Верховный Суд Удмуртской Республики
Судья
Машкина Наталья Федоровна
Дело на странице суда
vs.udm.sudrf.ru
27.06.2022Материалы переданы в производство судье
11.07.2022Судебное заседание
11.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее