Решение по делу № 2-8970/2023 от 31.10.2023

мотивированное решение суда составлено 13.12.2023

50RS0№-66

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года                    <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Ледковой И.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Редут" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлине,

УСТАНОВИЛ

ООО "Редут" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору № F0G№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 245 777 руб. 52 коп., в том числе: 69 968 руб. 50 коп. основной долг, 175 809 руб. 02 коп. проценты; расходов по уплате государственной пошлине в размере 5 658 руб., расходов за оказание юридических услуг в размере 20 000 руб., почтовых расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик уклоняется от принятых на себя обязательств по договору займа.

Истец – ООО "Редут" в судебное заседание не явилось, о дате слушания дела извещалось надлежаще, просило рассматривать дело в отсутствие представителя (л.д. 9 об.).

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще (л.д. 76), о причинах неявки в суд не известила.

Третье лицо - АО «Альфа Банк» в судебное заседание не явилось, о дате слушания дела извещалось надлежаще, о причинах неявки в суд не известило.

Поскольку ответчик надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки, суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № F0G№, по которому ответчику предоставлен лимит кредитования в размере 70 000 руб. и выдана кредитная карта под 39,99 % годовых (л.д. 19-32).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа Банк» и ООО "Редут" заключен договор уступки права требований №, по которому к последнему перешло право требования по спорному кредитному договору (л.д. ).

В связи с неисполнением ответчиком добровольно принятых на себя обязательств по договору займа, образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету составила 245 777 руб. 52 коп., в том числе: 69 968 руб. 50 коп. основной долг, 175 809 руб. 02 коп. проценты (л.д. 7-8).

Представленный истцом расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не вызывает, ответчиком не оспорен; доказательств задолженности в меньшем размере не представлено, как не представлено и иного расчета.

Согласно положениям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ). Обязательство прекращается его надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Согласно требованиям статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с частью 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Исходя из положений статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Учитывая неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку своевременное внесение денежных средств является обязанностью ответчика в соответствии с кредитным договором.

Удовлетворяя требования о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлине в размере 5 657 руб. 78 коп., расходов за оказание юридических услуг в размере 20 000 руб., почтовых расходов в общем размере 118 руб. 75 коп. (66,50 + 23,75 28,50), подтвержденных материалами дела, суд исходит из положений статьи 98 ГПК РФ, в соответствии с которой «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».

Оснований для взыскания расходов по уплате государственной пошлины в общем размере, а именно – 5 658 руб. суд не находит, поскольку истцом к иску приложено платежное поручение на сумму 5 657 руб. 78 коп.

Решая вопрос о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя, суд не вправе уменьшить их размер произвольно, когда другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (пункт 11 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что ответчиком, надлежаще извещенным о дате слушания дела, не представлено доказательств в соответствии со статьей 56 ГПК РФ в опровержение доводов истца, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. 194 – 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО "Редут" – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО "Редут" (ИНН №) задолженность кредитному договору № F0G№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 245 777 руб. 52 коп., расходов по уплате государственной пошлине в размере 5 657 руб. 78 коп., расходы за оказание юридических услуг в размере 20 000 руб., почтовые расходы в размере 118 руб. 75 коп.

В удовлетворении исковых требований ООО "Редут" о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере свыше 5 657 руб. 78 коп. – отказать.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья         подпись            Ледкова И.М.