9-125/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Тверь 5 марта 2022 года
Судья Московского районного суда г. Твери Рапицкая Н.Б., ознакомившись с исковым заявлением Максимова О.Ю. к Литвинову С.Ю. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Максимов О.Ю. обратился в суд с иском к Литвинову С.Ю. о взыскании долга по договору займа.
Определением суда от 31 января 2022 года иковое заявление оставлено без движения истцу предложено представить госпошлину, расчет требований, подписанный истцом, направить ответчику исковое заявление в срок до 25 февраля 2022 года.
В установленный в определении срок, истец не устранил недостатки. В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь ст. ст. 135, 136 ГПК РФ, судья,
определил:
возвратить Максимову О.Ю. исковое заявление к Литвинову С.Ю. о взыскании долга по договору займа.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери.
Судья Н.Б.Рапицкая
9-125/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Тверь 5 марта 2022 года
Судья Московского районного суда г. Твери Рапицкая Н.Б., ознакомившись с исковым заявлением Максимова О.Ю. к Литвинову С.Ю. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Максимов О.Ю. обратился в суд с иском к Литвинову С.Ю. о взыскании долга по договору займа.
Определением суда от 31 января 2022 года иковое заявление оставлено без движения истцу предложено представить госпошлину, расчет требований, подписанный истцом, направить ответчику исковое заявление в срок до 25 февраля 2022 года.
В установленный в определении срок, истец не устранил недостатки. В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь ст. ст. 135, 136 ГПК РФ, судья,
определил:
возвратить Максимову О.Ю. исковое заявление к Литвинову С.Ю. о взыскании долга по договору займа.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери.
Судья Н.Б.Рапицкая