Решение по делу № 9-125/2022 от 28.01.2022

9-125/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тверь                             5 марта 2022 года

Судья Московского районного суда г. Твери Рапицкая Н.Б., ознакомившись с исковым заявлением Максимова О.Ю. к Литвинову С.Ю. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Максимов О.Ю. обратился в суд с иском к Литвинову С.Ю. о взыскании долга по договору займа.

Определением суда от 31 января 2022 года иковое заявление оставлено без движения истцу предложено представить госпошлину, расчет требований, подписанный истцом, направить ответчику исковое заявление в срок до 25 февраля 2022 года.

В установленный в определении срок, истец не устранил недостатки. В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь ст. ст. 135, 136 ГПК РФ, судья,

определил:

возвратить Максимову О.Ю. исковое заявление к Литвинову С.Ю. о взыскании долга по договору займа.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери.

Судья         Н.Б.Рапицкая

9-125/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тверь                             5 марта 2022 года

Судья Московского районного суда г. Твери Рапицкая Н.Б., ознакомившись с исковым заявлением Максимова О.Ю. к Литвинову С.Ю. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Максимов О.Ю. обратился в суд с иском к Литвинову С.Ю. о взыскании долга по договору займа.

Определением суда от 31 января 2022 года иковое заявление оставлено без движения истцу предложено представить госпошлину, расчет требований, подписанный истцом, направить ответчику исковое заявление в срок до 25 февраля 2022 года.

В установленный в определении срок, истец не устранил недостатки. В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь ст. ст. 135, 136 ГПК РФ, судья,

определил:

возвратить Максимову О.Ю. исковое заявление к Литвинову С.Ю. о взыскании долга по договору займа.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери.

Судья         Н.Б.Рапицкая

1версия для печати

9-125/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Максимов Олег Юрьевич
Ответчики
Литвинов Станислав Юрьевич
Суд
Московский районный суд г. Тверь
Судья
Рапицкая Н.Б.
Дело на странице суда
moskovsky.twr.sudrf.ru
28.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2022Передача материалов судье
31.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2022Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
05.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее