Решение по делу № 2-2287/2024 от 14.05.2024

24RS0002-01-2024-002740-31

№2- 2287/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июля 2024 года                                                                 г. Ачинск Красноярского края,

                                                                                                  ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Большевых Е.В.,

с участием истца Пенкиной Т.В. и ее представителя адвоката Леоновича А.П., действующего на основании удостоверения адвоката и ордера №96 от 30.05.2024г. (л.д.35),

ответчика Строговой И.В. и ее представителя Игнашовой А.Л., действующей на основании доверенности от 28.05.2024г. сроком по 27.05.2027г. (л.д.24),

при секретаре Диль А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пенкиной Татьяны Владимировны к Строговой Инне Владимировне о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Пенкина Т.В. обратилась в суд к Строговой И.В. с иском о взыскании неосновательного обогащения в сумме 263 905 руб., почтовых расходов по направлению ответчику претензии об их возврате в сумме 298,84 руб., а также государственной пошлины в размере 5839 руб. (л.д.3-4).

В судебном заседании стороны и их представители ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними на следующих условиях:

Пенкина Т. В., паспорт <данные изъяты> краю, зарегистрированная по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> именуемая в дальнейшем "Истец", и

Строгова И. В., паспорт <данные изъяты> <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, именуемая в дальнейшем "Ответчик", в целях урегулирования спора по гражданскому делу , возникшего в связи с подачей Истцом иска к Ответчику о взыскании денежных средств в размере 263 905 руб., руководствуясь статьями 39,173 ГПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 263 905 (двести шестьдесят три тысячи девятьсот пять) рублей неосновательного обогащения.

2. Ответчик обязуется в соответствии с настоящим мировым соглашением на судебном заседании, которое состоится ДД.ММ.ГГГГ уплатить Истцу 270 042,84 рублей, в том числе:

- 263 905 (двести шестьдесят три тысячи девятьсот пять) рублей сумму неосновательного обогащения;

- 5 839 (пять тысяч восемьсот тридцать девять) рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины;

- 298,84 (двести девяносто восемь) рублей 84 копейки почтовых расходов

3. С момента подписания настоящего мирового соглашения обязательства Ответчика перед Истцом считаются исполненными.

4. Ответчик передает наличные денежные средства Истцу, подтверждением получения которых является расписка в получении денежных средств, составленная в письменной форме Истцом и Ответчиком.

5. Стороны в соответствии с частью 2 статьи 101 ГПК РФ согласовали следующий порядок распределения судебных расходов:

- каждая Сторона самостоятельно несет расходы на оплату своих представителей;

- иные расходы, связанные с судебным спором, регулируются п. 2 настоящего мирового соглашения.

6. Истец обязуется принять исполненное и отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

7. Последствия утверждения мирового соглашения по ст. 173, 220, 221 ГПК о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

8. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, - по одному для каждой из Сторон и один в Ачинский городской суд <адрес>.

Сторонами в судебном заседании была представлена расписка о передаче денежных средств от ответчика истцу, последняя получение денежных средств в полном объеме в соответствии с условиями заключенного мирового соглашения подтвердила.

Проверив условия мирового соглашения, суд считает возможным утвердить его и производство по делу прекратить, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения по ст. 173, 220, 221 ГПК о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст.144, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Пенкиной Татьяны Владимировны к Строговой Инне Владимировне о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, по условиям которого:

Пенкина Т. В., <данные изъяты> <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. 53, кв. 78, именуемая в дальнейшем "Истец", и

Строгова И. В., <данные изъяты> <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, именуемая в дальнейшем "Ответчик", в целях урегулирования спора по гражданскому делу , возникшего в связи с подачей Истцом иска к Ответчику о взыскании денежных средств в размере 263 905 руб., руководствуясь статьями 39,173 ГПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 263 905 (двести шестьдесят три тысячи девятьсот пять) рублей неосновательного обогащения.

2. Ответчик обязуется в соответствии с настоящим мировым соглашением на судебном заседании, которое состоится ДД.ММ.ГГГГ уплатить Истцу 270 042,84 рублей, в том числе:

- 263 905 (двести шестьдесят три тысячи девятьсот пять) рублей сумму неосновательного обогащения;

- 5 839 (пять тысяч восемьсот тридцать девять) рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины;

- 298,84 (двести девяносто восемь) рублей 84 копейки почтовых расходов.

3. С момента подписания настоящего мирового соглашения обязательства Ответчика перед Истцом считаются исполненными.

4. Ответчик передает наличные денежные средства Истцу, подтверждением получения которых является расписка в получении денежных средств, составленная в письменной форме Истцом и Ответчиком.

5. Стороны в соответствии с частью 2 статьи 101 ГПК РФ согласовали следующий порядок распределения судебных расходов:

- каждая Сторона самостоятельно несет расходы на оплату своих представителей;

- иные расходы, связанные с судебным спором, регулируются п. 2 настоящего мирового соглашения.

6. Истец обязуется принять исполненное и отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

7. Последствия утверждения мирового соглашения по ст. 173, 220, 221 ГПК о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

8. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, - по одному для каждой из Сторон и один в Ачинский городской суд <адрес>.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ просим утвердить мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст.220-221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допустимо, разъяснено и понятно.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                         Е.В. Большевых

2-2287/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Пенкина Татьяна Владимировна
Ответчики
Строгова Инна Владимировна
Другие
Игнашова Анастасия Леонидовна
Леонович Александр Павлович
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Большевых Елена Викторовна
Дело на сайте суда
achinsk.krk.sudrf.ru
14.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2024Передача материалов судье
16.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2024Подготовка дела (собеседование)
06.06.2024Подготовка дела (собеседование)
06.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.07.2024Судебное заседание
05.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее