Решение по делу № 2а-533/2020 от 20.11.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

<адрес> 24 декабря 2020 г.

Городской суд <адрес> РД в составе:

председательствующего судьи ФИО3,

при ведении протокола с/з помощником судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС РФ № по РД к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л :

Межрайонной инспекции ФНС РФ № по РД обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1

До судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ от Межрайонной инспекции ФНС РФ № по РД поступило письменное заявление в порядке ст. 46 КАС РФ об отказе от своего административного иска к ФИО6 в связи с оплатой суммы иска, в котором они указывают что, последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 304 КАС РФ, им понятны.

Стороны по административному делу будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания не явились, и об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Как следует из материалов дела, административный истец в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ полностью отказалась от своих требований к ФИО6 по тем основаниям, что указанная сумма задолженности по налогам полностью оплачена ответчиком.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 157 КАС РФ, при которых не допускается принятие отказа от административного иска, не имеется.

В силу части 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от административного иска о взыскании задолженности с ФИО6 по налогам, и прекращения производства по делу ввиду того, что отказ административного истца от требований не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, и, как видно из заявления, отказ от административного иска выражено добровольно и связан с устранением причин обращения с исковым заявлением – добровольной оплатой административным ответчиком имеющейся задолженности по налогам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 201-203 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Межрайонной инспекции ФНС РФ № по РД от административного иска к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам.

Производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции ФНС РФ № по РД к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан через городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья Магамедов Ш.М.