Решение по делу № 2-731/2019 от 09.01.2019

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2019 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Ромашина И.В.

при секретаре Талызове С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой С. Ю. к ОАО «Жилкомплекс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Попова С.Ю., с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с иском к ОАО «Жилкомплекс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В период с 2015 года по настоящее время в отопительный сезон в квартире имеется превышение установленной температурной нормы. Указанный факт подтверждается многочисленными обращениями в управляющую компанию, а также актами об измерении температурного режима.

Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства за ненадлежащую оказанную услугу отопления в размере 87 189,76 руб., штраф в размере 43 594,88 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представители ответчика ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения ее прав, акты об измерении температуры до ДД.ММ.ГГГГ не составлялись. Кроме этого, в квартире истца установлено превышение количества секций отопительных приборов.

Суд, выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Попова С.Ю. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании части 4 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации при предоставлении коммунальных услуг с перерывами, превышающими установленную продолжительность, осуществляется изменение размера платы за коммунальные услуги в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила № 354).

Пунктом 32 пп. "д" указанных Правил предусмотрено, что потребитель вправе требовать изменения платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

В силу требований статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Согласно пункту 98 Правил № 354 при предоставлении потребителю в жилом помещении коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Согласно пункту 101 раздела IХ Правил № 354 при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением № 2 к настоящим Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением № 1 к настоящим Правилам.

Пункт 157 Правил предусматривает, что при предоставлении исполнителем потребителю коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, потребитель вправе потребовать от исполнителя уплаты неустоек (штрафов, пеней) в размере, указанном в Законе Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей, Закон), в том числе, в случае, если температура воздуха в помещении потребителя (в том числе в отдельной комнате в квартире) ниже значений, установленных законодательством Российской Федерации, более чем на величину допустимого отклонения температуры и (или) если давление во внутридомовой системе отопления меньше значения, указанного в приложении № 1 к Правилам.

Согласно Приложению 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг отопление должно обеспечивать температуру в жилых помещениях - не ниже + 18 °C (в угловых комнатах - + 20 °C), в районах с температурой наиболее холодной пятидневки (обеспеченностью 0,92) - 31 °C и ниже - в жилых помещениях - не ниже + 20 °C (в угловых комнатах - + 22 °C.; допустимое превышение нормативной температуры - не более 4 °C).

Буквальное толкование приведенных норм действующего жилищного законодательства свидетельствует о том, что единственным доказательством, отвечающим требованиям относимости и допустимости, является акт нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании коммунальных услуг, который служит основанием для проведения исполнителем коммунальных услуг перерасчета.

Однако в материалах дела отсутствуют допустимые доказательства, подтверждающие наличие превышения установленной температурной нормы в квартире истца.

Представленные в материалы дела истцом акты об измерении температуры в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не могут быть приняты судом во внимание, поскольку истец лицом, уполномоченным на составление указанного акта, не является.

Кроме этого, суд учитывает, что в квартире истца, в нарушение проекта увеличено количество секций на радиаторах отопления, что подтверждается извлечением из проекта системы отопления, актом по результатам проверки температурного режима квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «Блеск-Сервис».

Поскольку нарушение прав истца со стороны ОАО «Жилкомплекс» не установлено, то суд не находит оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда и штрафа.

Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Поповой С. Ю. к ОАО «Жилкомплекс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Королёвский городской Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                         И.В. Ромашин

Мотивированное решение изготовлено 19.04.2019г.

Судья                         И.В. Ромашин